曲解憂
大家都普遍認為，明星掙錢很容易，整的又多！好比某些明星，錄一集綜藝，就千萬出場費！捐幾百萬再輕鬆不過了！而企業捐款，大多都是以公司名義捐款，數額或大或小，網絡公開和曝光的也少！不像明星曝光率那麼高！其實不必糾結捐款多少哦問題，都是在自己能力範圍內的，也都是個人或者公司自己的事情！瞎操心幹嘛。
Cruelty酷酷
這次捐款，最讓我們震驚的應該是網紅辛巴吧，個人捐款遠超上市企業。
至2月8日不完全統計
個人捐款排名
第一位 辛巴 1.5億！！！
國企捐款前十位：
第一位：中糧集團，捐贈金額：7.52億；
第二位：招商局，捐贈金額：2.105億；
第三位：三峽集團，捐贈金額：1.4435億；
第四位：國家電網，捐贈金額：1.1028億；
第五位：中國移動，捐贈金額：1.1億；
第六位：中國菸草，捐贈金額：1億；
第七位：萬科，捐贈金額：1億；
第八位：五糧液，捐贈金額：0.92億；
第九位：茅臺集團，捐贈金額：0.8億；
第十位：浙江農信，捐贈金額：0.5006億
魚樂魚樂吧
明星曝光率高，受關注度也高，近兩年因為稅和高片酬的事，更是把明星推向了風口浪尖。確實明星紅了賺錢太容易，一場商演少則幾十萬，多則幾百萬，一個老百姓累死累活多久才能賺到這些錢呢？
有些人呢心裡不平衡，覺得一個明星可能半天賺的錢，他這一輩子賺不到。其實沒必要，想開點，人家就有那個命，咱也沒辦法。
話說回來，這次疫情企業受到關注度最高的應該是胖東來和京東了。京東的速度讓鍾老也佩服，還免費為京東做了次廣告。其實還有很多一直在做慈善的好人，比如曹德旺，親飛國外去購物資。
國家有難，匹夫有責，何況企業家呢，小能力幫小忙，大能力幫大忙。
大腕兒娛樂
明星是網紅，也是公眾人民，知名度高，收入自然就高。當然，名星的收入是正常合法的，捐不捐無可厚非，不能用所謂道德去責備他們。但是如果掛著名星頭銜去胡作非為的另作他說。
之後以關注明星捐多捐少是因為知名度，也特別關注他們是否不規範操作與依法納稅現象。
而作為企業家來說，雖然擁有更鉅額的財富，有些知名度也很高，但是大多數人不知道他們的經營狀況和財富收支情況。其實，大企業交納的稅金是非常大的，是國家財政的重要支柱。況且，對突發事件的救援並不是他一個人說了算。
因此，大家關注名星的動向會比企業家的更為普遍。
南荷蜻蜓
因為目前來說演藝圈撈金確實快，還多，有的人會想他們賺那麼多錢為什麼不捐，其實吧，這也算是一種道德綁架！還有的粉絲就喜歡互相攀比，就說這次自己偶像又捐了多少錢什麼的，你的偶像賺那麼多錢又不捐。沒什麼必要，我就從來不關注這些，做好力所能及的事就好，人家捐不捐我們不能強迫人家。
就好比說這次疫情，剛開始說京東捐了多少，又說馬雲沒捐什麼的，但是後來捐了又說其他人，這樣子活著不累麼？捐款是情分，不捐是本分！不要拿自己的標準去要求別人怎麼做，更不能雙標！一遇到天災人禍就想著別人捐款，這是乞丐心理。
感覺很多人有仇富心理，怎麼說呢，做好自己就行，不要去強求別人怎麼做，也不要道德綁架，謝謝大家！
平頭小哥小劍劍
凡事都有兩面性，
做了明星，
也就走入了一條，
是非與緋聞的明星之道。
說句心裡話，
許多光鮮的背後，
都有不為人知的辛酸與眼淚。
做為凡人，
明星也是人。
企業家也是人。
沒必要戴著有色眼鏡，
去誤會或者糾結，
某某明星的愛心捐款。
只要付出了，
只要坦蕩了，
只要真心了，
只要愛國了，
只要是正能量的。
我們都沒必要去刨根問底，
沒必要去再三攀比，
沒必要去“口誅筆伐”！
更沒必要去懷疑人家的財產與資產！
每個人有每個人的生活軌跡，
每個人有每個人的個人隱私，
但願每個人都能平平淡淡地
看待人世間的每一件平凡之事！
企業家有企業家的成長困難，
明星有明星的成長滄桑人生。
不為誰爭辯
不為誰解釋
不為誰摻和
不為誰苦惱
雞有雞的命運
鴨有鴨的運途
日落不是歲月的過
風起也不是樹林的錯
孤獨寒梅697
新型冠狀病毒猖獗，尤其是席捲了武漢。武漢的疫情動態牽動著每位國人的心。娛樂圈眾明星們也為這次抗擊病毒做出了貢獻。明星作為公眾人物有著帶頭，做榜樣的作用。這樣會帶動更多的人做出自己的貢獻。
新型冠狀病毒肺炎疫情引起了全國人民的關注，社會各界力量支援武漢，大家萬眾一心，希望這次疫情能夠早日過去。
隨著捐款數目的公示，大家也注意著演藝圈的捐款動態。但是看了明星的捐款數額，多種聲音傳出，其中有正向的，當然也有負面的。
伴隨著王凱、甄子丹、周杰倫昆凌夫婦捐款達百萬以上，即便王凱的新片《大江大河2》因為疫情的原因而暫停拍攝。相比於此，鄧超孫儷夫婦二人捐款總數僅僅有30萬元，引起了網友的強烈不滿。
因為憑藉他們在演藝圈的地位，接戲的片酬，30萬對於他們來講還不及一集電視劇的錢，因此在微博中眾多網友評論其沒有公德心，道德感不強。此時，也有人出來說，明星也是人，捐多少是他們的自由，何必道德綁架。
我也在思考，我們控訴他們捐款捐的少，這究竟是道德綁架，還是正常評價呢？
其實這要從演員的身份說起。
演員是一個職業，它跟千千萬萬的職業一樣，但不一樣的是，他們還有一個身份叫做公眾人物。
公眾人物是什麼概念，就是他們的一言一行，一舉一動代表的已經不僅僅是自己，他們傳遞出來的價值觀念，影響到的不是小眾，而是數以萬計還在成長中的少年。
所以他們的形象才尤為重要。很多明星活的不過是一種人設而已，因為粉絲希望自己的偶像是那樣的人，所以她們按照粉絲的要求去創造人設，害怕一旦人設崩塌，粉絲也揚長而去。
在這如深水一般的娛樂圈裡，正能量就顯得尤為可貴。
這次武漢疫情，我們關注明星捐款，其實並不是道德綁架，而是我們覺得這些生活在大眾視野裡的人，這些有一定號召力的人，能真正起到輔助國家，平定民心的作用。
鯤鵬剪輯
當前，新型冠狀病毒還沒有得到有效控制。社會各界紛紛伸出援助之手，向疫區捐款捐物，為疫區排憂解難。大家重點關注的是明星的捐贈，而對企業家關注度要低一些。
究其原因，我認為明星給大家帶來的是精神財富，讓人們在勞作之餘放鬆身心，獲得快樂。
但他們的收入過高，投入產出不成正比，有的拍戲兩個月就有幾千萬的收入，錢賺的太容易。所以大家對明星捐贈關注多，期望值高，希望他們多捐一些，對企業家關注相對少一些。
通過這次疫情爆發，充分體現了一方有難八方支援的合作精神 。社會各界的捐贈為疫區解決很多困難，為防止疫情蔓延起到了很大的作用。但有些人就是不願意捐贈，尤其是個別明星大腕。我覺得應加快完善慈善事業的制度，讓捐贈變成自覺行動。
勞子LZ
一是明星收入高，社會影響大，有強大的粉絲效應，受到的關注度更高。二是窮人的仇富心理，社會貧富差距太大，明星收入高的離譜，來的快，危難之時應該提現擔當和作為，弘揚正能量。三是企業家社會參與程度高，是產業鏈的一部分，一直處於服務社會，貢獻很大。
鬥破蒼穹之寵物小精靈
你好，我是蒙古小勇龍浩，很高興回答這個問題：
大家關心明星的捐款，原因多數在看他們唱一首歌就幾十萬，演一部電視劇就是上億，這錢賺的太快，而且演藝界的風險比做企業的小很多，回報率確是驚人的。這些差距就很容易讓人們關注，加上明星是公眾任務，做慈善事業也是給他們揚名的。
而企業家就不同了，生意有賠有賺，還要養一大幫員工，稅務，人工，材料，等等都需要錢，這誰都知道賺的是辛苦錢，就像這次疫情，不知有多少中小企業面臨倒閉的風險。什麼時候聽說那個災難，明星活不下去了。這就是關注點。
歡迎在留言區發表自己的看法？分享和點贊。謝謝
