摄影微谈
除了方便些，目前还没有任何一款相机能必过专业单反相机，即使手机所谓的像素再高。
客居天堂
看了这个提问，谈一下自己的看法，相机与手机拍照，从表面上看都能拍照出影像，也就是我们所说的照片，但是真正的拍照出理想的照片，手机拍照远远赶不上相机拍照出的效果！手机拍不出长焦镜头的效果，比如说，你看见几十米开外，甚至百米的目标，非常小，你想用手机拍照出理想的非常清晰的照片，就要受限制了，用相机加长焦镜头很容易就把你想拍摄的目标拉到眼前进行拍摄！手机拍摄也拍照不出广角镜头的拍照效果，手机拍照抢拍不如相机抢拍，这些就是手机拍照与相机拍照的区别！
手机拍照唯一占优势的是，手机携带方便，体积小不需要其他附加条件就可拍照，相机拍照，携带繁琐，摄影设备，相机，各种镜头，角架，摄影包，镜头纸等物品！
总之手机拍摄很难比过相机拍摄！
清晨1706363
理论上讲，买什么手机都不能比得过相机摄影。
因为“底大一级压死人”，目前为止，手机的coms还做不到比相机更大。虽然手机的算法确实很强大，但是，算出来的终究比不过拍出来的效果。
当然，如果把这个问题加上一个“不限时效”的条件，也许在不久的将来，真的会有超过相机拍照效果的手机出现呢？
我们拭目以待。
柳侍墨
感觉手机拍摄微距或者比较近的景致，虚化效果还可以，和相机拍摄的风格差不多。拍远景，高像素的手机也有很大缺陷。如果买一个高像素的手机，拍拍花草、美食，近距离人像，不仔细看，和相机差不多。由于像素高，有时候，拍摄的花草微距，细节比相机还要清晰。
手机还有几个弱项，一是单手拍摄，要用手指触碰快门，抖动大于双手握持的相机，使用三脚架等工具能弥补一些。二是追焦不精细，运动的东西基本都是模糊的或者滞后的；三是连拍，这些可能还需要追赶很久。最后，是变焦，数码变焦是假变焦，光学变焦才是真变焦。
相机的成像原理是模仿人的眼睛，成像比较“真实”，手机由于镜头和较小的cmos，欠缺“焦平面”，似乎是野蛮地把所有可见物都拍扁放你眼前，所以，手机拍摄近在眼前的东西不会显得太假。
品牌上推荐华为、小米和中兴。但是推荐的价位在2k～3k范围。毕竟，一台不错的单反4k就可以了，买七八千的手机不如买一个好单反配一个一千多的手机，可玩性更高。
手机拍照和相机拍照最大的区别，是手机注重眼前发生的事情。相机注重摄影师的发现，作品往往映射了摄影师的情感、逻辑和审美。细腻的情感表现，手机的表达能力就有限了。
漂漂朴粟
1.如果要拍照在业界的话，首选华为的p30系列，俗称可以拍到月球，这个有多少有一点夸张，但是不可否认，拍照时方便，在目前的领域是比较牛逼的，而且颜值比较高，配置也不错，玩游戏，听歌娱乐都是非常不错的选择。
2.oppo reno3 pro，玩手机后摄最高支持4800万前置摄像头，3400万像素，支持双防抖,手机店内实测拍照效果也是杠杠的，手机的电池续航能力上也是没有任何问题，达到4000毫安.
3. 小米CC 9 pro，主摄达到一亿像素，五摄组合加双光学防抖，现在十倍光学变焦，人物美研，更加入了自己新的黑科技拍摄视频后，自动加字幕的功能，是许多做自媒体人的首选。手机的续航能力也是惊人，电池达到了5000多毫安以上。你手机有许多功能，是其他手机不具备的，比如说应用双开或和红外线，吃其他手机没有的功能，这两个功能也是非常实用的。
老男孩黄黄
智能手机的拍照功能很强，与数码相机相比各有特点，主要区别如下：
1、镜头
局限于形状、体积，手机的镜头很差，就是一个广角定焦头。
这样拍照片只能通过移动位置来取景，而且没有标头、长焦端，无法拍摄景深类照片。
例如虚化背景的小景深照片。
而对于数码相机，镜头就是很大的优势了，可变焦，可以拍长焦镜头。
2、快门速度
数码相机的快门速度很高，可以抓拍运动物体。而手机的快门速度差的多，还是拍静止画面合适。
3、CMOS尺寸
虽然近年来手机的CMOS尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英寸CMOS就不错了，这跟数码相机1英寸底，或者35mm底来比差距很大。
所以手机的低照度拍摄能力要比数码相机差的多。
4、照片的使用方面
智能手机拍照的优势在于，拍摄后立刻可以通过智能手机发布或者传输。而数码相机拍照后，照片还的传输到手机或者电脑中才能够使用。
爱笑的爆炸糖
魏春田1971
秀一下我的华为mate20X
i书画
手机的感光元件面积被极大地限制，现在市场上流行的双摄三摄的做法除了增加镜头种类和功能外主要就是为了增加感光元件的面积。在一些手机厂商的宣传以及各路发烧友的比较测评中，同样场景拍出来的效果，确实有时候手机成像效果更好，但很大一部分原因是AI算法的后期处理。
手机终究是个手机
但相机它就是相机
就像你大爷终究是你大爷
（话粗理不粗，全然无恶意）
马上抬大炮
我年前买了一个华为魅特30，拍照很棒，就像一个小单反，特别拍夜景，光线色彩都很美。
