请大家讨论,中国发展中医药的阻力来自哪些方面?

任人说道


中医发展的阻力就在于医疗体制上,中医必须从体制上与西医彻底分离开来,才能更好的发挥中医的优势,至于中医西医临床结合的问题,那是一线医者工作上的话题,希望早日实现!


传奇128817936


中医药是中国历史留下来的宝贵财富,要说发展阻力,其实这个用词不太准确,在中国并没有多少人去阻碍中医药的发展,只是传统的中医药治病模式没有跟上时代的步伐,一、中医诊断没有完全结合现代的科学诊断技术,在诊断过程中应该根据印象诊断结论开出针对的科学检测和相关的辅助检测来准确地断定病因病状,二,在中药应用上须要大大的改进,西药不仅品种比较多,而且都是具有针对疾病的特效药,见效快,还可以通过输液进行大剂量用药,但它有副作用大,易产生耐药性等缺点,而中药的安全性是最大优势,但老的用药方式不但麻烦,而且病人也难咽,可以将老式的一病一处方使用方法进行改进,针对各种病证制定各种安全的小配方,并用现代加工工艺制成药片,然后由医生根据不同的病情进行大组方,这样既方便又实用,用药也规范,而且比西药更安全,市场竞争力也就更强,三,加大中药提取物静脉注射的研究,提高中药的疗效水平,把这些事都完成了,中医药发展就没有了阻碍,想不发展都难。


为进步而奋斗


我觉得中国发展中医中药没有阻力!因为我在三甲医院看门诊,每次买回来的都是中成药。那些药物疗效都很好。我的术后直肠癌、肺气肿和记忆力下降等等都被中成药治好了。我也觉得自然生长的中草药的疗效不如中成药,是因为自然草药的有效成分的计量难确定,另外煎药时也浪费许多有效成分。中药的出路靠科技发展,让新的制药方法把中草药中的有效成分提炼出来,更好地为人民的健康服务。

中医中药也要与时俱进,中医的诊断方法望闻问切也不可能一成不变,科学的诊断方式会随着科学的发展层出不穷,如果还在一味地强调中草药的原始用法,那说明他的思想和观念都落后了。中草药的发展前途靠科技,那些抱着僵尸不放的人,还提倡用原始的望闻问切和自己煎熬的方法去治病太可笑了。我不是医生,但我坚信:科技会彻底改变传统的古老的医疗方式,科技也会促进西方国家的医术和西药推陈出新。


欧运生


我想说说对中医的认识,以前看过一些小说影视剧里经常会提到,有些药物是具有毒性的,但是通过传统医学 搭配,或者通俗点讲通过药方,将其放进几种或者几十种药物当中,让其药性得到改变或者局部释放,更或者说一种现在人还不理解的化学反应,最终熬练出一品好药。没学过中医,但是我觉得这种情况应该是普遍性的,为什么会有药引子一说。

再说说为什么中医到现在不再主流了,一方面是西医更新迭代的速度快,更符合现代科学对微量元素的认识,也更贴近生物的本质。而中医,是老祖宗几千年不断试错,去粕存精,花了几千年时间统计出来的,很多方子流失不说,现存的对新型的疾病像艾滋,肿瘤这些并没有时间去归纳总结出有效果的方子,如果是古代医师穿越来了怎么做呢,不断的试,不断在已有的药物效果里找不同的搭配去试,也许花个几年十几年真的可以试出一个对艾滋,肿瘤有效的方子,但是同样的时间,也许西方学者已经将中药的一些有效成本剥离出来,注册专利,变成了所谓的西药,是的,很讽刺对不对,西方药企对中医药的渴求正在提升,而只有我们自己还对中医不重视。

不重视的原因也很简单,学医的也是想有个好的生活,受人尊敬,治病救人,而不是悬壶济世,短平快是目的,也是手段,用西药啊,短平快,中药?那是得悬壶熬煮的,得花时间精力去搭配实验总结的,现在年轻医生有几个能吃的这种苦,没有新生力量去挖掘去碰壁去推陈出新,中医怎么发展的了,没有发展没有对现代疾病的新方子出来,谁还要学,这是个死循环。

最后也希望借这次的疫情,中医能受到更多学者的重视和扶持吧,别让老祖宗的东西在我们这代最求短平快的年轻人手上断了根。


笑崩了牙可好_cp


我想中医要振兴其主要还是国家是否纳入发展规划,现在看到国家己重视中医的发展问题。中医要发展需要普及中医文化,普及中医文化有两个重要意义其一可以提高全民健康素质,因为真正的养生只有了解中医常识的人才会去正确的养生,而社会上五花八门的养生都是乱来非但不能养生而且可能伤身。其二普及中医文化可塑造一批热爱中医事业的人才,中医真正的需要新的人才去振兴中医文化。中医发展现有的教育体制是不符合发掘中医人才,第一教材需要修正许多人中医学生毕业了对中医文化还是没弄明白,中医的师资也是不适应时代的要求许多教授搏导都不会看病,怎么能培养出会诊病的中医师来。中医振兴要有相适应的政策要让热爱中医文化的青年人没有门坎的阻碍,国家应免收学费並提生活补贴,毕业后国家应鼓励毕业生自己创业。中医发展国家对种植中草药要加强监管,对中草药介格要监管。中医发展要对现行中医医疗市场放开,对乱开方或错开方的医师要有监管机制或评估机制。当然中医振兴不是几句话就可以解决的还需要几代人的努力方可实现。


刘老107409131


现在一提起中医,各个专家学者都捧着老祖宗千百年前留下来的一些著作和药方侃侃而谈,我就纳闷了,咱们的老祖宗千百年前就已经预计到如今社会的快速发展,环境的不断变迁,科技的迅猛发展,并指明了中国中医药的发展道路,开出了治疗各种现代病的药方,如果老祖宗真的有那么睿智,如今的中医为什么还会被西医压的喘不过气来,我们不缺优秀的科学家,不缺先进的实验室,却很少看见对中医的理论,药材,药方进行科学化的研究,而且如果真有人这么做,就会遭到许多的专家学者,相关利益集团的围攻,大有这些人就是数典忘祖,离经叛道的罪人。看着西医不断推出新的医学理论,先进的医疗仪器,各种新的药品,而我们还把千百年前老祖宗的东西视为经典,死抱着不放,这恐怕就是中医药发展的阻碍,与时俱进不仅仅只是口号。。


心居天地


其实打压中医的不是西医,而是西药厂!

真正怕中医的只有西药厂!而西医就是西药厂的奴隶!因为西医造不了西药,造不了设备!所以西医的饭碗一直被西药厂控制着!

而中药厂就控制不了中医,我没有这味药我大不了换个方子!中药厂的命脉反而被中医控制着!

其实西药厂也制造中成药!但是说句实话,中医并非不用中成药,但是用的特别少!西医开中成药是普遍现象!

这下大家相形见绌了吧!一个是被药厂控制的医学!一个是控制药厂医学,你选哪个?


古音丝竹


中医理论毫无创新、诊察方法毫无创新,与现实需求越来越远。中药无论是取材还是制备方法还是那么粗犷,疗效判断还是那么粗犷与浅表,不愿也不敢施行双盲检验法。


用户98038121904


约束中医发展原因是:例一:广靠书上的知识,不实践药性掌握不是很明白……例二:…例三:很多中药材是生长大山中,一种药会随气候丶地域丶不同季节药性不同,书上只讲一些,大部分知识还是自己去山中找,可靠书读本知识好的人拿到行医证后还会吃苦去认真学中医吗?(绝大部不可能)……例N……总之制约中医发展原因专家们他们是知道,不愿改或有人想改变阻力大,2020年新冠状病毒横行霸道,按中医几千年精华是能极时控制住病情,可事实却不如愿,原因有二:〈1〉多年轻视民间中医,不发证,不给他们出路!一旦发现行医,疗效好也立马抓,定性为非发行医,把别人药方偏方强迫居为己有,(可没想到拿到方子你也不会用)!〈2〉民间中医多年打压,造成大量药方消失,新的医方无人去研究(因:许多植物药性没有记录在药典中),疫情发生时不向民间征寻偏方,药方!总之以上制约中医发展一些因素!


归来的海王星


中医教学是老师带学徒几乎是一个师傅带一二个关门弟子从学时间很长,而且中医主要是以观精,气,神,而这些都需要个人经验来辩证的。重要的是中医很便宜挣不到什么钱,百姓现在只知西医不知中医之妙!


分享到:


相關文章: