Mr_Dash
當然支持，在以前演員的收入不超過整個電視製作的40%的時候，電視劇製作整體上能夠保證到達一定的水準。但現在演員的收入普遍過高，動則幾千萬，已經達到影響影視劇製作的地步了！
物以稀為貴，明星高片酬，是市場決定的。像喬丹以前打籃球，一年的工資就有3000萬美金，因為他不可替代，所以他值這個價。影視演員雖然不到不可替代那種程度，但是圈內一線演員也屈指可數。演技好，口碑好，票房有保障的演員沒有幾個。好演員這麼稀缺，他們的片酬當然就貴。相比韓國市場小，明星多，中國市場比較大，明星卻比較少，導致一些光環比較集中的明星身價上漲，所以中國演員的收入普遍高。明星高片酬是市場決定的！
但是明星的天價片酬就有點離譜了，不少流量明星，演技不好，卻拿著天價片酬那就有點說不過去了，好多爛片出現了高票房的情況，由於有市場，導致好多流量明星漫天要價。甚至他們要價比一些資深的有演技的藝術家還要高，還有部分明星靠緋聞炒作提高的關注度，他們要價也高，長此以往會影響影視的健康發展！
天價片酬現象會導致行業亂象叢生，長此以往會惡性循環 。有些電視收視靠宣傳炒作。明星是第一炒作對象。一般電視劇沒有名演員參演廣告商都不願意投入。這個倒逼電視臺選演員時要確認是否是名演員？這無形間也抬高了演員的身價。會使得電視製作不拿編劇、攝像等其他工種當回事。影視製作各個部門工種要求高度配合，而且要配置精良，才能出一部好的電視劇。達不到這種高要求，只能靠流量演員撐場子，才能保證收視率。如果任由天價片酬現象發展下去，影視質量勢必受到影響！
不遏制天價片酬，會導致行業亂象，會使經紀公司漫天要價，哄抬物價，有一句話說的就是這個：“寧可要跑了。不能要少了”。高片酬是市場決定的，但是天價片酬影響行業發展必須遏制！
傘人娛評
堅決支持遏制明星“天價片酬”，但是“天價片酬”也是市場化的行為，光靠行政手段干預很難達到理想的效果。
我們應該分析原因，然後找出針對性的解決辦法，不是光喊喊口號。
出現天價片酬的原因，分析如下：
一部片子是否有TOP明星是能否賺錢的關鍵因素，畢竟現在完全用不知名的演員或者素人拍出爆款幾率是非常小的。TOP明星分實力派和偶像派兩種，前者是實力擔當，演技嫻熟，能夠保證片子的演技在線；偶像派自帶流量和話題，能夠吸引很多粉絲的關注，經常性的霸佔熱搜，達到很好的營銷效果。
如果一部片子用的是頂級實力派演員，同樣實力派演員也為片子付出很多精力，如果是“天價片酬”，我相信大部分觀眾是能接受的，這樣的片子一般也能得到觀眾的認可；
現在不能接受的一般是偶像派明星，這個群體把市場的風向帶歪了。很多偶像派明星由於過度包裝，打造完美人設，擁有動輒千萬粉絲，卻爆出的能用替身的堅決用替身，不能用替身的，想著辦法用替身，自己只是秒在線，不用演技，只靠後期，甚至摳圖合成的這種，卻拿著和梁朝偉一樣的片酬，輕輕鬆鬆賺大錢，這在很大程度會誤導青少年對於以後可選擇職業的判斷，無論從歷年北影、中戲、上戲的報名人數，還是數以萬計的橫店群眾演員來看，都不是好的現象。
我贊成李蘭娟院士的倡議。
那我們應該怎麼解決這個問題呢？
對於娛樂行業要從嚴從重管理，娛樂行業陰陽合同盛行，導致很多劇組和TOP明星交稅和收入根本不匹配。對於娛樂行業要建黑名單制度，有劣跡和偷稅漏稅的要從嚴從重打擊，甚至終身不準進入的制度，從制度上和源頭上對於行業進行高壓。不然風行一時的范冰冰事件隨著時間會再次上演。
再者對於娛樂行業要單獨徵稅，或者單獨的個人所得稅稅率。賺的越多，對於國家所應承擔的責任越大。從到手收入上去調節，實際天價片酬可能是1億，但是到手金額應不超過三千萬。
引導青少年不再盲目追星。
我們的鄰居日本以科技立國，讓青少年從小就對科技心存敬畏，心向往，由以前在諾貝爾獎上的默默無聞，到現在的常客。
我們也應該重獎科技從業者，社會應該尊崇科技從業者，而不是偶像派明星。從國家層面去引導整個社會的價值取向。
娛樂沖沖衝
應該遏止，因為付出和回報懸殊大，明星演員也就是演了一場戲而己，就拿了天文數字的報酬，而看看所有的科學家為國家作出了巨大的貢獻也沒有演戲的人拿的報酬多，這是不公平的，國家的發展依靠的是科學家實幹家，而不是戲演的好國家就能有好的發展，所以應該遏止演員的天價片酬，提高科研人員的待遇。
用戶6141841746791
廣電總局這個決定，我雖然暗自竊喜，拍手叫好，但我並不支持，原因如下:1.明星天價片酬不是今天才形成的，也不是個別現象，想要一棒子打死幾乎不可能，再說廣電總局對這種情況應該早就心知肚明瞭，為什麼一直睜一隻眼閉一隻眼，要想根治早就想出辦法來了，不會因為李蘭娟院士提了一下建議，就能馬上杜絕；2.為什麼所謂的明星能要到天價片酬？那是因為有它的市場，市場經濟，買賣雙方，自願交易，周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，誰都不傻，給你再多片酬，也能通過廣告費等其他方式掙回來，所以買方不會虧；3.廣電總局即便想遏制天價片酬，也應多管齊下，不能只讓明星降低片酬，廣告費還賣那麼貴，有些人怕得撐死吧；4.廣告費一但降下來了，做廣告宣傳的廠家收益不得大幅增加嗎？利潤空間加大了，就會有大批人轉行過來，那麼這個行業必然形成激烈競爭，產品就會大幅降價了；5.產品降價了，如果生產成本保持不變，那就糟糕了，企業要想生存下去，只能降低費用了，除了職工工資是彈性的，我想不出來其他可以討價還價的費用了:稅金、社保、差旅費、辦公費、電話費、交通費等等，你說哪個可以商量，也就只有跟大家談降工資的事了；6明星的天價片酬，不是孤立存著的，關係著民生，關係著我們老百姓的錢包啊，所以我不同意，堅決不同意。
擇善而從之愛丁堡
明星們的高篇酬是怎麼來的？是上億粉絲給他們的，一個是現場給於，一個是網絡給於。如果人們不去花幾百乃至上千元買現場票去捧場，他們就不會有高酬；如果人們看網絡電視不加入會員，網絡就不會高價買他們的篇子，他們同樣拿不到高酬。
粉絲們都醒醒吧！不要再捧明星
們的臭腳啦！不要把自己辛苦勞動掙來的錢奉獻給他們了！
摩繪大師
早該如此，當然支持。
尤其是應嚴格限制明星做廣告，多是虛假廣告。
周荘軒人
堅決支持李蘭娟院士的建議
用戶5171257141343
不僅是天價的要遏制，就和普通工人工資差不太多就好，德藝雙馨的高就高了。應該的。
用戶9602917274482
絕對支持，高薪應該給為國家為人民作出貢獻的人！
海底的貝殼ye
現在好多明星，靠臉蛋，靠唱首歌，演部電影，靠炒作，紅了一陣，在製造點緋聞，這個套路，就把自己包裝為明星了。而且價格不菲，唱一首歌，演一部電影，頂一個科學家一輩子收入 ，帶壞了社會風氣，。
到國家有難時，還是靠真正人民，如醫生、警察、部隊，各領域專家。
人民群眾對這個問題早就有怨言了，但是誰來節制，還是請國家主管文化等領域部門制止一下，引領好的社會風氣。
