名人明星被逼捐慈善的现象何时方休？
编者按：不管是名人明星，还是普通大众，做慈善都是出于一厢情愿，是人们自愿地奉献爱心与援助的行为和从事扶弱济贫的一种社会事业。只要人们心中有爱或者伸出手去援助，都叫作慈善。权衡慈善的砝码既是物质的捐赠，又是精神的给予。如果慈善成为一种强制，或者是一种逼迫，更或者以数额来衡量人性，那么用这种道德绑架的方式，势必将慈善的本意扭曲变形。
捐多少才满意？
先来看一下那些被逼捐的名人和明星。
1、潘石屹：最近潘石屹消息备受关注，有人说他为美国捐款几千万美元，甚至总额已经过亿美元，可是对武汉却一毛不拔。又有消息报道，潘石屹在为疫情地区建设临时医院。
2、成龙被逼捐1000万。成龙近日在个人主页发文拜师，想要暗处100万元感谢研制出特效药的个人或机构。成龙大哥这样的想法虽然很“幼稚”，但出发点是好，他希望这场疫情能早点过去。可就有这么一些人，他就在留言区发文“成龙大哥你应该奖励1000万，那样更积极，100万也不少，大哥好有心 ！”点赞数高达600多。这一行为很明显就是道德绑架，认为明星收入高就应该多捐款。
3、邓超孙俪夫妇。邓超孙俪夫妇一直在娱乐圈模范夫妻，在做公益这件事从未有过丝毫的懈怠。面对武汉的疫情，这对夫妻捐款了30万元，还不止一次在社交平台上为武汉加油。但依旧有不少的网友公开指责他们是铁公鸡，“太抠门太小气了”“我是来看你两口捐了30万被骂”。
4、黄晓明与Angelababy夫妇。同样被骂的还有黄晓明与Angelababy夫妇，两人最初只是捐款了20万，不少表示这笔钱还不够baby的一包。很快，两人又追加捐款80万，黄晓明还给医院捐了20台干衣机和140桶食用油等物资。
5、郭冬临被逼晒捐款证明。郭冬临在私下向武汉捐赠了20万元，但他没有公开此事，而此时就一直有网友质疑“为何不捐款”，最后不得已要晒出捐款证明来证明自己。
6、玖月奇迹。近日就有网友拿玖月奇迹中王小玮参加活动的照片来吐槽她，称武汉疫情关头没有出来捐赠，反而是出场一些光鲜亮丽的活动增加自己的名气，反正言语里面对玖月奇迹很是不友好的意味。
7、低调行善的古天乐。除此之外，古天乐捐1000万的传闻愈演愈烈，有媒体称，此消息并不属实。显然这是“捧杀”，有人故意给古天乐造势，逼迫他不得不站出来给个说法。如果古天乐没有捐1000万，网友们肯定觉得被“欺骗”了，然后给他招黑，事实上这个造势的人已经成功了！
像这种名人明星被逼捐的事件已经不新鲜，“成功”的是那些借此炒作的滋事者（机构或个人），无辜的是那些盲目跟从的吃瓜群众。
仇富心态几时休？
键盘侠口中的“个把亿不算事儿”、“我要像你那么有钱就每天发百万红包”、“不捐款就不用淘宝”……言辞之间尽是讽刺。一种“你马云要是捐得一分不剩，那才叫大快人心”的心态，让人反感。
爱心捐款被逼迫成了“封口费”，捐款数额成了衡量爱心的标尺，到底还有没有真心做公益的了？
仇富心理让一部分人失去了理性，他们躲在手机后面不停的谩骂以平衡自己人生中的不快。
他们关心的并不是疫区需求，他们关心的是自己通过辱骂这些明星能否获得精神上的释放。
每个人赚的钱，都来自于社会，当一方有难时，八方支援是一种民族的凝聚力，
捐多捐少都是心意，不应该被量化，被捆绑。
一个简单的道理：看不得别人过得比自己好，是个很可怕的心态。
如何看待明星被逼捐的行为？
捐款行为，本身就是一种纯自愿的行为，捐了值得推崇，不捐也不必去强迫，毕竟那是别人的私有财产，他们有权支配并决定用于何种用途。况且，他们在其他公益事业上的支出并不少，只不过很多人不知道而已。
我们可以去谴责别人的卑劣行为，但我们无权去要求别人高尚。
高尚，是一种只能被希望，不能被要求的品质，而且高尚从来都不能被量化。
我们本应当感谢每一位奉献爱心的人，不论捐款多少都是爱心，
感恩每一位奉献爱心的人，才能将点点滴滴的爱心汇聚成民族大爱，众志成诚才能共渡难关。
去道德绑架他人，伤了别人的心，自己不过是图了一时之快。
在疫情面前，每一个人其实都是受害者，并不因为财富的多少而有所区别，我弱我有理，
你强你就得多付出，这只能是一种希望，别人的钱也是辛苦赚来的，
如果有一个经济条件不如你的人，天天追着你骂你没给武汉捐款亦或者嫌你捐得少，
你又是什么心情呢？你大概会回他一句：老子的钱，想花哪儿就花哪儿，你管得着吗？
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
不要去要求别人高尚，过份的强求，无异于你给自己颁发的通行证。
閱讀更多 天耀東方 的文章
