活動中心17653708
如果單純的是在某個方面無知，那不能叫做愚昧，如果是生活中最起碼的認知都沒有，那就叫愚昧無知。可能是與自己從小的生活環境有關，還有就是本身就是一個不愛好學的人
經典影視劇片段
- 生活環境
生活環境的不同，有時決定好了一個人的思維方法，做事方式，在這樣的環境下，如果心智不化，缺乏見識，心智堵塞，談不上文明進步。
有些人的愚昧無知，是故意偽裝的壞，同樣是一種高級一點的愚昧，或者是極端自私自利，沒有脫離無知底線的認知，生活與精神屬於低劣層次的懶惰。
- 生活常識
其實有些人沒有生活常識是因為生活的很舒適，父母照顧，衣來伸手，飯來張口，拒絕學習新觀念，或拒絕接受新的正確的事物，在自己獨立面對生活時不能適應新的生活，新的變化，這樣不算落後愚昧就是愚蠢的人。
有的人沒有生活常識，給ta人造成困擾，不相信見多識廣的朋友，對自己喜歡的認死理作為生活的參照標準。
- 改變自己
多讀書，多接觸不同的人，多接受不同的觀點，多去感受不同的價值觀
堅持，總會有一時的改變。同樣，不存在不停的變化，人總會有或多或少的生活工作習慣，一個人總會在這些堅持中轉向良好的方面。
一個人可以自我改變多少，在沒有經歷前完全不可想象。
拋棄愚味，接受文明，曾經的堅持，一旦改變就會非常明顯，人總是相對的活著，愛著，找到自己的位置與生活樂趣。
猴哥351
人是有限的人，所以聖經中有人類一思考，上帝就發笑的說法。在上帝眼裡人是愚昧的，在佛教中佛陀看眾生其實也是如此，我們執著於自己有限的認識，而誤認為全知。
從日常生活中人們的相處關係來看，愚昧與無知總是社會判斷標準，而這個社會是隨著不同人的社會環境或者稱為社會交際的範圍而進行的比較。也就是說，一群普通百姓日常生活中極少遇到一個學者，那麼普通百姓在學者眼裡就是愚昧無知的；而一個普通學者如果遇到一個大思想家，那麼這個學者可能就是愚昧無知的。
簡而言之，愚昧無知是生存環境導致的，一個百姓根本不需要知道水稻實驗如何做，那是袁隆平先生的事情，而袁隆平也不會嘲笑百姓愚昧無知，因為每個人生存方式所需要的知識並不相同。
在今天科學分化嚴重的時代，我們所知越來越少，在哥白尼提出日心說之前，全世界的聰明人都跟百姓一樣說著太陽繞著地球轉的愚昧無知的話。而今天，再愚昧的人也知道是地球繞著太陽轉，或者地球根本就是直線運動，沒有繞著誰轉。
我們對愚昧無知通常在常識上進行討論，但常識也分太多種。就拿生活常識而言，不吃牛排的中國百姓，對於牛排的常識沒有，這並不屬於無知或者愚昧；對於老外不懂中餐的基本做法也不能算愚昧與無知。
三十多歲的小周
我非常贊同你這個觀點。在誰的身邊都存在著這樣的人。
我認為這些人可能跟小時候所接受的傳統教育有關！有一些地方它存在一個傳統的思想觀念，從小到大的耳聞目染，導致了那種九頭牛都拉不回來的固執！
比方說我們家的兩個老人，從過年開始，天天把門鎖上，不讓我們出門（其實我們誰也沒有出去）！然後他（她）們自己每天7點出門去藥店排隊買藥，就抗病毒口服液啊，某某草口服液啊，某某連口服液等等，還有不知道哪裡來的一些中草藥方，天天叫我們喝，你一不吃，他能從天亮叨叨到天黑！
不是說是藥三分毒嘛，我就跟他說呀，有用嗎？完全不聽。說什麼是為了我們好呀！反正就囉囉嗦嗦唸叨了將近半個月。當然除了某某連我死活不吃，別的我們每天都得吃。
其實我有跟老人講道理呀！在他眼裡你說的那都不是事兒。他認為他都那麼大年紀了，生活經驗比我們多太多，而且所有的東西都是一些老傳統傳下來的，自然不會錯。而且他就一句話為了你們好。你還能說啥！
現在社會這麼發達是有原因的！那就是科學的進步和教育的提升！往往那些沒有條件去受到教育的人，他的社會觀確實跟那些知識淵博的人有所差別！當然我只是說一部分。
有些傳統它就是傳統，固執的人，他有自己的一個認知點！也不一定說固執就是不好的。每個人的生活立場不一樣，如果不是對身邊人有特別大影響的，咱們也沒有必要一定說要改變他。
戀戀小姐姐
愚昧無知解釋為:愚蠢又沒有知識。就像有些話聽起來有道理，實際上沒有什麼大道理，這些人一般執著於自己有限的認識而誤認為全知，又如坐井觀天。簡而言之，愚昧基本上都是所處的環境造成的。但其實人不管處在一個什麼樣的環境，只要你有一顆感恩的心，只要你努力上進肯學習，願意去結識新的事物，多讀多聽多理解，就能分辨出事物的好壞，也會自然而然的形成一個有原則，有主見，有判斷能力的人。
夢裡水香Z
對社會進步沒有充分的認識。對社會發展的速度沒有跟進。站在原來起跑線上不求發展。比如說:70年代沒文憑吃飽飯就行了。80年代有初.高中及中專就不錯了。90年代有大專院校文憑就突出了。21世紀大學本科不行了，博士.碩士.學士也多了。
快樂幸福217666344
只想做個快樂人
見識少，見的少了思維方式就固化了，隨之，能接受的東西就很有限。看人看事都以自己僅知道的為標準，出現一種狹隘的觀點。再擴大化就是愚昧無知。
