不管是購買手機,還是購買電視,我們最常聽到的2個術語性名詞就是OLED和QLED了。雖然說兩者的名字看起來非常相似,但其實這是兩種相差很大的屏幕技術。
OLED的全稱是有機發光二極管,它通過載流子的注入和複合而產生髮光現象,並且因為像素自發光,因此帶來了很多優勢性,例如輕薄、高對比度等等。但表面光鮮的背後,也有難以言說的痛——因為OLED的自發光屬性,諸如燒屏、壽命短暫等缺陷是打孃胎裡面帶出來的,雖然可以優化和掩蓋,卻無法完全解決。而正是這樣的優化和掩蓋,反過來又提升了它的成本造價,甚至衍生了良品率低下等諸多問題。
因為有著燒屏現象這樣的“先天不足”,OLED只能應用於小屏幕手機之上,在大屏電視端卻難有作為。
(三星提供視頻幫助用戶檢測OLED電視是否燒屏)
以上這些對於OLED的“批判”並非我們有意為之,全球面板巨頭的三星也早已默認了這個結論。作為全球最大的OLED面板生產和供應商,三星卻很少將OLED面板用於電視屏幕的製造上。在今年年中的時候,三星甚至特地發佈了一個視頻,幫助消費者檢查自家的OLED電視面板是否燒屏。這樣的舉措已經明示,三星在電視屏幕的選擇上已經放棄OLED,轉而“倒戈”QLED。實際上也確實讓如此,三星目前的電視產品沒有一款是採用的OLED屏幕,2019年發佈的4款涵蓋65-85吋不同尺寸的新款電視,均採用QLED屏幕。
強如三星這樣的電視巨頭也放棄了OLED選擇QLED,究其原因還是QLED屏幕在“基因”上更加完美。QLED因為使用了量子點技術來提高成像質量,所以提供了更高的亮度、更純的色度以及更久的色彩穩定度。尤其是在如今電視已經進入到大屏時代,更大的屏幕對於畫質、分辨率等要求更高。相較於OLED而言,QLED在這些方面都有著很大的優勢,再加上QLED的成本要比OLED更低,也難怪如三星這樣的廠商,在電視上拋棄了自家主打的OLED,轉頭“死磕”QLED了。
其實除了三星之外,不少國內電視巨頭也已經注意到了“QLED>OLED”這一點,TCL便是其中的代表。早在很久之前,TCL就已經開始了QLED大屏電視的研發與佈局,現已掌握多項世界領先的QLED顯示技術,在大屏智能化電視時代到來的今天充分把握住了時代節奏。
TCL今年就推出了多款QLED大屏電視,比如75吋的TCL C10雙屏QLED TV、85吋的TCL X98K QLED TV等多款旗艦新品。更加豐富了TCL在QLED大屏電視領域的產品佈局,不僅以新技術的尖端應用為整個電視行業帶來了更加鮮活的力量,而且也給眾多消費者提供了更豐富的選擇和更高層級的視聽享受。
隨著大屏電視成為主流,QLED逐漸取代了OLED,成為了當下最理想的電視面板材質。而作為QLED電視研發廠商中的佼佼者,TCL無論是上游的戰略謀篇,還是下游的產品矩陣,都已然走在了時代的前列。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
