手機用戶6537046218
合理。畢竟，感冒屬於傳染極強的病，小孩子抵抗力又差。這也是家長應顧全大局的事。換位思考下，作為家長，你希望孩子和一個感冒發熱的孩子同座同嘻戲嗎？想通了，少糾結，多行動。大家都是社會人，都應有基本公德。
他山石37749747
孩子感冒被老師趕回家的現象有。但是讓開痊癒證明，還是第一次聽說。
上次去北京遊玩，正好是週末，嫂子就帶著放假的孫女和我們同行，結果因為走路多出汗脫衣服，孩子有點感冒了，一聲半聲的有點咳嗽，週一也沒有上學，我就有點著急，不能因為我去，影響孩子上學，幼兒班也不行，給孩子養成壞習慣，認為家來客人或有點小病就不需要上學了。可嫂子的一席話，讓我偃旗息鼓了，她說，去了也得讓老師趕回來，感冒就不能上學，不好都不讓去，怕傳染別的小朋友。
我覺得老師的做法是正確的，但是隻適用於幼兒園小朋友。現在的孩子體質弱，有點風吹草動就生病，不讓細菌進入校園，切斷傳染源，防止流行性感冒的發生。但是對於正式上學的孩子就不行了，感冒一週不好都是正常，不讓上課，耽誤功課很難補上來的，所以，只要是不發高燒，或者是傳染性疾病，都是可以上學的。
孩子有病，最鬧心的是家長，單位忙出不來，老師又不讓上學，孩子有病不願意好，難受在作，家有老人照看還好，沒有老人照看的是真難。所以，平時多注意孩子的飲食，冷暖，加強孩子的鍛鍊，增強體質，儘量讓孩子少生病不生病。
理解老師的做法，你要是別的孩子的家長，你也希望老師這麼做，誰都不希望，自己的孩子被別的孩子傳染而生病，大家都很忙，沒時間，孩子本身也難受遭罪。
我們上學的時候，輕傷不下火線，帶病堅持上學是常事，老師趕都不回去，怕耽誤功課，落下了跟不上。
當老師後，有病更不能休息了，那麼多孩子等著呢，只要能爬起來，就必須上班。
在這件事情上，沒有誰對誰錯，都站在對方角度想問題，就互相理解了。
元氣女神
我的觀點是:孩子感冒，老師要求家長去醫院開痊癒證明才可上學，這是非常合理的。我們市這幾年一直這樣施行的。
我的兩次停課經歷
我在上初中時曾因腮腺炎住院。那次我班好多同學發燒了，體質差的，扛不住就直接住院了，體質好的仍堅持上學。後來得病的同學越來越多，我們班主任對她的老公，一位醫生談起此事，醫生馬上報告衛生系統。衛生局要求學校趕緊停課。事後查詢是我同桌先病的，他的抵抗力強，吃了點藥，慢慢扛過去了。
2006年非典流行期間，我校老師及學生一天三查體溫。發現體溫不正常的師生，馬上停課，回家隔離，執行的非常嚴格。因為當時我校請假制度非常苛刻，全學期請假超過六天，本學期的全勤獎全部扣完。有的老師就不願意回家，也發生了不愉快事件。但現在回想起來都想通了，在那個非常時期，保護自己就是保護別人，保命要緊，錢算老幾？
這兩次停課發生的年代都比較久遠，那是人們對疾病的認識遠遠不及今天。經歷了，對比了，我愈發感到這種做法是合理的，於人於己都有利。
開痊癒證明的必要性
孩子年齡小，體質弱，又在一起上課，一天到晚都在人群密集處，空氣流動性差，自我保護意識弱，很容易交叉感染。一般流感潛伏期是一到七天。如果沒有痊癒，孩子就攜帶病毒，很容易感染他人。醫不自醫，何況我們一般人，我們的知識是無法判斷孩子是否真正痊癒。
專業的事交給專業的人做，還是讓醫療結構做出正確的診斷吧！
已經得到了家長的認可
實施這個舉措以來，也有家長不理解，認為孩子病好了，就應該去上學了，還開什麼痊癒證明，簡直就是折騰家長，跟家長過不去。通過耐心做工作，一般家長都能理解。因為我們都是非專業人士，對疾病的認識有侷限性，不可能給出專業的判斷。
現在家長基本認可了，很多時候不用老師提醒，家長就去醫院開好證明送到學校了。
小結
孩子感冒學校老師要求家長去醫院開痊癒證明，方可以上學。這實際上是人們對疾病認識進步的結果，是我們在工作中逐漸總結經驗的結果。看在對自己孩子，別人孩子都有利的份上，希望家長能辛苦一下，不要嫌麻煩，支持老師的工作。
快活大媽說教育
孩子感冒，學校老師要求家長開痊癒證明才可以返校上課，合理嗎？
我認為不止合理，還是必須的。下面結合自身經歷來說說這樣要求的重要性。
我上小學的時候，班上有個同學得了腮腺炎，沒有告訴老師，才短短三天，我們班就被傳染了四個同學。最後老師曉得了，讓這些學生回家治療好了才能返校。
我上初中的時候，非典來襲。不巧的是我得了胃潰瘍，症狀上吐下瀉發燒。去醫院檢查時醫院裡麵人滿為患，醫生就先給我照了肺部，沒異常才進行下一步檢查。想想就可以知道，當時非典多麼兇猛和可怕。我返校時還被要求開診斷證明書呢。
高考前夕又有猩紅熱，那時候我們老師每天都要監督我們每天量體溫，監督我們吃預防的藥。
工作了以後，也是老師。禽流感來襲的時候班上有個學生傷風感冒我們都要嚴陣以待，先隔離排查好才能返校。
你想想學校的人口密度有多大，一旦具有可傳染性，那將是多麼恐怖的一件事。
希望您能理解。
行走的向日葵丫
對於這個問題，彷彿專門針對我們這裡的情況提出來的，因為我們學校曾經在甲流流行時期，專門下過一個通知，生病的同學返校之際，必須有市級醫院開具的病癒的證明才能返校，否則，不能進入進入學校。不久之前我就在班級發過這樣的通知，生病請假的孩子，回來的時候必須攜帶病歷以及檢查結果的複印件，方可返回學校。
為什麼會有這樣的規定，說起來很簡單，因為學校是人口密集區域，一些傳染性疾病，如果治療不及時，讓病源進入學校，會危害到群體的安全，造成大面積的交叉感染，輕的會造成班級多人請假缺課，嚴重的如果造成大面積的疫情，可能要追究學校和老師的責任。所以，關注孩子的健康，關注健康安全，教師不能掉以輕心。
根據上面的規定，只要一個班級生病請假人數超過十人以上，這個班級就得停課處理，現在每年冬天，因為諾如病毒和流感，都會造成有的學校很多班級聽課。
對此，對於流行性疾病在班級傳染速度之快，我有切腹的體會。
幾年前，還有兩天就要期末考試了，我發現我們班的一個小姑娘，平時很活潑，突然非常安靜，戴著帽子靜靜地坐在座位上，當時我沒有經驗，也沒有多問，時候才知道，這個小姑娘長了水痘，只不過是初期，父母都在外地，跟著爺爺奶奶生活，所以家裡也沒有過多的在意，考試的時候，班級裡突然十多人同時發燒，因為是分散考場，很多家長也沒有意識到問題的嚴重性，認為反正已經考試了，也不能讓孩子缺考，於是就讓孩子來到學校。當考試結束的時候，班裡已經有二十多人長了水痘，幸虧考完以後，學生即可放假，沒有返校。要不然不知道什麼後果。當我瞭解到這個情況的時候，我打電話給了這個小女孩的媽媽，我囑咐她要關注孩子的健康，你看班級裡這麼多人長了水痘，就是孩子傳染的，那位媽媽反問我，那麼又是誰傳染上她的孩子的？我啞口無言，但從這件事情上，我是真實地感覺到傳染性疾病對於群體的危害，孩子本來抵抗力差，人口密集，如果不加以嚴格限制，是必然會造成大面積的傳播。
我特別理解學校的這種做法，對於傳染性疾病，一旦有孩子生病，必須採取隔離措施，並且確定痊癒以後才能夠返校，要不然會造成交叉感染，將病毒傳染給其他孩子。
現在每當有孩子長病，很多家長擔心耽誤孩子功課，總是希望孩子上午上課，下午打針，因為上午一般上主科，而下午一般上副科。但只要家長有這種要求，我都會一口回絕，我提醒他們，自己孩子的身體健康最重要，沒有了健康什麼都沒有。一定要以孩子的健康為重。別人家孩子的也是孩子，如果傳染上別人，同樣會給別人造成不必要的麻煩。
前幾天，我們班級一位同學的請了幾天假，開始我認為是一般的感冒，我打電話問家長，家長說孩子得了腦炎，我問她在哪裡做的檢查，她說在某某醫院，那是一傢俬人小醫院。我提醒她：腦炎一般需要在家休息兩週，徹底治癒之前不能返校。她一聽就急了，因為孩子本身學習並不算好，如果耽誤這麼長時間，擔心學習趕不上去了。我說，這個沒有辦法，必須出具大醫院開出的證明，有大醫院的檢查結果，小醫院都不行。這位母親，第二天就帶著孩子到了省城醫院，詳細地給孩子做了檢查，醫生確診並不是腦炎。接著帶著孩子來到了學校，我也看不懂腦電圖，CT什麼的，但從她信誓旦旦地保證下，勉強留下了孩子，但為了以防萬一，我單獨讓孩子一個位，這樣帶了兩天，確認沒有傳染性以外，才讓他坐到原來的座位上。
前幾年甲流流行的時候，我們學校專門要求，生病的孩子必須到大醫院開具痊癒證明，保證孩子沒有傳染性以後，才能返回學校。於是很多家長到醫院開證明，醫生也非常聰明，他們也不願意為不可預知的後果承擔任何責任，於是也拒絕了家長的要求。家長真的很為難，最後只能拿著醫生的診斷病歷和檢查結果來到學校。
現在正值冬季，又到了流行感冒爆發時期，也到了奧司他韋嚴重缺貨的時期，醫院裡人滿為患，在朋友圈裡，不止一次地看到，凌晨時刻，醫院裡依然排著帶孩子看病的長隊。
家長辛苦，孩子受罪！
孩子的健康安全是大事，不能掉以輕心，對於學校的這種嚴格要求，我表示理解，也希望各位父母能夠理解，不是學校給大家添麻煩，而是為了避免更多的孩子生病的麻煩！
語文在線
不合理。
我只去醫院開過一次健康證明，是在非典期間，當時是發燒，就是簡單的感冒，由於感冒的症狀和非典是比較接近的，所以必須開健康證明，記得當時還有幾個感冒嚴重的同學直接被隔離的。
現在孩子上幼兒園的時候早上有個晨檢，簡單看下孩子的情況，如果有不適會讓家長把孩子帶回去。至於孩子感冒要求開痊癒證明後才能上學的事我沒遇到過，估計每個孩子一年中都要感冒幾次吧。如果都要開個痊癒證明，估計醫生要很忙。
理解老師的初衷，擔心孩子感冒沒好，結果傳染了一個班的學生，但是這樣的證明真的沒必要開。
如果是特殊的病情需要學校做出統一的規定，如果只是普通的感冒還是算了吧。
然規教育說
本來呢，我也是很贊成開診斷證明的，畢竟對其他孩子負責嘛，但是，我最近也覺得很糾結。前一陣子孩子有點流鼻涕，單純的流鼻涕，就請假在家休息吃藥。過了兩天好點了就想著可以去學校了，但是老師說了哪怕請一天也要去開證明，那就去唄，帶著孩子去了醫院，專門戴了口罩。醫院裡的兒科那真是人山人海，還時不時聽到大夫說甲流。但是心裡是很虛的，但是想著戴了口罩。然後給孩子看了下大夫給開了證明就回家了。結果第二天開始咳嗽，第三天中午就高燒到39℃。掛個號到下午終於看上病，我讓大夫給測個甲流，果不其然，中招了。那我就在想，最近醫院甲流也好，肺炎也好，生病的孩子太多了，那麼，帶孩子去醫院開證明不是很容易傳染嗎？那這樣一來意義在哪呢？有沒有一種比較好的辦法，比如專門開證明的地方，不要和有病的在一起的。
從來不知道拒絕
我說一下我遇到的真實事件：
我家大寶上幼兒園時，有個家長在群裡跟老師說孩子週末發燒了，剛剛才好，希望老師多關注一下孩子。
結果很多家長要求他把孩子帶回家多觀察幾天，確定好了再來上學，以免傳染了別人。
作為一名家長，我是理解這種心情的：孩子小，抵抗力不好，感冒什麼的確實容易被傳染。一旦被傳染，小孩大人都受罪。所以，我們真的很怕孩子生病。
所以，老師要求學生感冒痊癒再來上學也是合理的，是本著對其他學生負責任的態度。
不過，如果一定要求家長去醫院開痊癒證明似乎又有點過分。
因為現在去醫院看病太耗時間了，即使是開證明也要掛號、經醫生診斷，最後才能開到吧？沒有半天時間是做不到的……
我覺得，如果老師可以通融一下，改成只要孩子確實痊癒了，就可以回校上課了更好。畢竟家長是不會拿孩子的健康開玩笑的，孩子痊癒與否家長是很清楚的。
這點道理，我相信老師肯定也是懂的，那麼老師為什麼還一定要讓家長去開證明呢？從這個事件當中我們不難看出以下幾點內容：
1、現在的老師不好當。
如果不確定這個孩子已經痊癒，其他家長不滿意。怎麼確定？空口白話總有人不信，那麼只能拿醫生的證明說話了。
可是讓開證明吧，患兒的家長又有怨言，畢竟太麻煩了。
總之，老師太難了，怎麼做都不能令大家都滿意。
2、現在的家長不好當。
以前家長只要讓孩子吃飽穿暖送去學校就行，學習不用功自然有老師教訓。
現在的家長要操心的事太多了：老師有沒有打罵孩子？同學有沒有欺負他？有沒有人感冒發燒傳染他……
哎，家長太難了，心都操碎了！
3、思考：
為什麼現在的老師和家長都這麼難？
我是墨公子，歡迎關注我。墨公子說教育
我覺得這個是公說公有理婆說婆有理的事情。
如果是站在感冒孩子和家長的立場，一定覺得學校的規定不合理：
1、我們都知道感冒是個長期的事情，一般最少要5天，多則兩個星期才能好。對於孩子來說，落下這麼多課程，後期再補真的是非常費力的一件事情。我記得我小時候為了不落下課程，即使感冒的很厲害，我也不敢請假的，一定是堅持帶病去上課的，除非是高燒不止的時候。我想現在的很多家長都有和我一樣的經歷。
2、再說了需要去醫院開痊癒證明，這個難度也是挺大的。我想很多人感冒都不會去醫院的，要麼去藥店，要麼去小區的診所拿一些藥吃，都到不了去醫院的水平。你跑到醫院去開證明，現在很多醫生都不願意給開證明，對於這種強加的行為，醫生都會覺得這是啥，我沒怎麼開過啊。
如果是站在其他家長的立場，一定舉雙手贊成這個規定：
不知道為什麼，現在孩子的抵抗力都挺差的。
我記得朋友前段時間還給我說過，朋友孩子的班級裡，有兩個孩子感冒了，結果孩子上了2天學之後，他的孩子也感冒了，而且聽孩子說，班級裡好多孩子都同時感冒了。老師也在群裡說，讓大家給孩子做好保暖和防禦措施。
朋友當初也給我感慨說，這生病的孩子，還送去學校幹嘛啊，怎麼不治好了再去呢，現在傳染的這麼多孩子都感冒了。而且他看到自己的兒子也感冒了，確實也很心疼。
當事情沒有到你的身上時，你不能感同身受。
當你也遇到這樣的事情時，你反而願意自己變成第一類家長。
人性就是如此，只願意選擇對於自己有利的。
但是世道好輪迴，蒼天饒過誰，誰都有變成利益受損人的那一天，只是希望到時，你還能堅持第二類家長的行為。
煮酒論高考
學校的做法也是有一定道理的！
說個我自己的事，我有個小孩上幼兒園，10月份，由於天氣轉涼，自己晝夜溫差大，很不幸，我孩子感冒了！孩子感冒，精神不好，吃了些藥不見好轉，我不得不讓孩子第一次掛鹽水！病治好後，在家休息了兩天，生龍活虎！週一把孩子送去幼兒園，下午回家，孩子衣服上全是鼻涕，晚上發燒！沒辦法週二又只得帶孩子去兒科醫院，醫生說是皰疹，是從學校傳染的，跟前一次病理不一樣，這次又掛水五天，在家休息了一週！
所以，學校是個公共場所，學校對所有孩子健康負責，讓感冒請假的孩子返校出示病痊癒單有道理！
