三国中论综合能力谁在前十位?

此生不悔入中华


论综合素质,则像郭嘉那样只能出谋划策,不能领兵打仗的就不算了。

第一、曹操(155年-220年3月15日),本名吉利,字孟德。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ,奠定了曹魏政权。

治世之能臣,乱世之奸雄。

第二、刘备(161年-223年6月10日),即汉昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。

刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动。刘备弘毅宽厚,知人待士,百折不挠。因其始终坚持以德服人的行为准则,受到了海内外名士的尊敬,至有陶谦、刘表等放弃让自己的儿子继承基业,而是选择将自己的领地徐州、荆州让给刘备统领。

天下英雄唯使君与操耳。

第三、孙权(182-252),东吴太祖大皇帝,字仲谋。三国时期吴国的开国皇帝。他任贤用能、挽救了江东危局,保住了父兄基业。建安十三年,孙权与刘备联盟,大败曹操于赤壁,天下三分局面初步形成。建安二十四年孙权偷袭刘备的荆州成功,使吴国的领土面积大大增加。章武二年孙权称吴王,建兴七年称帝,正式建立吴国。

第四、诸葛亮(181年-234年10月8日 ),字孔明,号卧龙,三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

未出茅庐,三分天下。

第五、周瑜(175年-210年),字公瑾。东汉末年名将,长壮有姿貌、精音律,江东有“曲有误,周郎顾”之语。

谈笑间,樯橹灰飞烟灭。

第六、司马懿(179年—251年9月7日 ),字仲达。三国时期魏国政治家、军事谋略家,魏国权臣,西晋王朝的奠基人。

司马懿善谋奇策,多次征伐有功,曾率军擒斩孟达,两次率大军成功抵御诸葛亮北伐,远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

第七、荀彧(163年-212年),字文若。颍川颍阴(今河南许昌)人。东汉末年著名政治家、战略家,曹操统一北方的首席谋臣和功臣。

吕布趁曹操攻徐州之际,攻取兖州,荀彧和程昱在曹操不在的情况下能够设计死守,具有一定的野战能力。

曹操:此吾之子房也。

第八、鲁肃(172年-217年),字子敬,东汉末年杰出战略家、外交家。

三国里最懂得统一战线的人。

第九、陆逊(183年-245年3月19日),本名陆议,字伯言。三国时期吴国政治家、军事家。在夷陵之战中击败刘备。

第十、姜维(202年-264年),字伯约。三国时蜀汉名将,官至大将军。诸葛亮死后,姜维九伐中原。









闲自怡悦


第一位 曹操

理由:文韬武略,性格毅力没有短板。其他主公问谋士意见时,基本都是没什么主意的时候,而曹操询问谋士意见,只是为了印证自己谋略的正确性,为自己决策下定决心。

第二位 司马懿

理由:文韬武略,性格毅力的综合能力与曹操不相上下,更是为晋一统天下打下了坚实基础。位列第二,是因为晋朝基业的基础是曹操打下的,曹操才是纯粹的创业者。

第三位 孙策

理由:江东小霸王基本属于白手起家,借兵开创江东基业,而且,孙策靠的是自身的军事能力、谋略和韬略。如果仅仅是一个出色的武将,不可能成就一方霸业。就是活的时间比较短,很多帝王术没来得及发挥。

第四位 刘备

理由:情商高,有做出正确决策的判断能力,白手起家建立蜀汉,具备一个领袖应有的能力。能做开国君主的没有等闲之辈。

第五位 陆逊

理由:文韬武略没有短板,战绩辉煌。只是作为臣子,没有机会施展帝王术。若综合能力不考虑帝王心术在内,可排第三。

第六位 孙权

理由:文武双全的守成之君。能在复杂的形势下做出正确的判断,带领江东集团守住基业,能力自然非凡。只是作为君主,鲜有机会展示文韬武略。

第七位 诸葛亮

理由:文韬武略没有短板,但缺乏帝王气质。并且,能把自己累死的管理者,管理能力确实有些欠缺。

第八位 周瑜

理由:文韬武略没有短板,只是缺少些王佐之才锐意进取、成就霸业的精神。

第九位 邓艾

理由:文武双全,但性格有缺陷,斗争经验太差,难逃被杀结局。

第十位 姜维

理由:文武双全,但是缺少扭转乾坤的能力。

之所以纯粹的武将进不了前十,则借用《资治通鉴》中刘邦的说法予以说明。

汉朝天下大定时,刘邦封赏有功之臣,萧何排位第一。将领们都出来反对,认为自己征战沙场、风餐露宿,却比不过没上过战场的萧何,属于封赏不公。刘邦就举了个例子,说一群土狗跟狼打架,狗在前面打,但是需要人在后面指挥。在前线打架的将领,就像土狗一样,萧何才是在后面指挥的人。所以各个将领叫”功狗“,萧何才是”功人“。萧何当然位居第一。


锦弦聊通鉴


第一应该是曹操,治世之能臣,乱世之枭雄。

魏国的奠基人,军事家,政治家,诗人等等一系列头衔
综合实力第二应该是周瑜



不但智谋无双,而且还能征惯战。文艺方面也是曲指一数的人物。有着曲有误,周郎顾的美称。任东吴大都督,相当于军事方最高长官。可谓能文能武。

第三是司马懿,也是能征惯战的人物,他成功的阻挡了诸葛亮的几次北伐,计谋顶尖,善隐忍。最后为西晋奠基了基础

第四荀彧,被曹操称为孤之子房。可比张良。可做丞相之才。是三国期的魏国后勤大总管。曹操坚强的后盾。后来一直对汉室死忠,被曹操害死

第五是诸葛亮,军事家,政治家,发明家。三分天下论,帮刘备打下蜀汉江山。

第六以后就不太好评比了

第六应该是陆逊

第七是鲁肃

第八是张辽

第九是法正

第十是贾诩


梦回往事醉亦逍遥


三国时期有能力的人太多,在每个人的心目中都有不一样的对这个时期人物的排名,只能说一下我个人的看法,欢迎大家探讨。

说到综合能力,那么魏、蜀、吴三个势力的缔造者或者奠基人不能不提,能够在乱世群雄中争取到一席之地,不是单单的某一方面才能突出就可以做到的。

第一,曹操,这个应该大多数人没什么争议。曹操作为一个政治家、军事家、诗人,可以说在任何方面都是很出色的。

第二,刘备,汉朝皇叔。能够从一个很小的势力发展为割据一方的霸主,他所依靠的不仅仅是运气。

第三,孙策,子承父业,奠定了江东的基业,在情况万分危急之下,通过自己的努力,东征西讨,为东吴打下一片天地。

再往下面排,就要看这个人对三国时期己方的势力有多大的贡献,是不是影响了势力的发展。

第四,诸葛亮,蜀汉丞相。为刘备制定隆中对策,确定了蜀汉集团联吴抗曹的大方向,规划了三分天下的战略思想。后期独掌蜀汉大权多年,为蜀汉势力立下很大的功劳。


第五,司马懿,曹魏的政治家,军事家,西晋王朝的奠基人之一。此人善谋奇策,抵御诸葛亮北伐,平定辽东。后发动高平陵事变,夺取了曹魏的实际控制权。

第六,陆逊,出将入相,文武全才。夷陵之战大破刘备,石亭之战败曹休。多次带兵打退来自蜀汉和曹魏的攻击。

第七,荀彧,他是曹操统一北方时的头号功臣。为曹操规划了军事战略方针,在后方处理军国事务十几年,是曹操强有力的后勤保障。

第八,周瑜,排在第八,主要是因为他去世太早。以周瑜的个人能力,如果不死,他对东吴的贡献绝对不会亚于诸葛亮对蜀汉的,甚至可能还要大。


第九,邓艾,一直治理魏国的西方,出现在三国的中心地带较晚。若论综合能力,我觉得在三国中只有曹操可以比他略胜一筹。

这个最后一个确实不好排,姜维、钟会、鲁肃等人能力都很强。思来想去,我把第十的位置给法正。

第十,法正,刘备取得益州和汉中的最大功臣,他是唯一一个刘备在世的时候给谥号的。法正虽然人品方面值得商榷,但他对蜀汉的功劳是毋容置疑的。


随便聊历史


答:曹操第一☝️;

诸葛第二;

陈群第三;

华佗第四;

马钧第五;

刘徽的杰作《九章算术注》和《海岛算经》,是中国最宝贵的数学遗产,刘徽第六;

张仲景第七;

张道陵第八;有点早,不属于三国时期,影响面的原因。

裴秀第九;

赵云第十。


中行偃1


不考虑一方诸侯的话。排名如下。

关羽,文武双全,独守荆襄九郡。

诸葛亮,除了不会武功,其他全部完美!

司马懿,跟诸葛亮一样。

周瑜,文武双全,助孙策拿下江东,赤壁大捷!

陆逊,东吴的中流砥柱,夷陵之战大捷。

张辽,文武双全,逍遥津之战大捷。

赵云,最佳保镖,长坂坡之战勇冠三军。

曹仁,得到曹操的精髓,智勇双全,堪称三国最强守城大将。

邓艾,三国后期能媲美周瑜陆逊者。

姜维,诸葛亮唯一徒弟,百折不挠,文武双全。


吃我一根棒


第一、诸葛亮,全能冠军。第二、曹操,驾御诸侯。第三、司马懿,老谋深算。第四陆逊,文武全才。第五,刘备,坚韧不拔。第六、周瑜,见机行事。第七、张辽,晓畅军事。第八,关羽,傲视群雄。第九、鲁肃,顾全大局。第十、赵云,谨慎忠诚。


刘坤忠120


曹操,真正的文武双全,政治家军事家文学家一系列头衔不是浪得虚名,可能是我这个名单里唯一毫无争议的人选。

荀彧,除了不会打仗,内政顶尖,军略也偶有闪光建议,品德也堪称君子。

程立,演义中是一个心狠手辣不择手段的毒士,实际上在军中是担任武职,一直在带兵打仗,还做过县市区的行政一把手,真正出将入相的人物。黄巾之乱的时候组织百姓杀回马枪夺回城池并代为治理,是他的成名战,关键问题是岁数太大,大器晚成,没赶上好时候,不然也有可能是一方巨头。

吕布,刘备一生最怕的两个男人之一。演义中刘备是个爱哭的常败将军形象,实际上刘备打仗还是胜多输少,刘备一辈子亲自出马打了8场败仗,4大4小,除了在曹操和陆神手里吃过大亏,面对五子良将也是压过一头,但是唯独被吕布差点连续两次弄死。吕布不成功最大的原因不是刚愎自用勇而无谋,而是因为他出生不好,不是门阀世家,是豪强,也就跟许褚张飞差不多,导致没有几个真正的读书人帮他打理家业、制定战略,也没有大财团给他风投,一个人的力量太小了。

周瑜陆神,吴国双子星,都是能文能武,人又长得帅,器量也大,还踏马多才多艺,主要贡献虽然军事上,但是也是读书人出生。

关羽,演义和正史都很牛逼,后来还被加了武圣的头衔,荆州一战,总的来说,非战之罪。

孙坚,吴国奠基人,出名要趁早的典型,太守将军都做过,文能治国,武能斩将(华雄),三巨头里面出身最差的,起点最低的,家业最薄的(氏族最小),从黄巾之乱开始,算是真正杀出来一片天。

最后不得不提一下诸葛村夫了,演义有夸大,但实际上,内政没的说,战略眼光超前,能在群雄并起诸侯割据的时候看到三足鼎立终归一统的形势的,除了他,也就戏志才和鲁肃了。治军治吏也有一套,还爱搞发明创造(不仅有军械还有民生的),对于用兵,公说公有理婆说婆有理,但是说他不会打仗就是哗众取宠了,限于蜀汉后期的家业,只能“用兵唯谨慎”,没有大胜也没有大败,反正没怎么吃亏,穷人家的孩子太苦了,


且就洞庭赊月色


第一就是刘备,你看一个卖席卖草鞋家里能有都少钱,第二是曹操家里虽然有钱也当过官可是他统一了长江以北。


分享到:


相關文章: