興化66
誰問的啊？
去看看整形外科，牙科等公立私立都一樣。
而且涉及太廣太深了，外包的問題明白醫院的肯定清楚啊？公立什麼叫公立？外包能叫公立？這部分財政撥款給私人企業？
能做的別人早做完快20年了，現在不要討論這些沒意義。有本事比莆田系厲害就去做，沒本事別瞎琢磨。
james2214920
醫院是決不能承包給個人，私立醫院是以盈利為目的的，大眾的醫療問題是一個全球都很難解決的問題，因為它涉及的深層次的地方太多，如資金，投入，知識的更新，儀器的更新，管理的方方面面，因為它涉及的是人而不是什麼產業，不是有錢就可以解決醫院所有的問題，一個好的醫院如協和，華西，湘雅，等都是白年沉澱，和多少代人的努力才有了今天的大家公認的好醫院，大家羨慕的國家全民免費醫療，可大家深層次的看，全民免費那只是一般的病症，絕不會應用最先進的醫療設備和一流的醫療資源，全球醫療資源匱乏，所以沒有任何一個國家能承擔的起你的疑難雜症享受到最先進設備和最前沿的藥物，包括美國，日本，和西方的一些先進的國家，醫療體系是個很複雜的體系，它的改革世界未能解決的難題，我國現行的體系有他的問題國家在慢慢的治理，儘量使全民享受醫療服務，如果承包給個人，他是盈利的，有幾個老闆不是賺的越多越好，小病說成大病，這樣的例子還少嗎，所以公立醫院還是技術設備好，可以保證實事求是的告訴你真的病情，我是一名老醫務工作者，也是一名得過重病的患者，曾經歷過看病難看病貴，也曾因為重病一夜回到解放前的感受，可我還是相信公立醫院，他們的能力技術和設備，只是病情太重，需要特殊的藥物，所以我理解，
站在病人的角度，所以不能承包給個人。 美麗草原石平
公立醫院能否承包給私人?當今社會是多種制度並存，八仙過海，各顯其能的時代。同時又是所謂摸著石頭過河，試探河水深淺的時代，既然國有資產一夜之間能變為私有，又有什麼不可能的，凡關係國計民生的多種行業，既可私有，又可引入外資，醫院當然也就不例外了。依個人之見，醫院能否承包給私人，回答是肯定的，只是個時間早晚問題。
至於，過去“救死扶傷，實行革命的人道主義”，早已不復存在。在銅臭味汙染的今天，崇拜孔方兄高於盡一切，醫院以治病為手段，賺錢才是目的。請看現在所有因病就醫，需住醫院的，離開錢行嗎?。住院先交數千元壓金，否則，即便病的再重，醫院也會跟你說，對不起，無錢絕不收治。昨天剛看到一條消息，得糖尿病的奶奶，為了醫治.白血病的十歲孫子，怕連累家人，把僅有的三百元連同兩紙遺書放在一起，自己喝農藥，想結束自己。看到這條消息，凡有正義心的鐵漢子，也心酸掉淚。這就是因病而無錢的現實。又有多少因病手術的，醫生用刀割開你的肚皮，然後開始加碼手術治療費，在這不說理的，可怕的手術檯上，病人的無奈挨宰，又能怪誰，怨誰，且不說，病治好沒治好，先生一肚子悶氣，可是真的，等等。這種不是偶發的現象是誰造成的，難道，不值得我們深思，說的再好聽，就是不幹實事，就等於放P。
現在的社會，還有什麼不可能的。無數實事，證明，還有一樣不可能的，這就是有病無錢住院醫治，千真萬確是不可能的，因此醫院承包給個人，只是個時間問題。個人之.見，歡迎說理的正反意見，反對無理漫罵和人身攻擊。
老兵4200
目前來說，公立醫院承包給私人，這個並不可行。醫院是國家重要的醫療資源，公立醫院承擔著絕大部分的病人的收治任務，關係著基本國策，如果把公立醫院承包給私人，那麼本來在國家機構領導下，這種本著社會穩定，人民安康的平衡就會被打破。
在商言商，商業行為是為了產生利益，無論是誰，做生意都不希望自己賠本。公立醫院可以享受國家的輔助政策，可以有一些國家給予的補貼，如果被私人承包，那麼目的就只有一個了:賺錢。
在公立醫院呆過的醫生，如果出來後再去私立醫院，都會感覺到其中的不同。比如公立醫院基本上永遠不會缺病人，對於你的要求可能就是做好本職工作，搞好科研就可以了。但是到了私立醫院，可能每天研究的，大會上講的，就是怎麼吸引病人，怎麼招攬病人，怎麼來創收，怎麼達到最高創收的目的。
公立醫院看病，相對於私立醫院來說，環境雖然不太好，但是費用相對來說比較低，醫生的職業素養，相對來說要高一些，因為並不是用病人身上搜刮來的收入來衡量一切的地方。
而公立醫院如果被私人承包的話，追求的就是利益的最大化，在這種環境之下，矛盾會進一步激化，所以就目前的狀態之下，領導也不會支持公立醫院做什麼私人承包的業務的。
婦產科女司機颯姐
親們，請歇歇吧。聽我說兩句。我在基層工作過，那時候全國的大小醫院醫生都是急病人所急的（應急處理，高燒的打退燒針不用家屬去買）。醫生的診療是十分盡心盡力的，因為沒有告狀的（無病人是弱勢群體一說）。因為病人欠費，使得醫院不得不讓先繳費。因為病人是弱勢群體，病人一投訴就贏官司，醫院就賠錢，所以不得不例行擴大常規檢查保全自身和醫院。這樣就造成了惡性循環。要想徹底改革這個局面……。整個醫療市場存在許多無奈，如：國家給醫院的經費嚴重不足，社會進步了病人的生活水平提高了，對醫療水平的要求亦相應提高，醫院不改善條件適應不了市場需求，資金匱乏，院長無奈。原材料，儀器成本價格抬高使得檢查費用提高病人無奈。社會進步了，醫務人員家庭生存出現諸多困難，後顧之憂太多無奈等等。法律的普及提高了人們的法律意識，告狀的多了醫院無奈。歸根到底是國家對醫院作用認識不足，才使得亂像叢生。如果把醫院養起來，實行全民免費醫療，糾正法院的偏頗認識社會就會好了。何必頭疼醫頭腳疼醫腳呢？忘有識之士思之，行之。
52230042262
這個問題我覺得很有意思。公立醫院，醫生拿著財政工資，政府出資建成醫院，最後小集團利益導致將醫院個別科室出租，更有部分將整體租出去。
莆田系醫院前幾年很是火，被曝光後發現很多大醫院都有著莆田的身影。
醫院科室承包這是完全不應該允許的，公立醫院受到政府部門監管，如果隨意將部分科室進行外包，必定會造成監管漏洞，同時引發無法問責、互推責任的後果，同時對底層醫療水平也是一個很大的影響。醫療環境這麼差，病人不相信醫生，醫生怕病人，這就是因為部分醫院以盈利為目的，缺少責任感。
最後要說一句，看病請去正規醫院，社區門診也好，三甲醫院也罷，相信正規醫院，少信小廣告。
這麼辛苦加個關注給個讚唄
關注熱點
這個問題仁者見仁智者見智。一、醫院統一國辦，大多數人民放心些，少數“人民”掀起“醫鬧”，向國家要錢（醫院領導出於輿論壓力只有給錢了事，反正錢也不是自己私人的）！！！就是這一小撮人害了大家一一 幾年“醫鬧”逼得國家將醫院承包紿私人！！！私人的錢誰敢瞎要！！！這樣，“醫鬧”現象會逐漸消除。
二、醫院有了公立私立，自然形成競爭而優勝劣汰！！！ 儘管短期內可能有點亂感覺，但時間一長優勝者出，實際“物美價廉”醫療現象將會呈現。
老朽之所以認為可以是緣於“某些人”造成的醫療亂象 : 患者付了錢只能治好！！！一一 這在醫療實事中可能嗎？！！比如那些不治之症，比如嚴重外傷，比如突發暴病……醫生也只能“治得了病治不了命”啊！！！
記得前期某患者呼吸心跳皆停，醫生為搶救生命，剪了他的衣服。而當醫生竭盡全力將人救活後，競然被索賠衣服費1000元！！！真是豈有此理？！！如果，如果是私立醫院，你敢索賠試試？！！一一 私立醫院的保安可是真保安呢！！！
用戶60505402913
(180)以縣(市)級區域為大市場，讓當今醫界的醫家自主組成一個集團性質的醫療衛生服務群體為公眾服務，實際就是國家和公眾合資出錢，出院(所)，出設施設備等，高費(人均年薪12萬元以上)聘請醫界醫生們將公立也包括私立的醫生能人徹底改變成一個特殊的私立精英群體抱團走入縣(市)級這一大市場，為公眾服務，即竭盡全力充分激勵調動發揮展示出這特殊私立精英醫家的智慧和高超技藝絕招等才能，以便實能更好周到周全地為公眾衛生醫療服務，分一、二、三線，確定全縣(市)區域全年醫家為公眾身心健康服務達到的健康平安指數:一線90%以上，二線95%以上，三線97.5%以上，只要做到所在轄區域的被服務公眾身心健康自在，都少生病，不生病，多健康了，健康平安指數達標了，簽約參與服務的全年薪酬數按約定條款計付，就一定分文不少的全數付給。對超過服務底線者出現相應損失的還應從可得薪酬數中扣抵後，再計發實際可得酬勞數，並且還要視情節差劣對不符合續簽約服務的，得勸其脫離服務群體。因此可說，正是在這樣的醫療管理體制下，讓群體的服務模式為公眾服務，能真正體現“醫患雙贏″，體現多勞多得分配原則，體現公平合理競爭，也體現團體群策群力服務的無比優勢優越，做到對大病(出社區村寨診治的疾病)給予免費醫療，小病(社區村寨治癒的疾病)由各自自理只付醫耗成本錢的優惠新型醫改新政也真實地體現出來了，從此人們不再覺得看病貴、看病難了，至今一直未解的醫改難題也因此可得以化解了！醫家的生存發展後顧之憂也解除了！可謂是一舉多得的好事了！
一一於是，讓現有公立醫院歸國家醫療保障機構統管，醫院硬件設施設備可提供給擔當服務任務的醫生們在治大病免費醫療服務時使用，一年中所屬區域10%以內被服務人群的大病治療，所需確定的預定大病免費醫療限額，一經確定，節約部分的50%交醫保統籌使用，50%歸醫生收益，治大病超限額不足部分，扣減當事醫生的年薪酬數衝抵補上。自主組成的縣(市)級集團服務群體就是個私人大群體，他(她)們要麼都認真抱團服務，方可依制度服務下去，要麼不作為，顯然會自行崩潰，真崩潰了，國家醫保管理機構將會又可重招更精幹的醫家自主組建新的群體服務隊伍為公眾衛生醫療服務，如果都一直作為得好，就一年接一年地續簽約服務下去，這樣的服務，深信，私立群體的醫家們都會珍惜珍愛將所承擔的醫療服務重擔，一定是擔當得起和擔當得好的！咱們認為，只要能轉變觀念，堅定地走以祖國傳統中醫為主的新方新法好路子，把醫療服務的重點放到第一線，讓醫學中這個唯一可由醫家、公眾個人都所能掌握學會並運用對證用以除疾治病、常是用則奏效的祖國傳統中醫醫學，從"治未病″做起，故可使大家都做到早防早治，早收成效，進而引領被服務公眾都來築牢人生健康″六大基石″(即心理平衡，合理膳食，適當運動，戒菸限酒，早防早治，綠色環境)以此護衛健康，及時把可能發生和已經發生的病患對人們身心的傷害給早診早治早解脫了，公眾身心健康平安自在就可保住了，實現了！咱們受尊敬的醫生們，一輩子服務到退休，一輩子都是受公眾敬重、受大家尊重的好醫生！醫患都欣喜高興，大家都高興啊！
一一以上所言，說出供參考，說錯了的，請多批評，謝謝大家，望多關照！(180)
tcm101
應該放開，該承包的，應該承包。怕什麼？郵局搞承包形成了快速物流，土地承包產生了土豪，工業承包成就了鋼企，車企。那一點差了？產品有了競爭，就有了效益。如果，把醫院放開，一個縣裡有多家醫院，排除公立醫院一家獨大的局面，是不是給病人多家選擇？會不會能減少看病難、住院難的局面？如果多家醫院競爭，是不是會在降低病人看病的成本？誰服務好，治療服用低，又能看好病，是不是病人就多呢？現在，很多人都想要花錢少，服務好，有錢的想要星級的服務，沒錢的也想要星級的服務。公立醫院就一家，醫生護士一天要看近100人。這種工作壓力下，不出差錯，就已很不錯。給一個病人介紹病情要講20句，100人要講多少句？還要寫病例？如果這個醫生是你的親人，在這工作壓力下你會如何想呢？所以，就應該多些醫院，然後八仙過海各顯神通。要想，開好醫院，病人多，那就需要降低病人的成本，搞好服務。這樣競爭下來，好的醫院，差的醫院，就顯出來了。差的隨之就被社會淘汰了。所以，這也是沒辦法的事。
雪狼222
公立醫院原本姓公，它承載各級政府守護廣大民眾健康，也是肩負各地醫療、預防的保障基地。承當各地政府指令性、應急性救災、掄險、流行病、傳染病的醫療保障與指定刑事犯罪案件、工傷等鑑定職能……。
公立醫院均屬於國有資產，國家明文規定需由各級政府舉辦，不允許以任何人的任何名義將醫療舉辦權轉移給其它企業或個人經營；不允許將醫院某些管理部門或科室對外實施承包，搞變相的“院中院”，或將科室交給個人搞“單獨核算”變相的承包經營，更不允許私人醫療機抅套用公立醫院發票假公濟私、矇騙病人等……。
若有上引行為均屬違法違規，可向當地衛健委舉報，統一列入這次整肅醫療亂象重點之列。藉助整肅某些醫療機構巧立名目坑蒙病人、危害公立醫院的社會形象為契機，回應廣大病人對公立醫院應有的關切與關愛。
