兴化66
谁问的啊？
去看看整形外科，牙科等公立私立都一样。
而且涉及太广太深了，外包的问题明白医院的肯定清楚啊？公立什么叫公立？外包能叫公立？这部分财政拨款给私人企业？
能做的别人早做完快20年了，现在不要讨论这些没意义。有本事比莆田系厉害就去做，没本事别瞎琢磨。
james2214920
医院是决不能承包给个人，私立医院是以盈利为目的的，大众的医疗问题是一个全球都很难解决的问题，因为它涉及的深层次的地方太多，如资金，投入，知识的更新，仪器的更新，管理的方方面面，因为它涉及的是人而不是什么产业，不是有钱就可以解决医院所有的问题，一个好的医院如协和，华西，湘雅，等都是白年沉淀，和多少代人的努力才有了今天的大家公认的好医院，大家羡慕的国家全民免费医疗，可大家深层次的看，全民免费那只是一般的病症，绝不会应用最先进的医疗设备和一流的医疗资源，全球医疗资源匮乏，所以没有任何一个国家能承担的起你的疑难杂症享受到最先进设备和最前沿的药物，包括美国，日本，和西方的一些先进的国家，医疗体系是个很复杂的体系，它的改革世界未能解决的难题，我国现行的体系有他的问题国家在慢慢的治理，尽量使全民享受医疗服务，如果承包给个人，他是盈利的，有几个老板不是赚的越多越好，小病说成大病，这样的例子还少吗，所以公立医院还是技术设备好，可以保证实事求是的告诉你真的病情，我是一名老医务工作者，也是一名得过重病的患者，曾经历过看病难看病贵，也曾因为重病一夜回到解放前的感受，可我还是相信公立医院，他们的能力技术和设备，只是病情太重，需要特殊的药物，所以我理解，
站在病人的角度，所以不能承包给个人。 美丽草原石平
公立医院能否承包给私人?当今社会是多种制度并存，八仙过海，各显其能的時代。同時又是所谓摸着石头过河，试探河水深浅的時代，既然国有资产一夜之间能变为私有，又有什么不可能的，凡关系国计民生的多种行业，既可私有，又可引入外资，医院当然也就不例外了。依个人之見，医院能否承包给私人，回答是肯定的，只是个时间早晚问题。
至於，过去“救死扶伤，实行革命的人道主义”，早已不复存在。在铜臭味污染的今天，崇拜孔方兄高于尽一切，医院以治病为手段，赚钱才是目的。请看現在所有因病就医，需住医院的，离开钱行吗?。住院先交数千元压金，否则，即便病的再重，医院也会跟你说，对不起，无钱绝不收治。昨天刚看到一条消息，得糖尿病的奶奶，为了医治.白血病的十岁孙子，怕连累家人，把仅有的三百元连同两纸遗书放在一起，自己喝农药，想结束自己。看到这条消息，凡有正义心的铁汉子，也心酸掉泪。这就是因病而无钱的現实。又有多少因病手术的，医生用刀割开你的肚皮，然后开始加码手术治疗费，在这不说理的，可怕的手术台上，病人的无奈挨宰，又能怪谁，怨谁，且不说，病治好沒治好，先生一肚子闷气，可是真的，等等。这种不是偶发的现象是谁造成的，难道，不值得我们深思，说的再好听，就是不干实事，就等於放P。
现在的社会，还有什么不可能的。无数实事，证明，还有一样不可能的，这就是有病无钱住院医治，千真万确是不可能的，因此医院承包给个人，只是个时间问题。个人之.见，欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。
老兵4200
目前来说，公立医院承包给私人，这个并不可行。医院是国家重要的医疗资源，公立医院承担着绝大部分的病人的收治任务，关系着基本国策，如果把公立医院承包给私人，那么本来在国家机构领导下，这种本着社会稳定，人民安康的平衡就会被打破。
在商言商，商业行为是为了产生利益，无论是谁，做生意都不希望自己赔本。公立医院可以享受国家的辅助政策，可以有一些国家给予的补贴，如果被私人承包，那么目的就只有一个了:赚钱。
在公立医院呆过的医生，如果出来后再去私立医院，都会感觉到其中的不同。比如公立医院基本上永远不会缺病人，对于你的要求可能就是做好本职工作，搞好科研就可以了。但是到了私立医院，可能每天研究的，大会上讲的，就是怎么吸引病人，怎么招揽病人，怎么来创收，怎么达到最高创收的目的。
公立医院看病，相对于私立医院来说，环境虽然不太好，但是费用相对来说比较低，医生的职业素养，相对来说要高一些，因为并不是用病人身上搜刮来的收入来衡量一切的地方。
而公立医院如果被私人承包的话，追求的就是利益的最大化，在这种环境之下，矛盾会进一步激化，所以就目前的状态之下，领导也不会支持公立医院做什么私人承包的业务的。
妇产科女司机飒姐
亲们，请歇歇吧。听我说两句。我在基层工作过，那时候全国的大小医院医生都是急病人所急的（应急处理，高烧的打退烧针不用家属去买）。医生的诊疗是十分尽心尽力的，因为没有告状的（无病人是弱势群体一说）。因为病人欠费，使得医院不得不让先缴费。因为病人是弱势群体，病人一投诉就赢官司，医院就赔钱，所以不得不例行扩大常规检查保全自身和医院。这样就造成了恶性循环。要想彻底改革这个局面……。整个医疗市场存在许多无奈，如：国家给医院的经费严重不足，社会进步了病人的生活水平提高了，对医疗水平的要求亦相应提高，医院不改善条件适应不了市场需求，资金匮乏，院长无奈。原材料，仪器成本价格抬高使得检查费用提高病人无奈。社会进步了，医务人员家庭生存出现诸多困难，后顾之忧太多无奈等等。法律的普及提高了人们的法律意识，告状的多了医院无奈。归根到底是国家对医院作用认识不足，才使得乱像丛生。如果把医院养起来，实行全民免费医疗，纠正法院的偏颇认识社会就会好了。何必头疼医头脚疼医脚呢？忘有识之士思之，行之。
52230042262
这个问题我觉得很有意思。公立医院，医生拿着财政工资，政府出资建成医院，最后小集团利益导致将医院个别科室出租，更有部分将整体租出去。
莆田系医院前几年很是火，被曝光后发现很多大医院都有着莆田的身影。
医院科室承包这是完全不应该允许的，公立医院受到政府部门监管，如果随意将部分科室进行外包，必定会造成监管漏洞，同时引发无法问责、互推责任的后果，同时对底层医疗水平也是一个很大的影响。医疗环境这么差，病人不相信医生，医生怕病人，这就是因为部分医院以盈利为目的，缺少责任感。
最后要说一句，看病请去正规医院，社区门诊也好，三甲医院也罢，相信正规医院，少信小广告。
这么辛苦加个关注给个赞呗
关注热点
这个问题仁者见仁智者见智。一、医院统一国办，大多数人民放心些，少数“人民”掀起“医闹”，向国家要钱（医院领导出于舆论压力只有给钱了事，反正钱也不是自己私人的）！！！就是这一小撮人害了大家一一 几年“医闹”逼得国家将医院承包绐私人！！！私人的钱谁敢瞎要！！！这样，“医闹”现象会逐渐消除。
二、医院有了公立私立，自然形成竞争而优胜劣汰！！！ 尽管短期內可能有点乱感觉，但时间一长优胜者出，实际“物美价廉”医疗现象将会呈现。
老朽之所以认为可以是缘于“某些人”造成的医疗乱象 : 患者付了钱只能治好！！！一一 这在医疗实事中可能吗？！！比如那些不治之症，比如严重外伤，比如突发暴病……医生也只能“治得了病治不了命”啊！！！
记得前期某患者呼吸心跳皆停，医生为抢救生命，剪了他的衣服。而当医生竭尽全力将人救活后，竞然被索赔衣服费1000元！！！真是岂有此理？！！如果，如果是私立医院，你敢索赔试试？！！一一 私立医院的保安可是真保安呢！！！
用户60505402913
(180)以县(市)级区域为大市场，让当今医界的医家自主组成一个集团性质的医疗卫生服务群体为公众服务，实际就是国家和公众合资出钱，出院(所)，出设施设备等，高费(人均年薪12万元以上)聘请医界医生们将公立也包括私立的医生能人彻底改变成一个特殊的私立精英群体抱团走入县(市)级这一大市场，为公众服务，即竭尽全力充分激励调动发挥展示出这特殊私立精英医家的智慧和高超技艺绝招等才能，以便实能更好周到周全地为公众卫生医疗服务，分一、二、三线，确定全县(市)区域全年医家为公众身心健康服务达到的健康平安指数:一线90%以上，二线95%以上，三线97.5%以上，只要做到所在辖区域的被服务公众身心健康自在，都少生病，不生病，多健康了，健康平安指数达标了，签约参与服务的全年薪酬数按约定条款计付，就一定分文不少的全数付给。对超过服务底线者出现相应损失的还应从可得薪酬数中扣抵后，再计发实际可得酬劳数，並且还要视情节差劣对不符合续签约服务的，得劝其脱离服务群体。因此可说，正是在这样的医疗管理体制下，让群体的服务模式为公众服务，能真正体现“医患双赢″，体现多劳多得分配原则，体现公平合理竞争，也体现团体群策群力服务的无比优势优越，做到对大病(出社区村寨诊治的疾病)给予免费医疗，小病(社区村寨治愈的疾病)由各自自理只付医耗成本钱的优惠新型医改新政也真实地体现出来了，从此人们不再觉得看病贵、看病难了，至今一直未解的医改难题也因此可得以化解了！医家的生存发展后顾之忧也解除了！可谓是一举多得的好事了！
一一于是，让现有公立医院归国家医疗保障机构统管，医院硬件设施设备可提供给担当服务任务的医生们在治大病免费医疗服务时使用，一年中所属区域10%以内被服务人群的大病治疗，所需确定的预定大病免费医疗限额，一经确定，节约部分的50%交医保统筹使用，50%归医生收益，治大病超限额不足部分，扣减当事医生的年薪酬数冲抵补上。自主组成的县(市)级集团服务群体就是个私人大群体，他(她)们要么都认真抱团服务，方可依制度服务下去，要么不作为，显然会自行崩溃，真崩溃了，国家医保管理机构将会又可重招更精干的医家自主组建新的群体服务队伍为公众卫生医疗服务，如果都一直作为得好，就一年接一年地续签约服务下去，这样的服务，深信，私立群体的医家们都会珍惜珍爱将所承担的医疗服务重担，一定是担当得起和担当得好的！咱们认为，只要能转变观念，坚定地走以祖国传统中医为主的新方新法好路子，把医疗服务的重点放到第一线，让医学中这个唯一可由医家、公众个人都所能掌握学会并运用对证用以除疾治病、常是用则奏效的祖国传统中医医学，从"治未病″做起，故可使大家都做到早防早治，早收成效，进而引领被服务公众都來筑牢人生健康″六大基石″(即心理平衡，合理膳食，适当运动，戒烟限酒，早防早治，绿色环境)以此护卫健康，及时把可能发生和已经发生的病患对人们身心的伤害给早诊早治早解脱了，公众身心健康平安自在就可保住了，实现了！咱们受尊敬的医生们，一辈子服务到退休，一辈子都是受公众敬重、受大家尊重的好医生！医患都欣喜高兴，大家都高兴啊！
一一以上所言，说出供参考，说错了的，请多批评，谢谢大家，望多关照！(180)
tcm101
应该放开，该承包的，应该承包。怕什么？邮局搞承包形成了快速物流，土地承包产生了土豪，工业承包成就了钢企，车企。那一点差了？产品有了竞争，就有了效益。如果，把医院放开，一个县里有多家医院，排除公立医院一家独大的局面，是不是给病人多家选择？会不会能减少看病难、住院难的局面？如果多家医院竞争，是不是会在降低病人看病的成本？谁服务好，治疗服用低，又能看好病，是不是病人就多呢？现在，很多人都想要花钱少，服务好，有钱的想要星级的服务，没钱的也想要星级的服务。公立医院就一家，医生护士一天要看近100人。这种工作压力下，不出差错，就已很不错。给一个病人介绍病情要讲20句，100人要讲多少句？还要写病例？如果这个医生是你的亲人，在这工作压力下你会如何想呢？所以，就应该多些医院，然后八仙过海各显神通。要想，开好医院，病人多，那就需要降低病人的成本，搞好服务。这样竞争下来，好的医院，差的医院，就显出来了。差的随之就被社会淘汰了。所以，这也是没办法的事。
雪狼222
公立医院原本姓公，它承载各级政府守护广大民众健康，也是肩负各地医疗、预防的保障基地。承当各地政府指令性、应急性救災、抡险、流行病、传染病的医疗保障与指定刑事犯罪案件、工伤等鉴定职能……。
公立医院均属于国有资产，国家明文规定需由各级政府举办，不允许以任何人的任何名义将医疗举办权转移给其它企业或个人经营；不允许将医院某些管理部门或科室对外实施承包，搞变相的“院中院”，或将科室交给个人搞“单独核算”变相的承包经营，更不允许私人医疗机抅套用公立医院发票假公济私、蒙骗病人等……。
若有上引行为均属违法违规，可向当地卫健委举报，统一列入这次整肃医疗乱象重点之列。借助整肃某些医疗机构巧立名目坑蒙病人、危害公立医院的社会形象为契机，回应广大病人对公立医院应有的关切与关爱。
