帆
隋唐時期也是一個湧現出大量的英雄的時代，雖然大家可能很多人都受著現在的電視劇所感染，大家記住了很多歷史上其實並不存在的人物，但是因為隋唐的一些小說而讓大家感受到當時的英雄並起的時代，今天我們所說的就是伍雲召和羅成的戰力對比。
伍雲召
伍雲召並不是真實的歷史上所存在的真實人物，但是伍雲召卻佔據著隋唐英雄榜的第五的位置。伍雲召本為南陽關守將，身高八尺有餘，聲如銅鐘，力能舉鼎。伍雲召武藝超強，力大無窮。伍雲召的武功到底是有多高呢？揚州奪魁中突厥老英王的大將鐵木金，曾經與瓦崗寨的王伯當比武，鐵木金使用一根鐵棒，僅僅三個回合沒到，就讓王伯當敗下陣。可是當鐵木金與伍雲召對陣的時候，僅僅一個回合便被打敗，而王伯當的實力卻又和瓦崗寨的諸位英雄不相上下。
羅成
羅成在隋唐英雄的排名中位於第七，羅藝之子。羅成與秦叔寶更是表兄弟，羅成使用一套羅家槍法威震當時。他先後幫助瓦崗寨攻破了長蛇陣，銅旗陣，並在反王大會中拔得頭籌，後來跟隨李世民，替唐朝江山貢獻了很大的一份力量。
羅成和伍雲召差距是多少呢？
排名第五的伍雲召在戰力之可能是略一籌，可是要說差距我個人覺得也是沒有差到哪去，因為我們都知道伍雲召和羅成都是使用槍法的。而羅成的的家傳的羅家槍法可以說在那種鈍器時代下是第一的，而伍雲召的家傳槍法其實非常的一般，只是在他的手裡，因為力大無窮髮揮了異常的表現，所以就論槍法而言，我認為其實羅成是更盛一籌的，而整體的實力而言自然是伍雲召比較強，但是二人之間的差距也是非常小的。畢竟沒有真的見過手，所以我也不能說絕對的誰厲害。
司徒歷史
問題問的有點毛病哈，伍雲召和羅成同為隋唐十八條好漢，但是在排名上伍雲召其實是高於羅成的。伍雲召是第五條好漢，羅成是第七條好漢。
第五和第七雖然看上去相差無幾，但是實打實的實力，伍雲召肯定是強於羅成的，至於為什麼題主會誤會羅成強於伍雲召，大概有三個原因。
1，立場原因：羅成最後是跟了李唐王朝，活的更久，戰績更多，在《說唐》一書中，用了更多的筆墨去描寫他。
2，長相問題：冷麵銀槍俏羅成，羅成不僅僅是一個武藝高強的人，還極為帥氣。書中說他白馬銀甲銀槍，眉清目秀，齒白唇紅，面如糰粉。這樣的長相想不讓人映像深刻都難。
3，故事背景：羅成是瓦崗五虎之一，而瓦崗英雄無疑是隋唐之間給人映象最深的一群人，自然就給人了很牛逼的感情。再加上羅成和秦瓊以及李世民這兩個時代主角的關係也不是伍雲召可以比的。
以上者三點大概就是在很多人的腦海裡羅成地位比伍雲召高的原因所在了，但是真要看實力，羅成還是不如伍雲召的。
伍雲召
伍雲召是《說唐》裡頭的第五好漢，雖然不如羅成英俊，但是也是極為英武不凡。伍雲召面如紫玉，俊美非凡，一身武藝冠絕天下，如果說白馬白甲的羅成好比是三國的趙雲，那麼伍雲召就好比三國時期的錦馬超在世。
伍雲召之勇，可看血戰南陽初顯威：南陽城一站，麻叔謀帳下十二員將官，全被伍雲召入砍瓜切菜一般殺光了，只逃走了麻叔謀自己一人。
後伍雲召曾硬接下李元霸一錘，雖然只一合便虎口震開，大敗而走。但是能接下李元霸一錘的人，一個巴掌都數的過來，羅成怕是不行。
伍雲召還與隋唐第二猛將宇文成都有過大戰，長達三十回合
兩個戰了十餘合，雲召料難敵他，回馬便走。成都縱馬追趕，看看相近，雲召回馬挺槍，又戰了二十餘合。這顯然也是羅成不能比的。
羅成
羅成的戰績雖多，但不如伍雲召一般有與最頂級的猛將之間的戰鬥。
兩破隋陣，揚州奪魁，力擒五王這些戰績是極為華麗，但是羅成大敗的最厲害的大將也只是一個靠山王楊林，楊林排第八條好漢，是不如伍雲召的，而且通過兩人之戰的打鬥描寫，其實半斤八兩，羅成能敗楊林運氣佔了不少的成分。
伍雲召與羅成的戰力對比
伍雲召和羅成都是用槍的猛將，但是很遺憾，揚州會上伍雲召死於沒尾駒下，兩大高手之間並沒有直接的對決，究竟誰高一籌，也只能從雙方戰例進行對比，這方面的例子很少，勇排名第十的尚師徒為參照就一目瞭然了。
“雲召無心戀戰，提槍撞陣而走。尚師徒拍馬道趕道：“反臣那裡走？”照背後一槍刺來，雲召回馬，也是一槍刺去。大戰八九合，尚師徒那裡戰得過。”尚師徒更得益於呼雷豹與提爐槍之威，特別是提爐槍，好不厲害，若撞著身上，見血就不活了。
伍雲召懷幼子八九合戰退排名第十的尚師徒，而羅成排名第七，通過新文禮對戰裴元慶的表現來看，7至10的武力相差不大，從羅成對戰尉遲恭的表現和尚師徒對戰秦瓊的表現來看，（秦瓊和尉遲恭武力相當），尚師徒比羅差了半個級別多，羅成打敗尚師徒需40.50合。
而伍雲召懷抱幼子9回合擊敗尚師徒，羅成比尚師徒強半個級別多，由此可以得出結論，伍雲召打敗羅成只需20——30回合。
圖：來源網絡
唯戀無名
《隋唐演義》里根據個人武力值分為四猛十三傑，其中南陽侯伍雲召排在第五，寒面銀槍俏羅成排在第七，從表面看他們的排名很接近，（中間隔了六傑雙鏜無敵伍天錫）但是其中還是有差距的。下面筆者從幾個方面分析一下他倆之間的差距！
家庭地位差距！
先拋開武力值，說說他們家庭地位的差距。伍雲召的父親是大隋“興隋九老”之一的忠孝王伍建章，羅成的的父親是鎮邊北平王羅藝，兩人的爹都是大隋的王爺，所以他們的家庭地位都是相同的！
個人社會地位差距！
南陽侯伍雲召，本來是大隋朝的武狀元（他比宇文成都早一屆），武藝出眾被封為南陽侯鎮守南陽，深受當地老百姓愛戴！而羅成就是一個公子哥，整天就是練練武，讀讀兵書，到處閒逛，初出茅廬到處惹事生非而已！所以個人社會地位伍雲召比羅成高多了！
書中地位的差距！
這兩個人都是都是小說虛構出來的人物，所以沒有歷史影響差距的評比，那麼就來看看他們在小說中的描寫的差距，伍雲召是從反南陽開始出場的人物，“暴打麻叔謀，帶兒闖四門，戰宇文成都，大戰四平山，揚州玉璽會”，都有對伍雲召的精彩描寫。羅成出場從“秦叔寶落難北平府到羅成殞命周西坡”，很多章節像“瓦崗寨掛帥破一字長蛇陣，大破銅旗陣，鎖五龍”都是以羅成為主角重點描寫，所以在書中的地位羅成要比伍雲召高！（很多人把《隋唐演義》這部書也稱作“羅單鬥”“龍虎鬥”把羅成當作這部書的主角）
武力值的差距！
伍雲召和羅成都是以使槍而著稱，當然他們兩人並沒有單挑過，這就只能看他們的戰績了，伍雲召南陽關一戰，帶兒殺四門，分別戰的是麻叔謀，韓擒虎，尚師徒，宇文成都。
麻叔謀就不說了肯定戰不過伍雲召，而韓擒虎和四寶將尚師徒跟伍雲召都有交情，重點說一下排名第二的宇文成都戰伍雲召，兩人都是隋朝的科舉武狀元，但是宇文成都戰力要比伍雲召高，兩人大戰50回合伍雲召敗走，這樣的戰績對於伍雲召已經不錯了，何況懷裡還揣著個娃！大戰四平山，伍雲召還硬接了李元霸一錘，這一錘的份量也不是一般人能承受的！
跟羅成交手的都是些排名靠後的人，像楊林，魏文通，單雄信等等，雖然每次羅成都能完勝，但不要忘了伍雲召對付的都是書裡的大BOSS。在我看來羅成能跟宇文成都戰上30回合就不錯了，至於李元霸的一錘，羅成接了非吐血不可！所以武力值方面伍雲召要比羅成強！
綜合上述就是伍雲召和羅成的差距，整體評比來看伍雲召要比羅成強！不知道對他倆之間的差距你有什麼看法呢？
唐古看今
羅成和伍雲召還是有些差距的，8楊林和7羅成打了兩次，一次打了個平手，由於瓦崗寨有大批人準備助戰分了神，著了羅成一槍。 第二次羅成沒打幾招就直接用回馬槍。 另外羅成的授業老師——他的父親羅藝就比較顧忌楊林； 還通過秦瓊的間接對比； 說明在常規武鬥7羅成≈或略大於8楊林！ 通過2宇文成都≈或略大於3裴元慶，裴元慶一錘大敗8楊林→2宇文成都可以一個回合打敗羅成； 由於2宇文成都大概打敗5伍雲召平均需要15回合。 從其他戰例分析，伍雲召打敗羅成大約需要二十多回合！李元霸一個人一個檔次 宇文成都裴元慶一個檔次熊闊海伍雲召伍天錫一個檔次 然後就是羅成。
正陽下的小草
從名號看一個是南陽侯南槍王，一個是靖邊侯北槍王，大致相當，但一個在好漢中排第五，一個是第七。兩人唯一一次交集是在揚州武場上，但羅成是在伍雲召身死之後才出手奪得武狀元的。可見當時伍雲召是略勝一籌的。總的來說伍雲召在隋時期已經是一個處於巔峰期的武將，而當時的羅成年方16還是一個初出茅廬的小將！但伍雲召一生坎坷參與了隋末天下反王與隋朝的最大的一場四平山大戰，同天下前兩位的好漢戰場對峙，難得有次贏的勝利的機會結果讓裴元慶摘掉了勝果，以致一生面對強敵皆敗績累累。而羅成卻未參與四平山大戰，倒銅旗，入瓦崗，奪狀元時排名在他之前的好漢幾乎已死亡殆盡，一生唯一一次對決李元霸時，邊上還站了個李家恩人-表哥秦瓊，只敗未傷分毫，待到初唐時，第七已經是排名最高的好漢！幾乎是天下無敵的存在了！一方面隨著經驗增加自己的實力必定有所提升，另一方面其個人的武運也確實是僅次於秦瓊的好。
大師6692
（一）這個提問應該是問的剛好是反過來了。因為按照《隋唐演義》原書的描述，伍雲召是排名天下第五名的好漢，而羅成則是排名天下第七名的好漢。因此，單單是從這個排名上來看，伍雲召的武功就比羅成要厲害的了。所以，題目應該是這樣的：“羅成跟伍雲召的差距是多少？”！
（二）然後，從演義小說當中相關的實戰表現的描述來看，伍雲召的實戰戰績表現明顯是要高於羅成得多的。
（1）伍雲召在造反南陽關的時候，伍雲召曾經是大開殺戒，殺死或者是打敗了不少大隋朝的將官過的。比較有名氣的比如說麻叔謀和韓擒虎等，尤其是韓擒虎。韓擒虎的武功排名雖然不高，但是卻絕對是不容小覷的。
（2）排名天下第二條好漢的宇文成都趕來之後，伍雲召也曾經和宇文成都交手約二十餘招，然後終因氣力不支而敗下陣來了。而反觀羅成，羅成比較拿得出手的實戰戰績就是，以家傳絕技回馬槍槍挑了，排名天下第八名的好漢靠山王楊林而已。
（三）從總體上來看，相對而言，羅成的運氣卻要比伍雲召好得多了。在武科場上，武藝高強的伍雲召居然被馬尾巴給打得頭顱粉碎而死於非命了。然後是羅成奪得了“武狀元”的稱號了。後來，羅成還一直活到瓦崗寨風流雲散，李世民一統天下為止！
騎蝸牛走高速
按小說來講，伍雲召力氣肯定大過羅成，因為《說唐》中的排位是以力氣大來決定的，第一好漢李元霸有四象不過之力，其他好漢都擋不過他三錘，而第三的裴元慶之所以打敗第二的宇文成都，主要是因為宇文成都之前和第四、五、六的三將打了半天，所以小說中有一句叫“串將”，第九以後就更次，往往兵器一撞就知道飛了。而從別一個角度來講，羅成的槍法一定比伍雲召的強，因為羅家槍傳下來了而伍家槍則沒有傳下來，而且伍雲召的兒孫戰績也比不上羅成子孫的戰績。
手機用戶5989013831
伍雲召要甩羅成幾條街。
肖昌洪0304
五和七的差別！命運的差別！兩人壽命都很短！
張紅心
伍雲召是隋朝第五條好漢，羅成仗威猛靈活的家傳羅家槍擠進前七，略差於伍雲召。
