在高原地區水在80°被燒開,如果用煤炭等燃料來發電,可以減少煤炭的使用量嗎?

好男人在囧途


燃料發電與火車有一個很大的不同,即是否閉合。火車蒸汽會排到大氣中,燃料發電機不會,人家的水可是很珍貴的。

燃料發電機系統產生壓強的原理是通過交換溫度使水蒸氣液化,不是靠蒸發器與大氣壓強的壓差。北方供熱的熱水便是發動機的冷卻水或次級冷卻水。


一學思一


在高原地區用煤炭來發電,不僅不會省煤,電廠發同等度數的電,反而會浪費更多的煤。

電廠用煤發電的原理是將水燒開後利用水蒸氣增加密閉空間的壓強,利用壓強產生的壓力推動發電機電子旋轉來發電,壓強越大,發電越多。在高原地區水燒到80度就會變成蒸氣,但它的壓強也低。就象空氣,是無法用來發電的。

相反,在高原地區由於氣壓低,空氣中的含氧量少,不利於煤炭的加速充分燃燒,同等數量的煤炭燃燒時間會增加,單位時間內產生的熱能減少,降低發電量,引起熱能消耗浪費。

因此在高原地區發電會浪費更多的資源。


南極冰火


如果你知道能量守恆與轉化定律,你就知道高原發電不會省煤了。

接下來解釋一下你的疑惑。儘管高原燒水,燒到水沸騰,確實比平原省煤。因為高原氣壓低,水不到100℃就沸騰了。但是,高原上水沸騰時,水蒸氣的壓力也低。因此,要有足夠的水蒸氣壓推動發電機,還是需要加壓的。也就是採用類似高壓鍋的原理——密封。

所以,高原發電,並不會因為水的沸點降低而省煤。當然,如果考慮到高原傳熱慢,熱損耗稍低的話,的確可以省一點點煤,只是不太明顯。


物理學楊教授


其實記住四個字就可以了,能量守恆,需要多少電能,就肯定需要更多的能量去轉化它,無論什麼形式的發電


澤陰雜俎


燒水是當地大氣壓下燒開,發電的蒸汽是潔淨的高壓水變為蒸汽,是不會省煤的!


楓沙6403


汽機兩邊的壓差大了,是不是出功就多了


用戶1533698858973


不能

熱機效率取決於冷端和熱端的溫差,溫差越大,效率越高,冷端就是環境溫度,熱端是蒸汽溫度

現在發電廠都是給鍋爐增壓,讓水的沸點比比100度高


時光之心15


熱力啊,兄弟,能量。


非洲的楝樹


看一下火電廠的基本流程:煤燃燒化學能轉化為燃氣的內能,一部分內能轉移給管道中的水,使水的溫度升高,達到沸點沸騰,產生高溫高壓的水蒸氣,水蒸氣推動蒸汽輪機轉動,內能轉化為機械能,蒸汽輪機帶動發電機發電,機械能轉化為電能。
忽略高原缺氧對燃燒效率等因素的影響,因為大氣壓較低致使水的沸點降低,對煤燃燒使蒸汽獲得的內能是沒有影響的,因此發出的電能也是一樣的。事實上,大氣壓對蒸汽管道內的水的沸點也是沒有影響的,因為管道是密封的,目的是為了產生高溫高壓的水蒸氣,只有這樣推動蒸汽輪機轉動才有力。


甜甜向上314159


燃煤發電站推動汽輪機的是高壓蒸汽,至少在經過汽輪機之前的部分,鍋爐是封閉高壓的。“打開鍋蓋”煮水的話,蒸汽的壓力是推不動汽輪機的,而“蓋上鍋蓋”,等於是高壓鍋,自然也就無法利用外界的低壓環境降低沸騰溫度了。不過高海拔外界氣壓低的話,汽輪機兩邊的氣壓差會比低海拔的地方大一些,所以燒同樣多的煤也許確實能多發一丁點兒的電。但考慮到我國高海拔地區不是煤炭主產區,所以算上運費的話,並不合算。


分享到:


相關文章: