合肥宝迅
报告：你不会认为只有高学历才能让农村的孩子走向人生的巅峰吧？反正我不同意这个说法。
因为，在每年的同学聚会就可以看出，凡是有能力的，出人头地的，恰恰不是那些拥有高学历的同学。他们最多只是拥有一些体面的职业。最终还是拿工资的。
相反，那些学习成绩不好，早早放弃学业的同学，他们有更多的时间去创业，其实等到那些学习好的同学毕业的时候，有很多同学已经淘到了第一桶金。
当然，我并不是说学习无用论，毕竟创业成功的只占少数。
创作者大盼
我给大家说一个真实的事情。我家两个孩子，我们就是真真实实的农村孩子，爸妈对我们管的非常严，他们唯一的要求就是：好好读书，考上大学。他们知道，农村人没有太多的资源，或者说没有能力给我们花钱。所以只能好好读书。
古语有云：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。从现实来看，越来越多的大学生出来社会上工作，很多企业都要求要有高学历，所以考大学是很重要的一条人生途径。多年过去了，我姐考上了理想的大学，找个一份满意的工作，工资也很乐观？而我早早的就外出打工了。也不能说没上大学就没出息，世事无绝对。
俗话说三百六十行，行行出状元，农村孩子也不只有上大学一条路，考不上高中、大学的，有的去中职类学校学习专业技术，如厨师，汽修等，他们在北京上海深圳哈尔滨等大都市发展的很好。我在这一家公司上班从没离开过，从基础的普工做饭了现在的主任，为了更好的发展我现在报了夜校。
随着社会对于大学生岗位越来越趋向与高层次和高专业化需求，高校毕业生就业难的现实问题摆在眼前，一些农村父母的这条希望之路变得模糊渺茫，甚至有些孩子并没有在大学表现的很优秀，反倒花钱如流水，上完大学成了无业游民、啃老族。农村孩子对于上大学这个问题一定要重视了，自从高考恢复一直到现在，人们的观点基本都是上大学才是我们的出路，所以人们也很重视上大学这件事情。但是，对于农村孩子来说，这更显得重要了，因为农村孩子上大学的代价是太大了，我有一同学和我是同乡，他在大学不光没花家里的钱，用现在嘴流行的一句话说，家里没有矿。
我观察了一些上过大学和没上过大学的年轻人的人生发展，随着时光推移，普遍情况是上过大学的年轻人比没上过大学的发展得更好。
濮阳丽姐
一个中国十八线小县城…我回答一下我目前所处的县城的情况，寒门已经出不了贵子了，中国几十年来的社会关系已经垄断了各行各业，但是农村人目前还能走的路无外乎就是读书、打工、创业、但是读书可能是最简单最直接的，考个公务员，做个医生，或者做个人民教师基本就算跳出了我们所能理解的寒门，但是已经就到顶了，能在往上一步的寥寥无几。一个农民孩子能找到县级基本就到头了，这个社会越往上爬靠的是人脉、背景、能力反而是其次。
花式调酒师仔仔
我认为这句话说的并没有什么不妥之处！从目前的现实来看，农村孩子的出路还不是很多，好好学习，考上大学确实成为了他们的优先选择！至少考上大学可以保证他们有足够的知识来适应社会的发展，幸运的话，还可以找到一份不错的工作！这对于他们来说已经很难得了！
当然，随着经济的发展，我们可以做出的选择越来越多。我在今年春节也返回老家和同龄的兄弟们一起聚了一下，当然，我们聚会是在疫情发展不太严格时。
在聚会时，大家也都聊了聊现状。我的这些兄弟们基本上都没有上过大学，有的甚至刚刚小学毕业就着急的进入了社会。从他们的脸上和身上都可以看到这些年闯荡社会留下的痕迹，无论是言谈举止还是做事风格，都充满了社会气息。但也可以看到他们确实是受到了文化的局限性，并不能从事很多轻松的工作。只能是卖力气！
因此说对于农村的孩子上大学是第一条出路，我认为这句话并没有什么错误！无论什么时候，教育一定不能落下！因为教育是人类文明传承的一个重要方式，没有教育的灵魂，是没有深度的！
在这样一个特殊的时刻，我祝所有的农村学子们可以顺利的进入大学，改变自己的命运！
说文写作
家家都希望自己的孩子能考上大学，那是最好不过啦！包括我也在内，我个人认为我们农村孩子第一条出路考上大学，因为在我们农村有好多孩子都在努力学习也能考上大学，他们知道，知识才能改变命运，农村贫穷，经济不发达，有时侯种地还会赔钱，想要去打工，如果没有学问，没有一技之长，也不容易找到工地，所以对于农村孩子来说，只有考上大学，学习到更多的知识，有了文凭，才能找到好的工作，对于他们来说，这就是最好的第一条出路，所以我才这样认为。
乡村革丽
这个问题要看从什么角度看了，我自己和我表弟就是这样的孩子，我来说说我们的经历。
我和我大姑家的表弟都是农村孩子，那种四五线城市近郊的农村。我们都是那种上学比较自觉，家长也时时在耳边说只有上出来学才能有出路。但是我们的父母对我们的学习都是不管的，什么陪学作业，报辅导班，完全没有。能给予的就是早上5点起床给做好饭菜，考试不好训一顿。晚上我们这屋写作业，父母那屋电视看得火热。 我大学时天津大学985，我表弟是西北农林也985，我俩都是靠自己勤奋好学加有点天分考上的一本。上学的学费都是东拼西凑的，我上大学时一个月500的生活费，一年4000块，包括吃饭、穿衣、来回车票。也就是说我爸妈一个学期就给我2000块，然后什么都不管我了。那时是2004年。500块不能算非常少，至少可以吃饱饭，衣服穿得差点，反正冻不着的。但是我很自卑，整个大学阶段都是这样的，怕别人谈论到家庭，也最不想跟别人谈论父母家庭，也不敢谈恋爱。后来我成绩好，考了我们那个专业排名第1的学校的研究生。我弟比我还争气，他被保送到本校的研究生了。 研究生毕业后，我不敢去北上广，因为没有家底支持，当时是09年，我算一下工资和房价，觉得靠我自己存钱，10年也付不起首付。自己一路努力拼过来，自尊心又虚高，不想找个有现成房子的男朋友，怕他看不起。于是，应聘回老家的高校当了一名大学老师，现在生活稳定，物质上算基本满意。儿时穷惯了，物质欲望被辗压得没有复苏的能量了，现在有车有房觉得还不错，更多的还是想追求个人成就。
我表弟研究生毕业后去了武汉一家国家级设计院工作，作为工程师，工作忙、累、收入也比较高，一年能有30多万吧。他毕业一年后就在老家按揭里买了房子，首付他自己出的。武汉的房子这两年涨太快，他一直没赚够首付，所以一直没能在武汉安上家。我表弟人踏实，长得比较周正，个子也高，单位领导喜欢给他介绍对象，都是那种家庭条件极好，房子都好几套的女生。我表弟见了几个，觉得这种家庭条件好的姑娘比较会生活，也有脾气，跟他不是一路人，不太愿意。家里也给他介绍，他见了几个，觉得人家这样那样。总之，有点高不成低不就，一直单身。 这些年，我有了孩子之后，也一直在思考家庭状况对孩子成长的影响问题。慢慢的，我觉得，农村还是城市，经济条件好还是坏，其实都不如父母的对人、事和钱的态度对孩子成长重要。父母豁达，不以金钱论英雄，还是也能对金钱有个宽松的态度。父母开明，不斤斤计较，孩子也能成长得落落大方。经过多年的读书、思考和内在滋养，我已经摆脱了自卑的困扰。我现在的努力方向是多积攒个人优势，换个东南大城市去工作，目的是让孩子接受更好的教育。东南城市气候好，大环境好，开放程度高，孩子可以成长得更自由。
以我和我弟的亲身经历来看，农村里经济条件不好的孩子可能奋斗起来有点瞻前顾后，因为没有人给你托底。都说阶层已经固化，其实不是这样的。我和我表弟都比自己的父母提升了一个阶层。可能我们没有刘强东等那样的能里里，实现从赤贫到亿万富翁的跨越。但正是我们这样普通人的成长，才能说明，阶层提升是真实而大量存在的。25岁之前，混不好可以怪父母，25岁之后再混不好，就只能怪自己了。
曌天涯
这句话也许需要更正一下，把“考上大学”改为“考上双一流大学”。更准确一点的表达是，这样，就能够提升改变命运的机会。
同时，在讨论这个问题之前，还需要厘定两个概念：
一、这里所称的“农村孩子”，指的是无财无势的普通农村人家孩子，父母是纯粹的农民或打工一族。
二、这里所称的“出路”，指的是找到一个好的工作，有一个相对美好的人生，具体地说是进入中产阶层或以上。
其实这是个老话题。而且，每次有人提出这样的观点，总有人举出“我朋友”“我邻居”初中毕业出去打工如今身家千万的例子来反驳。
这叫以偏概全，或称“幸存者偏差”。也就是说，这些成功者的例子，都是经挑选出来的。而更大比例的不成功者，都被选择性忽略。
要百分百客观地进行论证，只有两种方法。
一种是，所有人都有机会，让自己的人生重来一回，分别测试一次“考上了名牌大学”与“没考上名牌大学”，然后将结果对比——这显然不可能。
另一种是，运用大数据分析。取省以上大范围农村孩子为样本，通过条件筛选后，进行长时间的跟踪记录。这需要耗费长达数十年的时间，除了西方国家那些实验狂，很难做到。
所以，我们只能运用推导法，来求得结论。
一个农村孩子，他考上了“双一流”大学（以前称985、211），跟没有考上大学，只读到高中毕业或初中毕业相比，区别在哪里。
前者机会更多。可以参加公务员、教师及其他事业单位招考，可以应聘大企业，也可以选择自主创业。
后者机会更少。一般情况下，只能选择外出打工、做小生意，或学一门手艺。当然也可以选择自主创业。但这些，前者可以完全兼容，后者却没有前者所拥有的那些机会。
这就好比摸奖票，摸十次和摸五次，中奖的机率是完全不一样的。
不过，如前所述，读了名牌大学，也只能增加“中奖”的机会，并不能确保“中奖”。所以也有人计算读大学的性价比，认为付出的金钱与时间成本太高，而得到的选择机会又太小，不划算。
但他们没想到的是，在这个充分竞争的社会，你放弃读大学以控制成本，别人却都选择读大学以增加成功机会。这样，你的孩子，与别人的孩子之间的距离，就越拉越大。2019年高考升学率接近90%，就是最好的证明。
所以，从这个意义上讲，“农村孩子考上名牌大学是最好的出路”这个说法，并没有错。即使考不上名牌大学，只能考上普通大学，也增加了选择机会。只要成本能接受，不会显著影响家庭的生活水平，还是要尽量让孩子读个大学。
这个时代，不读大学先就业，未必就能抢先一步。读了大学，特别是好大学，反而能后发先至。在刚改革开放的时代，确实遍地是捡漏的机会，现在已经很少了。运气终究是不可靠的，只有实力，才是稳步前行的资本。
毫米
从农村的角度上来看，我觉得是的。
我从小出身农村，是家里唯一出来的大学生，现在在外企工作，每次回家，听到很多同辈在讨论的就是进了什么厂什么厂，工资还没有结，但是对于我而言，这种是正常劳动需要保障的，在我周边同事讨论就是学什么什么课之类的。劳动都是一样的，更多的精神层面的差距吧。
温良恭俭让92905
你好，很高兴回答你的问题，很多人说寒门出贵子，大部分农村人都说想要改变命运，就只有通过知识改变命运，考上好的大学。
但是，农村贫困家庭出身就真的只能通过考大学来改变命运吗？农村贫困家庭出身就意味着你要比一些人在起跑线上靠后一点。但是我觉得寒门子弟应该把考大学作为一个出路，但是绝对不是唯一出路。
就拿我说吧，我也是农村贫困家庭出身，家里人从小就对我说，要好好学习将来考上大学才能出人头地，走出这个贫困的家庭。但是随着年龄的增长，我渐渐意识到学习能出人头地是真的，不过我也见到了很多没有考上大学的人，同样改变了自己的命运。
有的人因为早年家里穷上不起学，便早早地辍学打工，但依旧通过学技术和其他途径，改变了自己的命运，甚至比那些高学历的高材生，还要有出息。
所以说，一个人是否有前途，不能过早的评判，你永远不知道他什么时候，会以全新的面貌出现在你的面前。再说了，三百六十行，行行出状元这句话不是没有道理。
学习可以改变命运，我举双手赞成这一点。种地需要学习，技能需要学习，各行各业离不开学习。虽说学的东西不一样，但是想要改变农村贫困家庭出身，一辈子面朝黄土背朝天的命运，学习绝对是必经之路。
往往困境更能发掘一个人的潜力，更容易使人找到适合自己发展的道路。所以说，农村贫困家庭出身并不是只有考大学才能改变命运的。
乡村老汤
寒门子弟以后会很难考上名校，农村的教育资源很薄弱，大凡经济条件好点的家庭都会选择在城里上学。农村的教学条件，资源配资还是太差。我以前就读的学校一班六十多人，最后考上大学的只有几个，还有大学被开除的。我同校的一个考上北京政法大学，现在居北京，工作体面。农村的孩子能考上一个好的名校，毕业找一个好点的工作就可以了。但实际情況是很难。以河南为例，19年高考人数过百万，清华北大录取了80人左右，可能你会说河南人口多，高校少，河南郑大第一，北京有22所高校，但河北省录取率也不高。清华北大一年录取3500左右，这里面还有特招生，总之一句话，农村的娃子们想考个名校难，考个名校有个好的工作好的出路难上加难。个人愚见，不喜勿喷！！
