2020-02-08 11:05:25 佚名

知褔乐

要看写什么体裁。比如《三国志》是正史，″操禽宫“，只有三个字。曹操捉拿陈宫，5秒钟看完。《三国演义》是小说，加油添酱去描述，10分钟看完。编成TV剧，演了半小时。现在头条上多有长文，有的就是本该写报道体裁，却写成历史小识了，那还不长？

王祖荫1

大家好！

繁文缛节当然不好！

写文根据需要，各有长短。公文讲究行文格式公正严谨，主题突出，言简意赅，最忌讳的就是“拉大片”。写抒情散文讲求娓娓道来，山间小溪般带您流向幸福的港湾，读来舒缓、细腻、动情。热恋中的情侣写情书亦和抒情散文搭边，说不完的情话，道不尽的情思，时间、环境允许就想着天天腻在一起。100字就能整明白的事情，偏要写1000字或者更多，这是憋着劲投稿多赚稿费的节奏。同样的食材，路边摊老板和星际酒店厨师做出来就是味道不一样，写文亦是同样道理。

看傅雷家书，直冒汗，这就是大文豪的魅力。

历尽生活艰辛，感谢生活给予！

菩萨亦喜欢实在的人

在古代，写文说事，一般都是以简短的、简单的、通俗易懂的文言文为主。

在现代，我认为，写文说事，一般如果能以一百至几百个字，说明白就好。就没有必要写一干以上的字，才能说明白的写文说事。

如悟空问答，什么问题都有人提出，回答者，能以简短的、简单的、通俗易懂的回答问题最好，就没有必要象写长篇小说一样继续写下去。

因为网络阅读者，如果不是专门阅读研究文章的阅读者，很难继续用几天的时间把文章看下去。所以说写文说事，以简短的、简单的、通俗易懂的为主，这样既说明了问题，又不浪费太多的时间和太多的手机流量，何乐而不为呢！

我是小甘

这个问题应该是很多人的疑惑，100个字或者用更少的字数能把问题说清楚，当然是最好，不仅读者读起来轻松，而且写作者也轻松，没有谁愿意啰哩啰嗦的，浪费时间。

我觉得主要原因有以下几点。

平台的要求。平台对优质文章、问答及评论的评价一般有字数上的要求，一般字数较多的，占优势，因为字数多，被互联网检索到的几率越大，平台的等级和知名度越高。
就作者和读者而言，有专业和非专业之分。由于两者的知识结构不同，对同一个问题看法的深浅和具体的要求不一样，理解上也存在着较大的差异。

平台上也存在着一些水平较低的作者和庸俗冗长等质量较低文章。

舟哥说

古时的人因为缺乏纸张，所以写字尽量少而精确，后来为了让更多人看懂白话文实行，字数略有提升。再后来网文小说流行并且按字数收费，这时你才知道把一个故事复制十七八遍翻来覆去写也能挣钱，那就字数多多益善呗。

现在自媒体考核的是点击和浏览，如果你能1000万+那你写一个字还是一万个字，区别不大！

比如有个题目，为何现在男生追女生越来越少，你点开浏览才一个字：穷！反而被转载了几十万次！你写的精致的网文有上万字，确实写的好很多人爱看，并且转发评论。请问这两者有区别吗？

一界微尘

考试需要1000字那就总结内容写的详细一些，如果是要说明事情可以用简练的需要表达

用户51622493003

这个问题让我想起一个历史故事，据说明朱元障当政时，朝庭有个叫史太茹的官员，满腹经伦，才华横溢，但此人有个特点就是写文章比较冗长。有一次早朝他给皇帝上折奏事，在一件事上侥弯子，讲了半天还没讲清楚，皇帝生气了，竞然当众大臣面打了史太茹，让他回去拆简了再奏。这事说明大家都不喜欢冗长反复的文章，当然写文章有侧重点五要素（时间、地点、人物、事件、结果）交代完整、融汇贯通就完了。现代时间就是金钱、知识更新很快，长篇大论的文章触碰越少，所以文风应以少短快为主流了。