说起DXOMark，想必稍微了解手机的人都不会陌生，DXOMark是国外的权威拍照测试网站，起先，DXOMark只是给专业相机测评，近些年来，DXOMark也开始涉及手机行业，为手机的拍照性能打分。现在越来越多的手机厂商喜欢秀自己的DXOMark的得分和排名，以此来证明自己在拍照上的实力。
DXOMark的存在是有一定意义的，现在的手机品牌众多，各家都在大力宣扬自己的拍照有多么多么的好，什么相机矩阵、一亿像素、莱卡四摄……说得是天花乱坠，但普通消费者根本无法去分辨哪台手机拍照好，哪台手机拍照差。于是乎，手机厂商开始将自家的手机送往DXOMark，DXOMark在按照流程对手机进行一系列的拍照测试后，会给手机的拍照性能、视频录制等打一个分，这样，原来对手机拍照的纷繁复杂的修饰语言就转化为了一个相对客观的分数，消费者对各个手机的拍照性能也有了一个直观的了解。
早在iPhone5s的时代，DXOMark的榜单上就出现了我们所熟悉的苹果、三星等品牌的手机，国内最早送测DXOMark的是华为，并且自从华为P20之后，华为经常霸占着DXOMark的榜首。小米也是国内较早送测DXOMark的厂商，小米Note3是小米最早送测的机型，据之后雷军在MIX2s发布会上的介绍，小米Note3的得分是当时的世界第一。但之后的小米一直屈居着第三第四的位置，直到小米CC9 Pro以121分和华为Mate30 Pro并列第一，才让小米扬眉吐气了一番。
好景不长，一个多月后，华为Mate30 Pro 5G卷土重来，以123的总分将小米CC9 Pro甩在了身后。也是在这时，DXOMark开始被质疑是野榜，相同的相机模组，一个5G能加2分？许多网友表示很玄学，要知道在以前一分的提升都是十分困难的。
前不久，荣耀V30 Pro“被迫”送测DXOMark，一直被质疑玄学相机矩阵的荣耀V30 Pro最终拿下122的高分，位居世界第二，荣耀和小米关于手机像素的互怼暂时告一段落。一时间网上对DXOMark的骂声越来越多，华为旗舰Mate30 Pro双主摄，莱卡加持，结果没干过小弟V30 Pro，有人说DXOMark不专业，有人说其是野榜，还有人骂DXOMark收钱办事。
DXOMark是否专业呢？既然苹果、三星这些国际知名品牌都将自家手机送测DXOMark，说明在专业性上DXOMark还是不容置疑的，至于有没有收钱办事，那可就说不好了。前些天红米Note8 Pro的DXOMark得分公布时，笔者着实吃了一惊，6400万四摄的小金刚居然只拿了84分，比两年前的小米Note3还低了整整6分。笔者现在用的手机就是小米Note3，也曾经用过几天红米Note7 Pro，不敢说红米Note7 Pro的白天拍摄效果比小米Note3好多少，但在夜景上，红米Note7 Pro绝对可以说是吊打小米Note3，小米Note3的夜景那叫一个惨不忍睹。虽然没用过红米Note8 Pro，但红米Note8 Pro比起上一代应该是有不少提升的，84分，实在令人费解。
红米Note8 Pro毫无疑问是被测，没有哪家厂商会将自己的千元机送去评测，而被测的产品往往得分很难看（参考黑鲨2、红米K20 Pro），有网友说这是DXOMark在提醒小米该充钱了，究竟是不是这样，咱也无从证实。还有一点很巧妙，荣耀20 Pro发布时DXOMark得分111分，比当时的世界第一华为P30 Pro少一分，荣耀V30 Pro又比现在的世界第一华为Mate30 Pro 5G少一分。为什么说巧妙呢？因为这样既能不打脸大哥华为，又能很好的宣传自己的产品，荣耀这刀法精湛得让人佩服。如果没猜错的话，荣耀30 Pro又是比华为P40 Pro低一分吧！
DXOMark还能信吗？只能说还有一定的参考价值，但绝非评分高实际的拍照体验就一定好，DXOMark有它自己的一套标准，各个送测的手机往往都是为了拿高分而针对这些标准做足了优化，但DXOMark的这套标准或许并不是你所喜欢的。
閱讀更多 科技黑小黑 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 公信力 华为荣耀
