平凡是道
这个题目太大，一般人回答不了，就算是哲学大家也无法回答。哲学流派很多，哲学家多如牛毛，东方的智慧？指的是东方？还是中国？
西方哲学也好，东方智慧也罢，目的无非就是解决人与自然的关系。西方哲学跟西方文化一样，注重民主自由，尊重个性。东方智慧的核心是儒家思想，讲究仁义，中庸之道，主张存天理灭人欲，主张克己复礼，修身养性格物致知，不崇尚个性。
水口村夫
东方从老子开始，哲学思想是整体性的。
西方哲学大都在研究真实世界。
普通人看起来西方哲学对现实的指导意义更强，东方哲学有点玄乎。
可就是这种玄之又玄的哲学思想让中华文明屹立几千年而不倒，中华民族具有优越性并不过分。
两者的真实区别在于，一个指导的是“人”，一个指导的是客观存在。
老子是比较全面的，简单的说指导“人”有点片面，他把客观世界的真相比做“道”，玄之又玄，没有说清楚，所以被后来人抛弃了。
孔子继承了老子一部分思想，可惜从这开始，中国的哲学思想体系基本就只指导“人”，真相被弱化了。
但是，从一蜕变出来的二，其中必然包含一，所以老子的哲学一直在中华民族的骨髓里，并没有消失。
从遗传学的角度也解释得通。
西方哲学一直在探求世界真相，随着人类的发展对世界真相的认知也在改变，所以很多思想反复被推翻重建。
这里有一个点，西方哲学家发现，世界真相似乎无穷无尽，所以认知才会一直改变。
也就是真相找不到。
这就造成了一个现实，西方很多哲学家，物理学家，思想家最终都陷入了神学的漩涡。
老子似乎早有这个意识，把真相类比成“道”，玄之又玄，干脆不去计较真相为何，直接拿来用。
话说回来，东方哲学的主体是“人”，是有其道理的，对世界的认知毕竟是人来完成的。
指导“人”，所以，格物，致知，正心，修身，齐家，治国，平天下。
不太明白的可以拿自身来举例，因为你自己就是中华民族的一员。
男性同胞们是不是有一个平天下的梦？这就是受老子思想延续的影响。
也因此我们的道德观深入骨髓，使中华民族拥有着他国所没有的凝聚力，这些是可以让我们有民族优越感的。
西方哲学探寻世界真相，表现出来的就是科学，科技的发展，它们的归途只有一个，找到世界真相。
我们现代也发现了，科学让我们的生活过得更好，可惜人情冷漠了，人更加利益化了。
东西方的哲学碰撞谁好谁坏咱不做评价，是自私自利享受发展好，还是灾难面前共渡难关好。
现实大家也看到了，有的人功成名就却不开心，有的人很开心却碌碌无为。
你也可以留下你的观点，一起讨论。
离焱
西方哲学早期是客观唯心主义，认为世界的存在是神的意识，世界在神的操纵之下，一切按照神的旨意发展。代表人物有英国的贝克莱，古希腊的苏格拉底、柏拉图、亚里思多德，德国的黑格尔等。
后期发展到辩证唯物主义，代表人物培根、马克思。
而中国哲学就是主要代表是古代的儒家、道家、墨家等思想。古代中国的哲学理论按现在的哲学观点区分应该属于主观唯心主义。无论是孔子的儒家思想，还是老子的道德经等，都讲究以人为本，以仁义道德，以伦理观念为中心。比如：三字经、增广贤文、道德经等。
西方哲学与东方智慧的区别在于：
一、西方是以宗教和神为宗旨，人要服从神的旨意。主张绝对驯服强权。所以西方国家绝大多数保留了皇室和贵族。
二、而中国是以人性宗旨，讲究从阴阳两面性，去遵循自然法则，喜欢取中庸之道。一切自然界的事物都要以人为根本的生存之道。
幸福时光76670944
我们讨论西方的哲学与东方的智慧真正的区别在哪里，只能从双方对后世影响最大的主流文化来分析。
西方对后世影响最大的主流文化是基督文化，他们的哲学就是以基督文化为根本，首先从人性肯定原罪论，认为人性本恶。东方对后世影响最大的主流文化是儒家文化，我们的智慧就是以儒家文化为根本。孔孟之道肯定人性本善，是儒家文化中的主流思想。
西方从人性本恶发展出来的哲学认为人与人之间不能互相信任，因此形成了以法治为基础的契约文化。东方从人性本善产生的智慧认为人与人之间可以互相信任，因此形成了以人治为基础的道德文化。
西方的哲学建立在人性本恶的基础上，他们重契约。东方的智慧建立在人性本善的基础上，我们讲道德。这就是西方的哲学与东方的智慧真正的区别。
刘德山杂谈
西方的哲学，遇见了我们东方的智慧，直接面临的问题就是历史考证。看看哲学理论学术思想，哪一个更早？当然是东方智慧。
我们中国最早的哲学是道家的阴阳论，道德经的原文。福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。
西方哲学遇见东方智慧会被折服的。
河北承德道教九玄道长
哲学这一概念最早是西方提出来的，日本人翻译出来的。黑格尔提出：中国古代没有哲学，有一些哲人箴言录，有大智慧的人发的一些语录，但是没有构成一套逻辑体系，来展开这套概念范畴。 哲学从严格意义讲就是海德格尔说的那个“形而上学”，得用概念的范畴的逻辑来组建这个世界。 哲学是西方人先叫出来的，德里达认为东方的智慧是：不是以形而上学的概念范畴来构造这个世界的，是用当下的体会和领悟。
艾克斯文化
西方外求 东方内求 所以西方科学技术程度高 学科更细分 哲学的高点表现为我思故我在 你看 这里还有我 而东方内求 层次细腻 不是科学技术手段可以探测 讲究的是体悟 强调无我 而无不我 这是一种究竟的见地 随着物质的极大丰富 东方将越来越有优势 表现为与幸福感直接有关的人的境界的提升-～西方亮完东方亮 是时候了～
新时代dkd001
东方的智慧，以儒家为代表，主要研究的人与人之间的关系，代表人物孔子，孟子。
西方的哲学，主要研究天与人，器与人的关系。代表人物，阿基米德，苏格拉底，亚里士多德。
所以西方在器的研究和应用上，比东方 ，尤其是中国，强的多。
世界的惊奇
简言之，心，意，识。一体三面，西方哲学体系更多建立在意、识(意法)等层面。可思议、可测度、可理解。东方哲学体系则更多侧重于就体级别，即心性、心法层面去构建。即本源、终极层面。总体而论，东方重于体，西方重于相用层面。
晋铨369
西方的哲学是单一学科，是以人为主体如何看待人生和世界的，也就是把人放大了，把人的地位提高了，视角的变化，产生不太合乎规律的结果。中国的古老智慧讲究天人合一，不可分割，人法地，地法天，天法道，道法自然。就是研究人永远和他所处的环境联系在一起，人是被天地约束的，所以更客观，更合理一些。
