平凡是道
這個題目太大，一般人回答不了，就算是哲學大家也無法回答。哲學流派很多，哲學家多如牛毛，東方的智慧？指的是東方？還是中國？
西方哲學也好，東方智慧也罷，目的無非就是解決人與自然的關係。西方哲學跟西方文化一樣，注重民主自由，尊重個性。東方智慧的核心是儒家思想，講究仁義，中庸之道，主張存天理滅人慾，主張克己復禮，修身養性格物致知，不崇尚個性。
水口村夫
東方從老子開始，哲學思想是整體性的。
西方哲學大都在研究真實世界。
普通人看起來西方哲學對現實的指導意義更強，東方哲學有點玄乎。
可就是這種玄之又玄的哲學思想讓中華文明屹立幾千年而不倒，中華民族具有優越性並不過分。
兩者的真實區別在於，一個指導的是“人”，一個指導的是客觀存在。
老子是比較全面的，簡單的說指導“人”有點片面，他把客觀世界的真相比做“道”，玄之又玄，沒有說清楚，所以被後來人拋棄了。
孔子繼承了老子一部分思想，可惜從這開始，中國的哲學思想體系基本就只指導“人”，真相被弱化了。
但是，從一蛻變出來的二，其中必然包含一，所以老子的哲學一直在中華民族的骨髓裡，並沒有消失。
從遺傳學的角度也解釋得通。
西方哲學一直在探求世界真相，隨著人類的發展對世界真相的認知也在改變，所以很多思想反覆被推翻重建。
這裡有一個點，西方哲學家發現，世界真相似乎無窮無盡，所以認知才會一直改變。
也就是真相找不到。
這就造成了一個現實，西方很多哲學家，物理學家，思想家最終都陷入了神學的漩渦。
老子似乎早有這個意識，把真相類比成“道”，玄之又玄，乾脆不去計較真相為何，直接拿來用。
話說回來，東方哲學的主體是“人”，是有其道理的，對世界的認知畢竟是人來完成的。
指導“人”，所以，格物，致知，正心，修身，齊家，治國，平天下。
不太明白的可以拿自身來舉例，因為你自己就是中華民族的一員。
男性同胞們是不是有一個平天下的夢？這就是受老子思想延續的影響。
也因此我們的道德觀深入骨髓，使中華民族擁有著他國所沒有的凝聚力，這些是可以讓我們有民族優越感的。
西方哲學探尋世界真相，表現出來的就是科學，科技的發展，它們的歸途只有一個，找到世界真相。
我們現代也發現了，科學讓我們的生活過得更好，可惜人情冷漠了，人更加利益化了。
東西方的哲學碰撞誰好誰壞咱不做評價，是自私自利享受發展好，還是災難面前共渡難關好。
現實大家也看到了，有的人功成名就卻不開心，有的人很開心卻碌碌無為。
你也可以留下你的觀點，一起討論。
離焱
西方哲學早期是客觀唯心主義，認為世界的存在是神的意識，世界在神的操縱之下，一切按照神的旨意發展。代表人物有英國的貝克萊，古希臘的蘇格拉底、柏拉圖、亞里思多德，德國的黑格爾等。
後期發展到辯證唯物主義，代表人物培根、馬克思。
而中國哲學就是主要代表是古代的儒家、道家、墨家等思想。古代中國的哲學理論按現在的哲學觀點區分應該屬於主觀唯心主義。無論是孔子的儒家思想，還是老子的道德經等，都講究以人為本，以仁義道德，以倫理觀念為中心。比如：三字經、增廣賢文、道德經等。
西方哲學與東方智慧的區別在於：
一、西方是以宗教和神為宗旨，人要服從神的旨意。主張絕對馴服強權。所以西方國家絕大多數保留了皇室和貴族。
二、而中國是以人性宗旨，講究從陰陽兩面性，去遵循自然法則，喜歡取中庸之道。一切自然界的事物都要以人為根本的生存之道。
幸福時光76670944
我們討論西方的哲學與東方的智慧真正的區別在哪裡，只能從雙方對後世影響最大的主流文化來分析。
西方對後世影響最大的主流文化是基督文化，他們的哲學就是以基督文化為根本，首先從人性肯定原罪論，認為人性本惡。東方對後世影響最大的主流文化是儒家文化，我們的智慧就是以儒家文化為根本。孔孟之道肯定人性本善，是儒家文化中的主流思想。
西方從人性本惡發展出來的哲學認為人與人之間不能互相信任，因此形成了以法治為基礎的契約文化。東方從人性本善產生的智慧認為人與人之間可以互相信任，因此形成了以人治為基礎的道德文化。
西方的哲學建立在人性本惡的基礎上，他們重契約。東方的智慧建立在人性本善的基礎上，我們講道德。這就是西方的哲學與東方的智慧真正的區別。
劉德山雜談
西方的哲學，遇見了我們東方的智慧，直接面臨的問題就是歷史考證。看看哲學理論學術思想，哪一個更早？當然是東方智慧。
我們中國最早的哲學是道家的陰陽論，道德經的原文。福兮禍之所伏，禍兮福之所倚。
西方哲學遇見東方智慧會被折服的。
河北承德道教九玄道長
哲學這一概念最早是西方提出來的，日本人翻譯出來的。黑格爾提出：中國古代沒有哲學，有一些哲人箴言錄，有大智慧的人發的一些語錄，但是沒有構成一套邏輯體系，來展開這套概念範疇。 哲學從嚴格意義講就是海德格爾說的那個“形而上學”，得用概念的範疇的邏輯來組建這個世界。 哲學是西方人先叫出來的，德里達認為東方的智慧是：不是以形而上學的概念範疇來構造這個世界的，是用當下的體會和領悟。
艾克斯文化
西方外求 東方內求 所以西方科學技術程度高 學科更細分 哲學的高點表現為我思故我在 你看 這裡還有我 而東方內求 層次細膩 不是科學技術手段可以探測 講究的是體悟 強調無我 而無不我 這是一種究竟的見地 隨著物質的極大豐富 東方將越來越有優勢 表現為與幸福感直接有關的人的境界的提升-～西方亮完東方亮 是時候了～
新時代dkd001
東方的智慧，以儒家為代表，主要研究的人與人之間的關係，代表人物孔子，孟子。
西方的哲學，主要研究天與人，器與人的關係。代表人物，阿基米德，蘇格拉底，亞里士多德。
所以西方在器的研究和應用上，比東方 ，尤其是中國，強的多。
世界的驚奇
簡言之，心，意，識。一體三面，西方哲學體系更多建立在意、識(意法)等層面。可思議、可測度、可理解。東方哲學體系則更多側重於就體級別，即心性、心法層面去構建。即本源、終極層面。總體而論，東方重於體，西方重於相用層面。
晉銓369
西方的哲學是單一學科，是以人為主體如何看待人生和世界的，也就是把人放大了，把人的地位提高了，視角的變化，產生不太合乎規律的結果。中國的古老智慧講究天人合一，不可分割，人法地，地法天，天法道，道法自然。就是研究人永遠和他所處的環境聯繫在一起，人是被天地約束的，所以更客觀，更合理一些。
