醫院退休人員該不該返聘?有些人退休了還鼓搗在醫院上班,怎麼辦?

珍惜內女人


從這次武漢疫情來看,全國最缺的人員,就是我們醫務人員,老專家退休不返聘,縣級,市級醫院,三甲,三乙人員缺口太多,退休專家不返聘,誰給病人看病,不在醫院上班,你不知道醫院的苦。


孫從業


退休就不應該再返聘,我就是一個返聘的醫生給我做手術,做壞了,打官陪了點錢可是身體造成永久服藥的後患,還面臨著一系列的併發症。60退休,這個大夫76了還在返聘,耳聾眼花根本不能做手術了,根據自己的經驗做點學術還可以,這歲數不適合上手術檯了。


燕子127625429


作為一名還有幾年也要面臨退休的醫生,關於返聘的問題說一點自己的看法吧。

大家都知道,一般是越老的醫生臨床經驗越豐富,而且退休後,醫院的人力成本支出可能還低於正常聘任的醫務人員,所以在退休後有可能的話,醫院都會要求醫生繼續在本院出診,這就是所謂的返聘。

不過,有些醫生卻不願意被反聘。因為年輕時被父母管,結了婚被老伴管,上了班還要被單位管,等老了又會被子女管,真正能夠”放飛自我“的時間也就僅有退休後身體還能動彈的那一段時間。

所以大家對於退休後還在醫院上班的醫生,大家應該給予尊重,畢竟他們還奮鬥在臨床的第一線。


男科醫生張國喜


退休,不可以一刀切,有些行業的工作人員,最具有價值的時期就是退休年齡,而一刀切的粗暴做法雖然操作和管理容易,但浪費資源也是有目共睹的。醫師是否到了退休年齡就退休,要他自己說了算才對,醫院不要自作多情,別人也不好置喙。國家規定的退休年齡是非強制的,是法定可意退休的,俄不是必須要退休的。靈活的和因人而異的退休權利應該成為工作者自身的權利。


特立獨行的老人


其實你問這個問題本身就是問題,你覺得醫院會返聘所有的退休人員嗎,你知道協和醫學院的三寶吧,病歷、教授、圖書館,這些教授不都是沒退休的吧,我們假設一下,現在得了婦科病,別的醫院都治不了,非要到協和醫院去,林巧稚還在世,但是退休了,你會找她看嗎。還有吳孟超老爺子,你認為怎麼樣,90多歲還在上手術。

我們不否認有些人職稱到了水平並不匹配,但是絕大多數人能力和職稱是對等的,所以這些老醫生還在發揮著自己的光和熱,用他們一生積累的經驗繼續為大家服務。





唐唐10803


鼓搗這個詞是不雅,醫院對退休反聘的醫生,真的是無耐,特別是縣市區醫院,有些科室沒有接替醫生,總不可能空著吧、高薪外招費用太多,還有些大學畢業生,連續幾年,甚至十多年都考不過職業資格證,沒辦法,只有把退休人員在反聘過來,還有些退休人員,由於反聘薪資低,如果到南方或民營醫院應聘待遇很高,基本上就不回院反聘,有時候在頭條發表評論最好做一下調研,情況署實在發,在用詞準確的情況下在發表,求你了朋友!朋友,任何手術都有風險的,如果醫生真的向你說的,耳聾眼花是不能反聘,如果中醫大夫可以,只要手指好使大腦清醒就可以!


zxx曾經的兵


醫院退休人員還在上班,也不是所有退休人員都這樣,是由其工作性質決定的,還在上班的基本都是專家級的專業人員,都是自願的,他們繼續上班,對醫院、患者和退休者本人都是好事,往大里說,對國家也是好事。可能這些人退休後新提拔起來的主任或年輕專家們感覺有些不自在,那是心態問題,調整一下就好。


手機用戶清風寨


發揮餘熱,非常正確,鍾南山院士84歲高齡,還堅持在武漢第一線。難道返聘有錯嗎?什麼叫鼓搗呀?只有庸人才嫉妒能人,光怕別人好。您認為呢?


中國人123qaz


聽說過人才斷層嗎?特別是兒科,退休老醫生都不同意返聘,結果是……


我上上籤


首先能被反聘的人數很少,不是自己去鼓搗就有機會反聘。

絕大多教退休人員中,只有那些技術骨幹,有很系統的專業理論,難得的是長期以來積累下豐富臨床經驗。是名副其實的專家教授,在業務技術上有他過人之處,果子到了最成熟時雖不易保存,但也是最甜的時刻。稍縱即逝,剛到60歲如身體健康還有精力的,可以抓緊機會,作妥善安排讓他們發揮傳幫帶的作用才會考慮到反聘。

而且,請這些反聘老專家老教授,醫院也不虧,每月所支付的報酬比請同樣資歷的人要少了許多許多。而人老了常念舊,與單位有深厚感情,做生不如做熟,特別是以前未入社保,自己的退休金也是靠單位發的,單位好自己才能好,眼下還能做,有餘熱就應發揮。回家一肚子學問漚著也是漚著太可惜了,就不去計較這些啦!


分享到:


相關文章: