天空29574
现在问题是少数物业光收钱不办事，甚至在某种程度上过于霸道或主次不分，不知道自己物业部门和业主之间的关系。讲白了就是业主拿钱物业办事，你不办事不把事情办好我就不会给你钱，也就是业主集体顾用的单位顾用的人，和家庭顾保母性质一样的。因此物业要把自己的位置摆正，业主也要遵守小区的制度。
Liuchaodong
我赞同取消物业，不是光因为收费高，主要是不作为，小区地面坏了，设施坏了不维修，业主反应问题物业不解决，如是物业份内的事应由物业解决，如是开发商问题也应由物业负责找开发商解决，不能只收费不办事。所以物业的存在是起到一个几个保安看门的作用，其它方面没有多少作用。
用户3908418560772
坚决赞成取消物业，由社区管理。原因是谁承包谁就捞一把，业主的共有财产得不到很好的维护和更新，拼社备，最后成空壳了，就弃管了，下一个就更糟糕。
手机用户老黑山
不一定要取消物业 需要给他们重新洗牌，换一批对户主有益的管理局面，不要像黑帮一样，找他们办事像大爷样，我就没搞明白是谁把他们领导成像土匪一样管理模式。户主交物业费养着这些人，反过来咬人，这个不好。找他们办事事爱理不搭的，时不时还牛逼哄哄，这样更不应该了。
211314ABC
物业是全体业主的克星，有些物业是霸主，它只管收费，不管服务，它们说了算多少就是多少，上了法院，但法官叫双方协调，但是物业不和业主协调，你们说这物业费我们能给吗▽？
国国174985283
小区没有了物业，小区就会失控，本人绝对不赞成取消物业，赞成取消物业的都是脑残患者，也都是不愿意交物业费的垃圾
用户4509020745206
如果小区住户相当少的应该取消物业，这样的小区成立物业问题很多，户少收费高该干的事不干，找个年岁很大的老头或老两口一住就变成物业管理了，说白了就是个滥芋充数，业主对这样的管理意见矛盾都很大，这也是户少小区的通病。有规模的小区还是应该有物业来管理是对的，大小区更容易好管理。
踩車卧槽
物业只管收物业费而不帮助业主解决实际问题，除了扫地，其他都不管，对进出车辆一个不拉收费，每年物业费，停汽车费收入很高，却不为业主做点好事，应取消物业归居委会。
彩虹388
呵呵，大概看了一下大家的评论，都是支持取消物业的！
的确，最近看了很多的报导和文章，几乎都是吐槽某某物业如何不作为，乱收费，指定装修，抬高水电费等等的案例！
其实我也感受到跟大家相同的事情，我家的物业和我商业街商铺的物业，比如，自来水没压力，下雨阴沟泛水，夏天阴沟泛臭，厕所坏了不及时修理，正常工作日缴纳费用时办公区没人等等！但我还是要说，物业不能取消！但必须有法律或法规来制约！有的费用完全可以不用物业收缴（如水费，电费）再利用高科技手段来杜绝给业主带来不方便的事情发生（如门禁用人脸识别技术和大数据储存车牌号等等），最关键的是物业得有人制约他，否则受害的就是业主了！
呵呵，我也没时间多写了，大家自己都想想关于物业，到底咋弄吧！方案大家定！我做晚饭去了！
剥了皮的刺猬
我赞成取消物业，我们小区的物业没有用，光收钱，其他的啥都不干，物业没必要。
