《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

《決勝法庭》開播,熱度一直在漲。由於靳東的《精英律師》才劇終不久,兩劇又同屬律政類型,因此觀眾們都將兩作拿來對比。現在兩劇的支持人數都不少,究竟哪部更好一點還沒辯論出個結果。

《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

喜歡《精英律師》的觀眾認為,靳東、田雨、王鷗等人組成了強大的演員陣容,這一點比《決勝法庭》要強大。尤其劇中何賽(田雨飾)這個角色太討喜,《決勝法庭》中目前還沒看到這麼可愛的角色。

這一點說的不錯,《決勝法庭》確實捨棄了全明星陣容,而且至今在劇中沒發現像何賽那麼搞笑的角色。不過客觀來講,這些都不算主要論點。

畢竟一部劇的好壞不是由明星多少或者角色是否搞笑吸睛決定的,而是要看主演演技跟作品的整體品質。

《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

《決勝法庭》由於和偉擔綱,確切的說他並不比靳東遜色。

外形氣質方面,兩人都屬上佳的中年男藝人。靳東習慣於飾演精英睿智的職場角色,於和偉對此也很有經驗。假如從接觸角色類型多寡方面來判定,於和偉的戲路要比靳東寬點,演技方面也更老練。

再說劇集本身,《決勝法庭》至少有3點略強於《精英律師》。

《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

第一點,同為律政題材,《決勝法庭》更注重法庭。也就是說,該劇願意將事情的發展過程拿到正堂上來說。而《精英律師》的主演雖是律師,但劇中對正經的辯護場面涉及很少。突顯男女主角具有精英品質的方式,也是通過互背法律條文來完成,臺詞略見繁雜。

而《決勝法庭》第一集的第一場戲,就是在正堂上。為主角立精英人設的方式也很巧妙,通過嚴謹的著裝順序跟正堂之上的幾番簡單舉證與認定過程就達到了目的。整個過程,大約在10分鐘之內。

《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

第二點,該劇的敘事節奏也很快。雖然採用了雙線並進的方式,但進展絲毫不拖沓,這點比《精英律師》更高一籌。後者太注重說情,有時甚至為了講各位主角的戀愛經歷,而偏廢了他們的本職工作。

比如在藍紅的財產爭執問題上,《精英律師》為了讓雙男主和藍家姐妹產生感情糾葛,一直拖了N集才結束。《決勝法庭》現在已經播出了6集以上,目前還沒有這類問題出現。即使偶爾講到律政以外的事也很剋制,看起來讓人覺得舒服。

《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

第三點,《決勝法庭》更能表現公職人員的職業操守。在劇中,男主角是檢察官。在他行使職權的同時,劇中也大量著墨,表現了律師及警察等人的正確職業立場。在宣揚正能量這方面,該劇很用心。而《精英律師》除了展現主角律師的職業生活之外,更像是反應平民社會熱點問題的影視合集。

當然,有的觀眾可能認為,這點不足以用來判定劇的優劣。因為這屬於兩種類型的表現手法,選擇不同,效果也不同,沒有伯仲之分。但話說回來,既然兩作同屬律政劇,那麼自然對法律實踐流程演繹更全面的一方更佔優勢。

《決勝法庭》對比《精英律師》優點很明顯,即使沒何賽也毫不遜色

總結起來就是,根據現有劇情,《決勝法庭》在故事性跟節奏方面要要稍強於《精英律師》,且比它更像一部律政劇。只要《決勝法庭》後面的劇情不出現什麼紕漏,守住節奏這關,那該劇的口碑將會不錯。即使沒有何賽這樣的巧妙角色,該劇也不會太差。


分享到:


相關文章: