野生動物蝙蝠攜帶病毒,人類應該選擇保護還是消滅?

李湧


蝙蝠和病毒是滅不完的,況且蝙蝠那麼重要。能做的是加大基礎生物學/醫學研究,科學應對,而不是神擋殺神佛擋殺佛


houseliu163


我覺得蝙蝠攜帶病毒在另一個方面也不是一件壞事,再加上全球那麼多蝙蝠,如何能消滅的完?萬物生長,相生相剋,再加上蝙蝠可以幫助我們消滅很多有害的昆蟲,蝙蝠長年生長在陰暗潮溼的環境中,晚上才出來覓食,完全不打攪人類,希望人類也不要去打攪他



深漂小鄧


選擇保護,萬物存在必有其道理,且蝙蝠是上千種病毒的宿主,蝙蝠本身也吸附病毒,只要其他生物不捕食,病毒就不會傳播。所以說,蝙蝠在一定程度上還是益類,我們應當保護。





青陽木


自古以來飛行動物和人類並沒有太大的衝突,雖然談不上相處得非常和諧,但卻是相安無事。蝙蝠存在幾千年來每天過著晝伏夜出的生活,與人類保持一定的距離,本身攜帶很多種病菌是自身免疫所能承受的範圍,人類一旦去侵擾它,反而會打破人與自然界的和諧。


珊瑚海155506541


每個生命的存在都是有它的合理性和價值性。我們不能去打破生態的平衡。蝙蝠沒去招惹人類,人家在自己的家裡生活的好好的,我們是為了口欲為了利益去侵犯人家的生存權利。導致了今天的結果。所以我們要反省不能把人類的錯誤強加到蝙蝠身上,人類是破壞大自然的能手,是我們自己害了自己。


坎坷人生堅持就是勝利


野生動物蝙蝠雖然攜帶大量病毒,不去傷害它,食用它,一般不會感染到人的。所有的野生動物都有有益的一面及有害的一面。為了大自然生態,應該保護的。不知這麼認為對不對,請老師指點。



鑫福洪利


世界上所有的生物鏈都不能給它滅絕的,人類要做的是和它們像朋友一樣和平共處,而不是貪口腹之慾。



漂泊之追夢人


世界那麼多攜帶病菌的動物能消滅完嗎?不吃他們就極少可能感染病毒,還不是吃貨惹的禍。請保護他們[靈光一閃]


鄉野N仔


蝙蝠還是有益處的,能維持大自然的生態平衡。該教育的是那些少數人,沒事整那些野生動物吃幹啥。


分享到:


相關文章: