變異的韭菜老k股票
股票交易市場是存量錢生錢的市場，也就是有錢人的賭博市場。
創業投資市場是增量錢生錢的市場，是為了創造價值提供價值。
沒有好壞，但一定有適合不適合。
小林紺晃
炒股和創業，兩者都有賭的成份。但是從透明度、專業性、經營週期、目的性等因素而言，顯然炒股的賭博特徵更多一些，為什麼呢？孫洪鶴給大家簡單的講一下:
1、關於透明度和認識度的問題：
大家思考一下這個問題，你們說你們炒股真的瞭解這支股票嗎？比如這家公司的商業模式、近三年的贏收狀態、創始股東的情況、產品營銷情況、業績、新產品的動態、整體產業的表現？等等，也許絕大多數的普通股民才不研究這些呢，只是每天看看股圖，研究走勢，事實上：很多講股票的全是彩票投注專家，全靠猜，很多人就會說：你是外行，研究那些有啥用？我們就研究走勢圖就行，那這與那些在小區賣福利彩票的老太，講一大堆的道理有啥區別？
但是創業者不是這樣，創業就必須要研究商業營銷、產品營銷，沒有一個創業者說：我把今年的產品銷售走勢圖研究透了，我就可以創業了，這就是傻子。所以，創業者更需要對產業的透明度和認識度。比如你的供應鏈，你的產品進貨價，而股票大量的存在未知。大家把牌扣下，靠猜，拼膽量的很多。
2、專業性的要求：其實越是虛擬的投資對專業的要求越高，比如股票，區塊鏈，你啥也看不到，就看到一堆數據，這時你的專業性就要強，可是現在很多普通群體，業餘選擇去投資，那這不是賭博是什麼？創業還相對好一點，比如我開個店，賣個服裝，這種投資最基本還能有庫存和貨在。
3、週期性：創業者可能為一個投資比如實體店、產品，堅持一年，或是更多，你的股票能堅持多久不賣？基本都是倒賣，短平快，這就是賭博嘛。沒有經營的特質在裡面，沒有沉澱，釣魚的特徵，這支漲了，咱們跟，那支跌了，咱們賣。創業可不是這個邏輯 。
所以，就這三點，孫洪鶴給大家回答了這個問題，普通人並不適合虛擬投資，這一點請大家記牢。
我是孫洪鶴，也許不能改變每位粉絲，但是認真的分享自己認知範圍內的價值，也是一種交朋友的手段，如果你認同我@孫洪鶴的價值思維，或是對你有觸發，大家以後可以多交流，希望多一個網友。大家也可以關注搜索今日頭條：孫洪鶴，更多的作品。
孫洪鶴
對於這個問題，作為一個老股民我深有感觸。下面講講我的一些看法，希望對你有所幫助。
為什麼有人提到炒股虧錢就是賭博，創業賠錢就是投資失敗。其實很簡單，創業的話是看得見摸得著的事情，無論成功與否，別人都能看到你的努力，即便失敗了也是情有可原。但是炒股本身給人的感覺就是不務正業，整天坐在電腦旁點點鼠標，跟賭博毫無兩樣，所以虧欠別人也會覺得理所當然。
曾經媳婦也說這就是賭博，我這樣解釋的：賭博就是跟打牌猜大小一樣，看運氣，沒多少技術含量；炒股跟下棋類似，講究的是博弈，需要策略。
無論別人怎麼看，只要自己覺得對，問心無愧，就別管太多了。不是圈內的人，根本理解不了炒股的艱辛和成功後的空間。炒股虧損也好，創業失敗也罷，總之，敢於嘗試的人都值得被尊重，也可以說他們是賭博，賭的是自己的努力，博得是自己的未來。因為，下一個成功的人，一定是從失敗裡走出來的。
別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿。
九知財眼
我是"我不是韭菜"，我來回答這個問題
首先，我認為炒股和賭博是不能劃等號的，在A股市場，炒股充其量算是一種投機行為。
那麼，為什麼很多人會將炒股和賭博劃上等號呢？
我認為不外乎一下幾點：
一，本身對股市不瞭解，感覺就像賭博一樣，買定離手，漲了就賺，跌了就賠。
二，A股中“七賠二平一贏”的機制，使得接觸的炒股的人中賠多贏少，這跟賭博也是有幾分相似。
三，A股運行機制尙不完善，使得暴雷、黑天鵝事件時有發生，讓很多投資者難逃被割韭菜的命運。
雖然股票交易和賭博有很多相似之處，但股票交易中很多風險都可以通過你日臻成熟的交易模式來避免。
所以，我認為股票交易不論盈虧，都不可能與賭博等同，即使不算投資失敗，也可以算得上投機失敗。
歡迎大家評論和關注，我是“我不是韭菜”
我不是韭菜
作為一名資深券商人，分享一下自己的看法。
首先，投資二級市場和投資實體創業都是投資行為，在目的上沒有區別，都是為了實現資產增值，創造收益。
任何投資都是有風險的，風險與可能的收益正相關。
影響股票價格的因素非常複雜，與國內外經濟形勢、國家政策調控、行業週期性、企業經營、股民心理預期等均息息相關。有非系統性風險，也有不可抗的、很難分散的系統性風險，如貿易戰、突發性公眾事件等。因而對於散戶而言，風險是肯定存在的，在入市前需要謹慎考慮自身承受能力。
而且股票日最大漲跌幅在10%，科創板20%，比起實體創業，相對更顯得有“賭”的色彩。相比市場上的機構投資者更專業的把控預測風險能力而言，散戶股民可能存在信息不對稱的情況，操作時機不慎更容易被“收割”。
總而言之，投資股票和創業都有很高風險，只是風險體現的時效性等方面不同，人心理接受起來也不同，但性質沒有什麼差別。
克萊德河聽風者
您好，感謝提問。
為什麼會有這種偏見呢？我感覺主要以下幾點。
一、炒股
1、大家對股市一般的理解就是投機，認為是資本市場的零和遊戲，純碎是博弈存量，掙的是別人的錢，是股價波動的錢，是其他股民的錢，這樣理解，就和賭博基本一樣了。有人賺，有人配，然後還有收場資費的，基本是負和投資。
2、實際上，市場不是零和遊戲，每個上市公司背後有實體公司，買的不是代碼，是代碼背後的公司。公司有成長價值，有分紅，我們掙的是這部分的錢。所以，不是賭博。
3、還有就是，炒股的對著電腦、手機，各種曲線，感覺和打遊戲似的，給人的感覺是不誤正業。
所謂說股票是賭博，都是對股票投資不成熟、偏見的認知。
創業
1、創業，無論項目大小，大家所理解的思維習慣給人的感覺就是高大上，這人有志向、闖勁、事業心。
2、創業有風險，因為初心被大家認同，就算失敗了，也會給予寬容的態度，畢竟身體力行、真抓實幹。
綜上，不要過於在乎別人的看法，做好自己，無論股票、創業，你成功了，你就是對的。
兔兔投資札記
這是觀念普及不到位造成的
股票相對來說是一個新型行業，在中國發展也就20多年，而且現在的統計數據顯示，炒股虧損的人確實比較多，整個行業的知識性普及還是很小一部分。中國很多人開戶了，都是懵懵懂懂的，不會分析，不會管理倉位，不會做心態建設。下單都是東聽一個消息，西聽一個主意。結果就是很多人親朋好友直接都是某某炒股虧了，某某因為炒股欠了很多錢等等，從而造成很多人談股色變，冠之以賭博！
創業說的通俗一些呢？就是做生意，中國雖然古代是重農抑商，但是比較也是有幾千年的傳承，現在大家都已經非常容易接受去做點小生意這個事情，創業適合各個行業，複雜的做不了，可以做簡單的，總可以找到適合自己理解層次的創業項目。而且創業成敗也比較容易被人知曉，成功案例比較多，成功也會因為需要人工，從而發生大量的口碑傳播。失敗呢，很多人也會分析是個人原因等等，反而負面傳播比較少。大家對創業的接受度反而會更高更好。
這也是樓主提問的原因的一部分。希望更多的朋友提出更好的理解，大家一起進步？
缺點財經
其實二者都是實際意義上的賭博，人生就是一場賭搏。
因為人需要去 創業，創業往往會選自已熟悉的東西去做，因為熟悉就會對資金、行業分佈、人員計劃和場地情況等做出選擇和安排。創業往往是在思考後和有較完善的安排後做出的選擇，甚至還會收到很多鼓勵和幫助。創業失敗有很多原因，但往往不是主體原因，所以都可以接受，往往稱之為創業失敗。
炒股因為門坎低，不分男女老幼人人都可隨意入場，大多都抱著投機心態進入的。股市深如海，股市需要很多的知識、經驗、心態的積累。股民往往投機心態佔優，凡股都會以賭一把的心態來參與，而不是去深刻了解股市變化。因為本身就是抱著賭一把心態入股市，所以炒股失敗虧損就說成賭博。
從數量上講，炒股因要經常換股經歷的次數多，腦子一轉鍵盤一點就完成了一次交易，失敗的次數也體現的多。創業往往要充分準備，能反覆多次創業幾乎不可能，對感觀的影響和刺激也沒炒股大。所以人們往往會更痛恨炒股的虧損，而對創業失敗給予包容。
阿龍130300051
炒股虧錢被稱賭博、但是合法的選擇，而創業賠光本金叫投資失敗、也是合法的選擇！這也是同樣需要眼光去考慮下注資本。以上被稱這是文字上的遊戲任說均可[大笑]，按道理說倆者均屬賭博行情，股票長久投資者是眼光獨到、看中某公司發展潛力升值機會遠大，所以才重金押注該股票等待升值回報盈利。而投資某種行業也是看中有利可圖、試著用資金去博殺機會求利潤，倆者目標均屬一致。只是創業比較困難和辛苦，也比較穩步前進有殼，故被稱投資失敗。而股票投資資金充足就輕易擁有，賺錢方式快虧也快，封漲比作青雲路，步步高昇鋪金庫，千萬富翁變眼前。封跌遙期不止路，眼淚兩行往下數，錢財如落海中去，轉眼就變窮苦路；所以炒股就被人叫作賭博。[呲牙]
夢蜻蜓109039676
首先，我認為做任何事情，不只是投資理財，都有運氣的成分在。
而我們能做的就是做好自己的選擇，至於外部市場環境，我們只能儘可能通過自己的選擇避免或者處理好一次次的危機。
所以題主提到的有些人說炒股是賭博，創業就叫投資，我是很不認同的。
炒股和創業都可以是投資，也都可以是賭博。因為如果這個人在創業前沒有經過市場調研，沒有充足的創業方案和思路，也沒有持之以恆的毅力，那註定失敗，和賭博沒什麼區別。如果一個人在進入股市前學習了充足的股票知識，並且有良好的炒股價值觀，就算開始會小有虧損，但只要從失敗中汲取經驗，不斷採取糾偏措施，並堅持下去，我相信這個人遲早會有不錯的盈利。
任何投資都有風險，利潤越高風險也越高。在投資之前做好比較充足的準備，選擇好方向並且堅持下去，我相信都是可以成功的，至少眼前的失敗也是為以後的成功打下堅實的基礎。
