你看上去真的很美味

直接傷害我們的病毒又不是蝙蝠。有本事直接乾死病毒。

總之，我覺得不可以。

首先，消滅了蝙蝠，就真的沒有了病毒嗎，病毒的適應性變異性很強，蝙蝠不一定是它的唯一宿主。

第二，消滅了蝙蝠，損失很大。蝙蝠身上有抗體，蝙蝠有免疫力，蝙蝠的異能等，都是新的研究領域。

第三，要消滅全世界蝙蝠，不亞於消滅全世界老鼠。太難。目前全世界除了南北極和大洋洲以及個別島嶼，蝙蝠可以說是到處都是。

蝙蝠雖然是病毒庫，但也是資源庫。通過蝙蝠，探索對抗病毒的奧妙。我相信人類的智慧，不至於這麼魯莽和殘忍。

小蟲和大鵬

不能滅絕，甚至過渡捕殺都不行。

說到蝙蝠，讓我我不自覺的想起來了最近的肺炎疫情。

和SARS一樣，這次疫情的病原就來自於野生動物。

知道外國人比較奇怪咱們的一點是啥嗎？就是咱們為啥什麼都可以吃，而且總吃千奇百怪的東西，而且違背自然平衡過渡的去捕殺。

咱們祖先，從兩河流域發源到今天，五千年的文明，總結了不少生存和發展的經驗，吃的是五穀雜糧，家禽，家畜，魚蝦蟹，祖先已經為咱們篩選好了一切可以食用的東西。而且這些東西，不進可以果腹，甚至也不乏可做成美味的佳餚。豬肉有東坡肘子，雞肉有小雞燉蘑菇，鴨子肉有烤鴨，都是很好吃的菜品，雅俗共賞。

就有的人傻錢多的人，非要無知當做個性，譁眾取寵，吃一些爛七八糟的東西，結果真出事兒了，他們有條件，自己拍拍屁股可以遠走高飛，結果大眾給他們買單。

吃老鼠，過去731部隊，生化武器病原體就是鼠疫。吃蛇，吃蝙蝠，蛇和蝙蝠有毒素，而且吃蠍子，吃蜈蚣，吃蜘蛛。。。全是帶有病菌的飛禽走獸。

按照達爾文的理論，從生物學上講，自然也要講求一個動態平衡，你老吃人家，人家也會適者生存，選擇進化。咱們祖先那時候，根本沒有這些奇葩的病，中國古代只有傷寒和豬瘟是重病，天花，梅毒是白人帶來的，艾滋病黑人帶來的。為啥沒有這種細菌病？古代生產力落後，就是想吃也沒有辦法捕，吃不到啊。歷朝歷代，也就清朝滿漢全席有這種東西可以吃。

一百多年之前加拿大和美國野兔氾濫，吃莊稼，這是一種自然界的不平衡，後來，農牧民引進來了一些狼，同時給兔子種族滅絕一樣的殺，後來，狼不吃兔子了，因為兔子基本沒得吃了，於是它們吃農民的牛羊和雞。這又是一種過渡破壞自然平衡的報應。

在生物鏈中，任何生命都不如人類尊貴，這是必然的，因為只有人類有道德和文明的概念，其他物種大多數只有生存本能。而且無論是人類還是自然界為了生存，向大自然索取那也是天經地義的。但是，自然有自己運轉的規律，你違背自然的選擇，人為的去改變自然的意志，那必然受到自然的懲罰。

消滅蝙蝠？即便是老鼠蒼蠅，你都不能給他們滅絕，因為，糞便和垃圾也需要淨化和處理。這不是我喜歡蒼蠅，老鼠，也不是我聖母婊，只是陳述事實。

這次的事情，加上SARS，我覺得也是給咱們敲響了警鐘，咱們都應該吸取經驗，教訓。不僅僅是不要違背自然，我們更應該立法，對野生動物的販賣和捕殺做出針對，不僅僅事什麼蝙蝠，果子狸，老鼠，很多偷獵者甚至獵殺藏羚羊，穿山甲，藏羚羊，穿山甲可是我們的重點保護動物。

祝新年快樂，祈大家平安。

放學後的teatime

蝙蝠是新型冠狀病毒的宿主沒有錯，

人類多種病毒的病原體也是來自於蝙蝠也沒錯，

但也不要把一切罪責都怪到蝙蝠頭上好嗎

蝙蝠也很無辜，一切明明是有些人的咎由自取，

為什麼要消滅蝙蝠呢，據我所知，蝙蝠是很多疾病病原體的宿主，

但蝙蝠為什麼沒有被感染呢，人類你研究清楚明白了嗎

就這樣消滅蝙蝠？人類處於食物鏈的最頂端沒有錯，

但不可因此就肆意妄為吧 。

消滅了蝙蝠，還有別的，只要人類不閉上貪吃的嘴，病原還會來

什麼是病毒根源？病毒根源就是人類自己！

自己管不住嘴，還往動物身上推，咋的？

是蝙蝠自己往你嘴裡飛了？俗話說的好，善惡終有報，那些第一批出現疫情的人，

不是買家就是賣家！可憐之人必有可恨之處。

消滅蝙蝠只會引起生物鏈破壞，然後引發其他災難。

人類管住自己的嘴就不會那麼多病發生

你自己不要吃野生動物不就好了，人家好好在叢林裡生活，

你非要把人家帶到人類的世界，被傳染了還要把人滅絕了，

按這理論，全世界只剩下人類不更好？

這個世界上每一種生物都有它生存的道理！

人類現在已經主宰萬物和一切的一切！不能因為自己的私慾就要消滅一種生物，

就連蚊子也有自己活下去的道理！並不是所有蚊子都吸血，

雄性蚊子有著和蜜蜂一樣傳播花粉的重要作用！

所以說，對於某些人來說，管好自己的嘴遠比想著消滅蝙蝠好多少倍！

老徐說事999

蝙蝠造成的危害主要在於流行病，這次的冠狀病毒經科學家溯源很可能就是來源於蝙蝠。但野生蝙蝠與人類接觸的機會很低，因此而滅絕蝙蝠可能不利於生態系統。

蝙蝠造成的幾次嚴重疾病流行會使一些人懼怕蝙蝠，但實際上我們日常生活中接觸到蝙蝠的機會很少，被蝙蝠傳播疾病的幾率是很低的，但為什麼蝙蝠傳播疾病就這麼厲害呢？蝙蝠是一種夜行性的動物，它們有的吃水果有的捕食昆蟲，但是很多品種都攜帶著病原，人類很多疾病都傳自於蝙蝠，埃博拉病毒、馬堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和 SARS-CoV 等高致病性病毒，

來看世界呀

天生五穀雜糧足以養人!

又有野菜、蔬菜滋補人類足矣!殺生食肉應節制!

蝙蝠在我老家農村又叫野憋虎。小時候在農村生活，夏季天熱，乘涼，在比較涼快的巖洞內外會見到它，飛來飛去，甚是可愛😄!沒聽農村父老說過它有什麼壞處！我今年54歲，有40多年沒見過小時那種蝙蝠出沒了！

李文通872

蝙蝠在地球上存在的歷史，要比人類誕生之後距今的時間要久遠的多。此次新型冠狀病毒傳播，已經證實來自蝙蝠攜帶的病毒，然後經過中間宿主與人類的接觸，使病毒出現變異並且通過人傳人的方式蔓延開，對我們的正常生產生活產生了嚴重影響。

此次病毒的傳播，鍋不能都讓蝙蝠來背，畢竟是有的人食用了含有冠狀病毒的野味才感染的，蝙蝠還是那個蝙蝠，它們還是原來一貫的行為方式，不能因為最初的病毒源是蝙蝠，就要全民行動消滅蝙蝠，很多事要從人類自己身上找原因，通過這樣的事件，要深刻反思人類自己的行為，無論是獵食野生動物，還是生產生活方式，還是生態環境保護，都要遵循人與自然和諧共生的原則，不要逞一時貪慾。

雖然蝙蝠身上攜帶著超過100種病毒和細菌，但是由於人類自身免疫系統的存在，而且人類和蝙蝠基本上沒有正面接觸機會，很多病毒和細菌對人類產生不了什麼嚴重影響。同時，蝙蝠是一種有益的動物，它們可以高效地捕食農田害蟲、傳授一些植物的花粉，另外，蝙蝠對於病毒和細菌的耐受性，也是我們醫學上重點研究的內容，以後有研究突破的話，勢必對人類疾病治療和健康長壽起到巨大的推動作用。

優美生態環境保衛者

蝙蝠一直名聲不佳，主要原因是蝙蝠可能攜帶許多可以感染人類的病原體，包括狂犬病毒、埃博拉病毒、SARS和馬爾堡病毒等等，這些病毒引起嚴重的人類疾病，比如馬爾堡病毒的致死率高達80-90%，還有這次的nCoV-2019病毒，也可能來自於蝙蝠。

但是因為蝙蝠可以攜帶人類病原體而消滅所有蝙蝠，這一思路顯然是錯誤的。在進化過程中與人類親緣越近就越有可能存在病原體的交叉感染，想大猩猩，猴子的病原體少主要是因為其數量少並且與人類的接觸機會更少，蝙蝠相對來說數量多活動範圍廣，所以交叉感染的機會多，但這並不能成為消滅它的理由，如果某種能夠引起嚴重疾病的病原體能夠在所有哺乳動物之間傳播那是不是還需要消滅所有的哺乳動物。事實上蝙蝠可傳播的諸多疾病的都是人類刻意的頻繁接觸病原菌的共同宿主引起的。

從另外一個角度講，蝙蝠被認為對全球許多生態系統至關重要。蝙蝠有1000多種，主要以各種昆蟲為食，幫助控制破壞農作物和傳播人類疾病的昆蟲數量，有一項研究甚至估計某些地區99%的農作物害蟲在一定程度上是由蝙蝠捕食直接或者間接控制的，據估計蝙蝠為美國農業提供的昆蟲控制方案價值37億美元。消滅蝙蝠將對環境和經濟造成眾多負面影響，這可以從北美蝙蝠白鼻綜合症的嚴重影響中看出來。白鼻綜合徵由真菌感染引起，是是一種主要感染蝙蝠的疾病，2006年至2009年年間，至少100萬隻蝙蝠因白鼻綜合徵而死去。昆蟲數量由於蝙蝠數量減少而暴增，根據科學家估計，因蝙蝠數目減少造成的農作物經濟損失達每畝12美元。為了控制昆蟲數量還需要更多的有毒農藥，會向環境釋放更多的化學物質，這將對環境和健康造成潛在的不利影響。

此外，蝙蝠也是重要的種子傳播者和傳粉者，尤其是熱帶水果，如芒果、木瓜和香蕉。如果沒有授粉者，這些常見水果可能會受到嚴重損害；在沙漠棲息地，蝙蝠為對生態系統至關重要的仙人掌授粉，沒有仙人掌，沙漠生態系統就無法提供有足夠的水來支持乾旱氣候下的生命。

因此，蝙蝠對全球生態系統相當重要，因為是一些病原體的天然宿主而消滅蝙蝠顯然是不明智的。相反人類應該減少與可能攜帶這些病原菌的野生蝙蝠或者其它野生哺乳動物的接觸，降低交叉感染的機會。

科學閏土

在我們的周圍有很多害蟲，人類都想讓它們滅絕，例如讓大家深惡痛絕的老鼠、蟑螂、蚊子等等，但是人類在地球上發展進化了四五十萬年，往多了說有數百萬年，但是迄今為止這些物種一直“陪伴”著人類蓬勃發展著。當然有些物種的個體數量龐大，繁殖能力也很強，簡單的消滅一些個體無法讓一個物種滅絕。

在食物鏈越上級的物種越容易受到人類的活動影響，例如在上個世紀五六十年代華南虎被當作害蟲，全國範圍內數千只的華南虎，不出幾年的時間，華南虎質量銳減，上個世紀七八十年代華南虎已經野外滅絕了。但是蝙蝠的個體數量更類似於老鼠和蟑螂等，並不是那麼容易滅絕的。

蝙蝠被科學家稱為移動的“病毒庫”，現在已知在蝙蝠體內有超過140種病毒，其中60種可以傳播到人的身體上，並且蝙蝠體內還有部分未知的病毒。比較著名的如2002年肆虐的SARS病毒、以及狂犬病毒和埃博拉病毒，還有2019年12月發現的新型冠狀病毒引起的新型肺炎，到現在為止確診病例已經超過了千例，影響範圍已經很大了，24省市自治區已經啟動了一級響應。

可以說蝙蝠等野生動物身上攜帶的病毒對於人類的威脅很大，因此說很多人提出消滅蝙蝠來防止病毒爆發傳播。但實際上這是一種誤解，地球上數百萬個物種，很多物種的身上都有獨特的病毒，不僅僅是蝙蝠。況且這些病毒的傳播途徑是人類主動搭建的，那就是“吃野味”，在帕勞有一種“水果蝙蝠”，在當地人觀念中它們聚集著植物之精華，吃蝙蝠是補身佳品，但卻是危險行為。

在地球上現在有數千種哺乳動物，而蝙蝠是唯一具有飛翔能力的哺乳動物，也是一種非常古老的哺乳動物，在地球上發展進化了五百多萬年，外觀上沒有發生明顯的變化。在全球範圍內蝙蝠共有19科185屬961種，並且個體數量非常的龐大，蝙蝠是晝伏夜出的動物，白天的時候聚集在陰暗的山洞懸崖下，密度非常的高。

蝙蝠的分佈範圍和人類的交集並不大，很難去野外尋找大量的蝙蝠個體，至於讓蝙蝠滅絕是非常困難也是不能做的事情。蝙蝠個體基數大，並且繁殖能力並不弱，簡單的消滅幾隻蝙蝠可以，要想讓蝙蝠滅絕無法完成，但是我們能做的會很多，不吃野味不吃蝙蝠就可以了，不用徹底消滅蝙蝠。

科學黑洞

蝙蝠有錯嗎？大自然該有的為什麼要滅絕。人類太過於貪婪。魚 蝦 菜 豬肉 雞 都是大自然賞賜給我們的食物。可人類非要去吃什麼野味。你吃蝙蝠，生病了還要去滅絕它們？真是可笑。我從來不吃野味，還有蛇，烏龜，孔雀，狗等等。做什麼都別貪心。

紫紫和米米

蝙蝠是一個移動的“病毒庫”，經常成為人們焦點。只要一有病毒肆虐，它的嫌疑總是最大。

很多人認為把地球上的蝙蝠都消滅了，那麼源頭就斷了，以後就可以安然無憂了，那真實情況會怎麼樣？

無辜的蝙蝠

蝙蝠之所以嫌疑最高，因為它可能是慣犯。我們能然記憶猶新的2003年廣東爆發的非典(SARS)、非洲的埃博拉病毒、中東的MERS病毒等等傳播性病毒，禍源都指向蝙蝠。但為什麼說是”可能“慣犯，而不是確定？就像一個案件，我們不能只通過判斷兇器屬於誰，就判定誰是兇手，我們要了解整個犯罪的實施過程。

實際上就是SARS和MERS也沒有完整的證據能完全證明是蝙蝠，因為要找到病原體從天然宿主傳播到人類的完整鏈條是很困難的，我們也無法判斷原本不會入侵人類的病毒是在蝙蝠還是其他動物體內變異成可以入侵人類的病毒。就目前而言與其確定是不是蝙蝠，不如花更多的精力去研究攜帶者可以入侵人類的中間宿主來的有意義，因為中間宿主對人類的威脅更大。

中間宿主

回顧歷史，現在我們猜測SARS的病原體從蝙蝠體內傳播到了果子狸身上，在果子狸中傳播著，並不斷的變異，變異使得這個病毒有了入侵人體的可能性。人吃了果子狸，使病毒入侵到人體內。同樣MERS病毒也是通過中間宿主駱駝，人類吃了駱駝才傳到了人類體內，開始人與人之間的傳播。

基因

除了是慣犯，蝙蝠的特殊“長期高燒”體質，特殊免疫系統致使它成為一個移動“病毒庫”，它有被懷疑的潛質。還有另外一個依據也是最重要的依據是就是基因組測序。蝙蝠體內的病毒基因總能非常接近人類感染的病毒。就像2002年SARS，專家翻山越嶺，跋山涉水最終找到一種蝙蝠與該病原體基因相似度達到了99%。

即使有了這樣的依據，但也不能完全確認蝙蝠是病毒的天然宿主。並且蝙蝠也沒有證據表明蝙蝠身上的哪些病毒可以直接入侵人類細胞。相反一些野生動物學家和研究病毒的專家常年尋找、拍攝、接觸蝙蝠，收集蝙蝠，甚至很多人經常被蝙蝠咬傷，但並沒有出現病毒感染。如果非要有一個罪魁禍首，也輪不到蝙蝠。而是要搞清楚病毒離開蝙蝠體內是在什麼動物身上發生變異了，使其可以入侵人體，也就是上面提到的中間宿主。

打個比方：

一個人擁有一大堆鐵片，另一個人拿著鐵片磨成了刀，然後又有一個人拿著刀殺了人，問誰是兇手。蝙蝠就是那個攜帶鐵片的人，但鐵片傷不了人。中間宿主是磨刀人，刀才可以對人構成威脅。我認為兇手是吃了野生動物的人。

如果避免再次出現這種情況？就是把刀收好，也就是找到哪種野生動物是“磨刀人”，把這個中間宿主處理好，也告知大家這類野生動物不要去接觸，更不要去吃它。

消滅蝙蝠

那如果消滅攜帶“鐵片”的蝙蝠，是否可以從根源制止病毒的來源呢？從生態的角度出發，一個物種的存在都是有一定道理的。蝙蝠的起源遠遠早於人類，攜帶百毒而不自侵，無論從進化的角度，還是身體素質來說都是非常優秀的物種。

• 數量

蝙蝠遍佈世界各地，除了冰寒的極地和與世隔絕的島嶼，範圍之廣，數量之大。蝙蝠屬於翼手目，動物中的第二大類群，僅次於齧齒目動物。在現存的生物中翼手目共有19科，185屬，961種。蝙蝠通常居住在一些山洞裡，岩石峭壁中。它們群居動物，有的地方一個洞穴裡的蝙蝠數量就能達到千萬級。

想要完全消滅掉蝙蝠幾乎是一件不可能完成的事情。假設我們真的可以完全消滅，但在錯綜複雜的生態系統中消滅動物中第二大類群，對於生態系統來說是致命的打擊，因為消滅蝙蝠產生的後果可能會比病毒來得嚴重得多。

• 有益

除了數量，蝙蝠也是唯一真正會飛的哺乳動物。有科學研究表明這個特性也是蝙蝠能夠演化出與大量病毒共生能力主要原因。蝙蝠非但不是人類想象中的“害蟲”，相反大部分蝙蝠以真正的害蟲為食，而且食量巨大，間接了保護了農作物，避免了自然災害。蚊子也是蝙蝠喜愛的食物之一，有的蝙蝠在一晚上可以吃掉幾千只蚊子。蚊子繁殖迅速，而且經常成為細菌病毒的載體，沒有蝙蝠的後果可想而知。從植物角度，有些蝙蝠還有傳播花粉的功勞。

總結

人類文明高度發達的同時，為了滿足自己領地不斷的擴張，造成了對野生動物棲息地的侵擾，為了滿足自己的慾望吃了本不該吃的東西。想想本無交集、遠居深山的蝙蝠和野生動物的病毒是如何跨省跨市傳播到人類高度集中的城市中心的。安分守己，和諧共處，杜絕對野生動物的侵擾與交易，才是至關重要的，而不是想著如何消滅其他物種，如果哪個物種對人類有害就消滅哪個物種，那麼到最後滅亡的可能是人類自己。

關鍵字: 病毒 消滅 科學