完顏半壺紗
相聲在形成過程中廣泛吸取口技、說書等藝術之長寓莊於諧，以諷刺笑料頌揚真善美諷刺假惡醜，以引人發笑給人思考為藝術特點，說學逗唱是相聲的四門最基本的藝術手段，“說”是說笑話和繞口令、貫口、數來寶等，“學”是模仿各種叫賣聲、唱腔和各種人物的語言，以及模仿各地方戲曲曲藝、流行歌曲、學口技、各地方言等。“逗”是抓哏逗笑逗、會說單口，能逗哏，能捧哏，能泥封，會雙簧等，“唱”指唱太平歌詞、開場小唱。把這些藝術手段運用到對話的範圍才符合相聲創作藝術規律。
在《相聲有新人》李宏燁夫妻表演的作品《好浪漫啊》以後認為：現在的相聲一點也不好笑，也沒有創新，只會講一些老段子或者抄網絡笑話，時代變了，沒有人喜歡太平歌詞小曲小調這樣的玩藝兒，照這樣發展下去相聲能有什麼前途，因此他們把工程學裡的有限元理論公式類比到相聲中，自創了一套相聲公式，根據公式他們已經創作了560多段公式相聲。
在相聲表演過程中演員是帶著感情去完成的，隨機應變臨場發揮必不可少，不是按照刻板固定的程序來運行的，人生的酸甜苦辣夾雜其中，有一份對生活對人生的感悟，還是一份情感的寄託，並不是模擬一下觀眾怎麼笑的，笑的是不是開心，哪個地方是不是需要調整這樣簡單，按時間準確地計算觀眾能笑多久不符合相聲創作的藝術規律。
相聲是帶著感情進入到角色中去的，來源於生活中的經歷，更多的是在講述生活講述個人的經歷，從中提煉出精華加以改造用技術手段（也就是說學逗唱基本功）帶給觀眾更多的歡樂與思考，用郭德綱的話說相聲講究一個人一個樣，同樣一句話張三說觀眾就笑，換李四說觀眾就不笑，不同場合不同觀眾要運用不同技術手段，儘管每一個曲藝形式發展到一定階段都需要創新，需要注入進新鮮元素，但用格式化的公式去運作流傳了100多年傳統相聲不適合，公式化不是相聲未來發展趨勢。
但是任何事情都不是絕對不變，公式相聲如果能不斷的完善，能持續的創作出高質量能給觀眾帶來的相聲段子實現相聲作品的量產，即節省了大量的人力和時間成本，也把一些從小就練枯燥基本功的孩子解放出來也是功德無量，隨著人工智能的發展，運用大數據和公式生產大量原始段子，再配以人工的再次加工和完善也應該進行大膽嘗試，但是公式不是相聲未來的發展方向。
伯德小姐
首先，我不知道為什麼會有這麼弱智的問題，你是在釣魚嗎?相聲公式？跟狗屎有沒有區別？用公式來計算人類的笑點？笑死了，搞一些自己以為很正確的公式。能計算人類的笑點和笑得時長，這邊建議諾貝爾直接頒獎呢！好歹也是一個交大博士怎麼搞的像一個民科一樣。
這相聲公式你覺得好笑嗎?在相聲有新人上面得節目搞得像哪個初中生拿出來得節目一樣。這能上得了檯面?這兩貨到底在說些什麼。確實我沒文化嘛。我聽不懂，但是這有幾個人聽得懂?而且你既然說得是相聲，相聲得四門功課，說學逗唱你一點都不去學嗎？ 新是在舊上面發展出來得。你這直接擯棄了這些，那你怎麼不自己自創一個？而且我根本不覺得他們那是相聲，像一個舞臺劇一樣。自己還收徒弟，宋齊豫的脫口秀？我感覺也很尷尬啊，但是人家至少謙遜，懂得接受指導。交大博士呢?拽的跟個二五八萬一樣。而且自己的後續呢？好像還辦了一場相聲。大麥網的票都沒賣出去幾張。
這還是發展方向。別釣魚了。魚線都纏在一塊了
蹩腳的配音員
對於“公式相聲”我不甚瞭解，更不敢妄加評論。既然提出公式相聲就要充分展示給觀眾，讓大家充分了解其公式內容和原理，讓大家心服口服。公式也可以解釋為形式，比如傳統相聲有:說唱形式，猜燈謎對春聯形式等。我們的生活中的一切皆可列成公式，只是我們不需要那麼複雜，觀眾需要的是通俗易懂，寓教於樂，在歡樂中享受藝術的魅力！恕我直言，去掉博士頭銜和公式一詞，深入生活，用自己的才華和智慧，創作出觀眾喜歡的段子，突顯敢於創新，敢於成功的新型相聲藝人！
sgenlajiao
公式相聲是不是以後相聲發展方，目前我不知道，但我在想不妨給公式相聲一點時間和寬容
什麼是公式相聲？我在網上找了半天都沒見到定義，倒是聽到了一片叫罵聲。這讓我納悶，還不知它是什麼玩意，怎麼罵得起來的呢？
關於公式相聲的出處，網上有清楚的介紹：在“相聲有新人”節目中博士夫妻鄭鈺，李宏燁，把平常的教學工作和相聲結合在一起，自創出的新型相聲說法。
李宏燁微博的個人簡介：會寫相聲的博士，新語相聲俱樂部掌門。相聲學理論創始人，原創理念推廣人。畢業於上海交通大學
根據網上的罵聲，我發現最有力的否定利器是，用李宏燁否公式相聲，好似以其矛攻其盾，好像很邏輯，仔細想有漏洞。因為李宏燁說不好相聲，並不能否定李宏燁對相聲有研究，更不能證明公式相聲的不行。不相信的話，可以請郭德綱說公式相聲，我可以十分肯定地說觀眾照樣會笑。
我這麼說是有一點小依據的。我看到一個小視頻，是鳳凰衛視“圓桌派”
評郭德綱相聲的，我覺得“爛片王”王晶話有點道理，他說，聽眾聽相聲是認臉的，同樣的話郭德綱說出來能引來笑聲，其他人就不一定能，這與觀眾對郭德綱這個人的人品及能力認可度密切相關。
公式相聲既然出自“相聲有新人”，我們就不份給李宏燁一個新人待遇，多一點理解和寬容。不能一聽到公式相聲，就認為是來找傳統相聲茬的，更不能認為是來否定傳統相聲。要知道，既然給相聲套個公式帽子，那麼公式相聲就一定是來自傳統相聲的。我們總不能因相聲創新不易，就輕易否決任何創新念頭，更何況所謂公式相聲，只要還自稱還是相聲，就根本逃脫不了傳統相聲的規制。我們能容忍相聲小品化的所謂創新，為什麼就不能給我們還不理解的公式相聲一點嘗試的機會。其實，我們都很清楚，得罪人的不是公式相聲，而是李宏燁的那張嘴。
既然如此，我覺我們還是有必要回過頭來看看公式相聲。一聽到公式二字，我們就自然而然地把它與學過的數理化公式混為一談了，這有道理也沒道理。
公式相聲的公式二字，從字面上理解是認為相聲是有規律的，通俗一點說就是相聲有套路的，沒有套路師無法帶徒，傳統無以傳承。師傅領進門後，弟子發揚光大形成的自己的風格，還得是有套路的，否則就得關門大吉了。
也許有人會說，說相聲的千人千法，沒有統一規律可循，更別說用公式的去套路了。那如果我說，我們就總結千條規律、列出千隻公式，你會覺得怎樣？
舉個典型例子，看了以後你也許會明白實現公式相聲的可能性。
就以下圍棋為例。據有人計算：圍棋棋盤橫豎各有19條線，共有361個落子點，雙方交替落子，這意味著圍棋總共可能有10^171(1後面有171個零)種可能性。這個數字到底有多大，你可能沒有感覺。我們可以告訴你，宇宙中的原子總數是10^80(1後面80個零)，即使窮盡整個宇宙的物質也不能存下圍棋的所有可能性。（資料來自網絡）
看見了吧！圍旗大戰的複雜程度一點也不會比說相聲差。但有人楞是把它變成了公式圍棋，利用超級計算機程序化了圍棋，打造了叫阿爾法的智能機器人，讓人類一個又一個頂尖圍棋高手府首稱臣。
我在想，那個阿爾法的製造者在頂尖圍棋高手面前，就如同現在李宏燁站面對郭德綱一樣，不因強弱否定公式圍棋，也不能因相聲說得好壞否定公式相聲。
最近聽說李宏燁道歉了，是為他的嘴道歉，而不是為公式相聲道歉。對此，我們應該給予理解。
人類諸多科技進步，大都源於個別人突發奇想，在當時不是被人認為是異想天開，就是被當作瘋子。所以，對於公式相聲，對於李宏燁本人，我們不妨給一點時間、給一份寬容，權當給傳統相聲找一絲機會。
一二三五
首先得聲明，所謂的公式相聲根本不是相聲！我們都是從幼兒園,小學,初中,高中然後才能考大學,讀研究生對吧！如果讓一個剛剛會說話的嬰兒去考大學……你們認為靠譜嗎？基礎決定上層建築，不是嗎？相聲有說，學，逗，唱四門功課！京劇也有唱，念，作，打四門功課。怎麼就不開發一個公式京劇呢？可想而知，還是相聲好蒙啊！普通的京劇愛好者唱的也有鼻子有眼的，可也只能算是票友！你倆人往臺上一站，耍上一段不倫不類的貧嘴……怎麼你就相聲演員啦？所謂的公式相聲要想發展下去，就別再打著相聲的旗號！按著你們自己的公式發展你們自己的語言藝術不好嗎？
復員軍人小亮
除非大家的大腦進水了。搖唇鼓舌以售其奸，利慾薰心，不擇手段出名，褻瀆相聲這一民粹。對人眾的情商與智商的挑戰。有點指鹿為馬的味道。常言道，術業有專攻，隔行休貪利。把自已的專業做好，兢兢業業，堅持不懈，總是會有回報有建樹的。而不是心情浮糙地，哪個行業火，哪個行業賺錢並能出名，就不知深淺地一頭裁進去，真不知道相聲的精髓和大眾性，還對前輩說三道四，利用相聲界的觀點分岐，盲目站隊，不分黑白香臭，只為達到能紅能火能斂財的目的，無所不用其極，真是傻大個一個。
宗慧9
現在社會太寬容了，還能允許這種東西招搖過市，自我欣賞，問題是還有官方支持，這才是真正的悲哀！
自古至今，三百六十行，哪行哪業能用公式發展？
然這對博士學位怎麼來的？專業是什麼？對國家有什麼付出貢獻嗎？現在卻用所謂的學位做噱頭混餚挑戰否定一種民間曲藝形式？搭界嗎？交大，一個全國知名學府，不注重各學科的發展，開發，為國家做貢獻，卻允許自己的學生這樣胡作非為，浪費國家學術的投資？深層次些也許因為這倆貨的背後資源，讓真正優質有學識的天之驕子無緣交大他倆這個專業？而讓這倆夫妻佔盡優質資源卻只是為了譁然取寵？這難道不是他的母校教育的失敗！中國知名品牌大學的悲哀？
溫暖284422571
不會，簡單的說就是鬧著玩。或許公式可以適合很多行業，但不一定適合語言藝術，相聲也不是一個公式就能掌握的。語言的表達是要看所在的環境以及面對的人不斷的變換而變換的。說句好聽的，公式相聲在電視上或者加入一個小文工團四處慰問或許能混個溫飽。但離開電視別說商演，小劇場送雞蛋也未必有人會去，跳廣場舞不比坐在那聽一段不好笑的相聲強嗎。大家都是會說話的人，張家長李家短三隻蛤蟆五隻眼也不是能嘻嘻哈哈的聊上一天不是嗎？
老豆腐豆腐豆芽
題主提出的這個問題的意義是什麼呢？您是為相聲未來發展的方向擔心嗎？還是真的認為所謂公式相聲在未來的相聲圈會有一席之地？
如果是前者那我覺得您的擔心有點多餘，我們最親愛的相聲同好們眼睛還沒瞎，心也沒被豬油矇住，所以所謂的什麼公式相聲在大多數相聲同好看來只是一個笑話，老牛覺得這個名字比他本身的內容還可笑。
如果是後者，那我只能說您不是一個資深相聲迷，自從相聲出現在老百姓的生活總開始到今天，相聲被幾代相聲藝人不斷打磨，探索發展，可以說相聲不是沒有規律的，但相聲的規律已經被我們的相聲藝人發揮到了極致，而所謂的公式相聲在我看來不過是披著相聲外衣的脫口秀，還是比較糟糕的脫口秀。
您可以看看李宏燁先生和他的太太的節目，從他們的表演中你會發現這夫妻根本沒有一絲基本功，他們的節目也是散亂不堪，大多是東拼西湊而來，用一些諧音字詞還有一些網絡笑話拼湊的。相聲最基礎的基本功是什麼?應該是說話，你可以去聽聽他們的吐字發音，可以肯定他們沒有任何的基本訓練，其他三門學、鬥、唱……額，我沒看出來他們有過專業訓練。他們仰仗的不過是一點點小聰明，頂著一個博士的頭銜，還有姜昆病急亂投醫的支持，上演了一出啼笑皆非的鬧劇。
給他們一個面槓他們真就敢開染坊，大言不慚，大放厥詞，指點起相聲的江山來了，老牛可以斷言相聲的未來的出路可以有千千萬，什麼樣的結果都可能，唯獨不可能糟蹋在這對夫婦手裡。
我們就拿他們當一個笑話，笑過了也就算了，這也給今天相聲界真心熱愛相聲的演員們提了一個醒，今天社會上還是有壞人，得多提放，僅此而已。
一家之言，不喜勿噴，謝謝
螞蟻小人物0宋老牛
其實回答這個問題，個人覺得很簡單。一，現在公式相聲和傳統相聲哪個更受歡迎？二，要擺脫一個民族的傳統那是很難的，加上現在提倡的對文化藝術遺產的保護和光大那就更難了。三，反過來說，隨著科技越來越發達，人工智能的不斷進步，將來也許會出現相對獨立的人工智能“人”群，因為都是“公式”製造的原因，所以這類人應該比較歡迎公式相聲，那個時候被推崇成為發展方向到是有可能的！
