用戶4313590184047
有了70—200，想添一個廣角鏡頭，24—70還是16—35，哪個更實用？
這個還得具體細分一下你的拍攝需求，雖然都是變焦廣角鏡頭但16-35和24-70不是一個領域的鏡頭。
先說16-35，這個鏡頭算是超廣角變焦鏡頭，他的特點是可以拍攝非常近距離大場景，16視角邊緣畸變大。35算是一個人文視角，作為旅遊風光人文掛機鏡頭非常實用，這麼說16-35可以拍的24-70拍不了，相反24-70可以拍的16-35勉強可以涉及一些，這是因為涵蓋了24、35兩個非常重要的焦段。
如果拍攝風光多需要超廣角我覺得16-35更適合，很多時候超廣角並不是有些人你退一步就可以了，很多情況下是沒法退的，否則就沒不要在開發這類超廣角鏡頭了。
24-70雖然也是帶有廣角，但24相對16來說溫柔了不少，這個鏡頭對於風光攝影僅僅是沾邊但不能作為主力，他的主要拍攝範圍集中在人像、人文、抓拍、上，擅長商業拍攝，人像拍攝，幹活離不開他因為最好用沒有可以替代的鏡頭。
從實用性角度上來說24-70更適合專業攝影師拍攝專業的題材，而16-35則更偏向專業拍攝風光建築的攝影師，拍人還是讓24-70來吧。
兩個鏡頭定位不同用途不同，雖然都有廣角但還是區分很明顯的，雜食動物實用主義者，拍人多選24-70，專注人文風光選16-35。
希望我的回答可以給你一些建議，謝謝。
小魚大魚看世界
看到這個問題，我想進來說兩句實話。
由題目可知，題主是比著“大三元”鏡頭去的。
我猜，題主跟我一樣，也屬於平民攝影愛好者，所以才會在廣角鏡頭和24-70之間，難以取捨。
像我這樣的平民攝影愛好者，基本都是一年才添一個鏡頭的。
接下來，我就要說實話了……可能，不太好聽。
首先，我想說，24-70，不屬於廣角鏡頭。準確的說，24-20鏡頭，是一款中焦段鏡頭。
其實您仔細想一想也知道——大三元鏡頭裡面，怎麼可能會有兩個廣角、跟一支長焦，而沒有中焦段鏡頭呢？
所以，如果是鍾愛拍攝大場景，就是稀罕廣角鏡頭帶來的畸變效果的話，那就買廣角鏡頭咯！
其次，我想說，如果要是站在常用的角度，24-70顯然是比廣角鏡頭的利用率高。因為用中焦段鏡頭取景的效果，更接近於人眼看到的視覺效果。
人眼看到的內容就是我們在日常拍攝中取景最多的內容，人眼的視角接近50mm。所以很多攝影愛好者，在大三元鏡頭中的第一選擇是24-70。
如果您是全畫幅機身，其實24-70的24焦段，也可以滿足廣角的需求。
所以，我的建議是，如果站在實用性的角度，還是要選擇24-70。
柳侍墨
有了70-200鏡頭，最好是再選擇24-70鏡頭。因為，24-70鏡頭有著掛機鏡頭的美譽，依個人情況有機會在選擇14-24鏡頭，就籌齊了俗稱的“大三元鏡頭”。24-70鏡頭有著廣角的一端24，又有著長焦端的70，風景、人像盡收，都有著不俗的表現。
這是尼康d700相機，24-70f2.8尼克爾鏡頭拍的人像。
這是尼康d700相機，尼克爾24-70f2.8鏡頭拍的風景。
最好的辦法是:錢多人傻，想要什麼有什麼，多多益善!
新四軍1234
我個人意見還是進16----35焦段更妥，因為廣角鏡頭攝影創作招展空間還是很大的，可拍風景大場景，也可用35段拍些人文題材。這兩個鏡頭用好了，已可滿足大部分的創作需求。24-----70段鏡頭長不長短不短的，如確實需要也可用價格相對便宜的50---1.8定焦頭，完全可以彌補此焦段之需。附圖一、二、三分別35、50和70---200鏡頭所攝。
hzs1966黃芝生
如果是我，肯定買16-35。
很多時候，比如在室內拍大場景，會議，年會或其他活動需要拍集體照時，24端是很捉急的。
再來說35-70之間的焦段，靠腿是能夠解決的，大不了跑一跑[呲牙][呲牙]，16端只能扶牆了。
24-70就是幹活的頭，如果是用來幹活這個可能使用率會更高！
徐少卿
如要添一個廣角變焦頭，16~35毫米遠遠不如24~70這一支。16~35毫米是超廣角到普通廣角，沒有50毫米標準鏡頭和70毫米準中焦段。其中16~22焦段超廣角的變形很大，拍建築物會造成明顯的傾斜，兩端有較嚴重的畸變；即使是專業攝影師有時也很難避免或校正過來。最關鍵是16到24焦段使用的頻率很低，拍合影、風光都會出現很大的變形（人臉呈酒桶裝），更不用說拍集體照了；只有在偶爾退無可退的室內情況下，才會用到這些焦段。而24~70那支鏡頭的24毫米也屬於超廣角，28毫米到35毫米屬標準廣角：對新聞、風光、民俗、掃街、日常生活、旅遊、親朋好友聚會等使用頻率很高，因此非常實用，同時它又具備50毫米標準鏡焦段和70毫米小中焦距，拍一般半身人像也可以，因此是一支適用性最廣的鏡頭，非常實用。如果不是特殊需要，強烈推薦購買24~70這支鏡頭。
靖峰76118383
其實你不用糾結，添個16-35就可以了。理由也很簡單，16-35f2.8超廣鏡頭，拍大場景，也可以拍室內人像和人文，還有就是風光照片，氣勢宏大。70-200f2.8適合拍人像，人文，風景照，以前我一直使用24-70拍風景，這次去婺源拍秋色，真真體會到了70-200拍風光的好處，這個鏡頭拍風光很出片，能避開許多繁雜的不必要的東西，要那裡打那裡，拍人像的話背景虛化很好，有空氣壓縮機之稱。下面兩張是70-200拍的風光照片，看看效果如何。
讀你好嗎
不敢妄加評論，看個人喜好，我喜歡14一24的，雖然鏡頭扭曲比較嚴重，但後期時仔細點也能克服其部分劣勢。以下幾張照片均為14一24所拍。
陳偉170152235
一般來說24-70使用場景多一點。當然我也是最先入手70-200，接著是16-35，最後才是24-70。現在一般都用24-70掛機，可進可退，輕巧方便。
旭0800
24-70是幹活用的鏡頭，利用率非常高。是我的掛機頭，可以算是天涯鏡。題主如果只是單獨想添置廣角鏡頭，建議11-24吧，但是價格昂貴。如果手頭比較緊，動手能力強的，可以選擇國產老蛙手動鏡頭，口碑還可以。如果只是兩款16-35和24-70裡挑一個作為廣角鏡頭用，建議16-35，16-35的性價比也不錯，特別是佳能二代的，它的星芒是很受廣大攝影師所喜愛。
