長弓雕雲
藝術是愛的昇華，不懂得愛的人就不會懂得對藝術的欣賞。這裡所說的愛，不僅僅是愛情的愛，而是對美好生活的熱愛，只有對生活的無比熱愛才能昇華為對一種事物的狂熱欣賞，可能就會最後落腳於藝術。自古至今，各行各業，所有能被稱之為大師的人，無論他是得意還是失意，最後都是源於愛而成名，對人的愛、對事物的愛、對行業的愛，均是如此。猥瑣的愛永遠成就不了藝術，因為藝術是一種純淨的愛。
劉2096
藝術家可以通過豐富的想象力和誇張的表現手法，來表現人類世界的過去、現在以及未來，所以我們在很多藝術作品中瞭解到過去人們的生活狀況和社會環境；當然了，藝術家的創作也可以只表現自己，問題來了：有人認為猥褻是一種藝術，對此你怎麼看？
猥褻是一種“藝術”，因情況而定
一切都是因為20世紀初誕生的抽象藝術，顛覆了人們的正常審美，也改變了人們對藝術的看法以及認知，那麼現在人們所理解的藝術又是怎樣的呢？藝術就是任何人想要把它表現為藝術的東西，就是人的創作技能；同樣，藝術家就是那些能夠把自己的內心實在和自我想象現之於形體的人，
經過上段的簡單敘述，也就容易理解了，猥褻也是一種藝術，是一種“行為藝術”，當然了，前提是，這“猥褻”的行為，並沒有給其他人帶來任何傷害或不良影響，有關猥褻的意思，這裡就不多做解釋說明了，委婉的說，就是小丑行為，比如，那些“行為藝術”中經常會出現猥褻的表情動作，
當然了，表演藝術裡也有涉及到一些“猥褻”的情節，如果將“猥褻”發揮到極致，出神入化的意境，毋庸置疑，也是一種藝術；如果單指獨立存在的“猥褻”行為，包括那些“行為藝術”在內，猥褻就根本不是藝術了，而是讓人極為反感厭惡的行為了，
還有就是，因為藝術和哲學有關，加上抽象藝術的出現，導致一些藝術創作者，可以明目張膽的“偷換概念”，只要有“書法家”或“畫家”之類的頭銜，就可以厚顏無恥的縱容自己的創作行為，而又冠冕堂皇用哲學理念解釋其“垃圾作品”是藝術，就好比，猥褻也成為了一種藝術。
詩夜城主
太好笑了！猥瑣就是猥瑣，什麼時候低俗的猥瑣，變成高雅的藝術了？猥瑣的情況比較多，因為看不見，所以精神的猥瑣就不用說了。總的來說，感覺得到的猥瑣有三方面，一是語言猥瑣，比如說，有人對你說今晚好寂寞，好想和你去嗨一下。二是行為猥瑣，比如，衣著打扮不得體，喜歡隨便摸人，特別是拍屁股，注意了，不是拍馬屁。三是目光猥瑣，要麼色眯眯的，要麼直勾勾的，要麼盪漾漾的。總之，猥瑣不是藝術，如果猥瑣是藝術，那麼藝術就走了，消失了！
hi123
總以為，把猥瑣跟藝術聯繫在一起甚至認為猥瑣是一種藝術，本身就是對藝術的猥瑣！
猥瑣是什麼？猥瑣是或輕狂或低俗或荒唐或變態或扭曲或浪蕩反正是很被人看不起的形貌神態舉止言行，猥瑣是下三爛的幹活。
藝術是什麼？藝術的本質是表現真善美或具有真善美內涵特徵的事物，藝術通常在人們眼裡是高大上的，是陽光的，是為人們喜聞樂見的。
可能有人會說，有些藝術作品中也有似乎很難說清是不是猥瑣的情景和細節，比如一些荒誕滑稽劇、一些言情類小說，還有一些人體藝術等，裡面就包含一些猥瑣的成分。這是因為，藝術來源於生活，藝術作品在反映生活中真善美的事物和現象的同時，對生活中一些假醜惡包括猥瑣類行為也會進行批判性的揭露，但人們不能把藝術作品中的這些表現與藝術作品的主題思想割裂開來來看，不能簡單的只看表象，更不能把這些細節表現視為藝術的全部。比如費洛伊德的《救濟金的保管員》，刻畫了一個肥碩無比奇醜無比神態慵懶猥瑣的人物形象，帶有深刻的揭露和批判意義，弘揚的是真善美精神。這樣的藝術作品固然不美甚至是奇醜中還帶點猥瑣，但是誰能說它是猥瑣藝術呢？
藝術可以表現猥瑣，但猥瑣不是藝術，不能把藝術表現和猥瑣行為混為一談，更不應把猥瑣當成一種藝術來看待，猥瑣就是猥瑣，藝術就是藝術。
燈影書畫
萎縮是不是藝術，對此大可不必考慮。只是覺得時代病了，以致盡皆本末倒置。
在如今的時代，萎縮完全可以被認為是藝術，還可以被大力推廣，被高端階層用來打造行為，從而彰顯身份，以致有被坊間爭相效仿的前景。其實，這根本不算什麼，也大可不必驚奇，時代畢竟已經出現了鉅變嘛。
這鉅變的結果，也必然改造了時代。當然，也或許是時代的改變，而衍生出了必然的結果。總之，人呢習慣了“男人不壞，女人不愛。”的說法。而“渣”和“痞”之流的行徑，也都上升為行為“文化”的高度，甚至成了對行為的追求。至於那“笑貧不笑娼”的行為，這不論聽起來，還是看上去，也自然會覺得再正常不過。
以上如此種種，雖然不一而足，卻盡皆成為行為典範，而被廣泛傳播，且被爭相效仿。若如此下去，恐怕習俗都將為之而改變。此事尚且如此，而將萎縮當做行為藝術，這又有何不妥之處？
清心-芳
知了認為一個男人猥瑣的本身與藝術無關，扮演或裝扮成猥瑣的男人是一種藝術。
“猥瑣”，漢語詞典是這樣解釋的：
1、亦作“ 猥璅 ”。鄙陋卑劣；庸俗卑下。
2、（形態、容貌）卑小或（容貌舉止）庸俗不大方。
3、卑賤微末，用作謙詞。
4、瑣細：繁雜瑣碎：
5、一作“委瑣”。身材不魁梧，短小。
6、小猥瑣，還可指親近的稱呼。
7、新華字典第11版第477頁“瑣”字條有提到，“猥瑣”是“卑微”的意思。
猥瑣可以用於形容男女行為粗俗，猥瑣是貶義詞，指男人因身材或舉止給人的感受很糟糕；特指男性對女性的行為很粗俗，不禮貌，做出下流的動作；（小說，網絡）指這個人的行為陰暗，一般指不採取正面方法，採取“賴，無恥，狡猾”的手段；形容（容貌、舉止）庸俗不大方；"猥瑣"應用於網絡遊戲，諸如“猥瑣流”之類的戰術，其意義代表不要正面與對方進行抗爭，小心謹慎的發育以圖未來。
網絡的打油詩是這樣描述“猥瑣”：你從小缺愛，長大缺鈣，姥姥不疼，舅舅不愛，左臉欠抽，右臉欠踹，驢見驢踢，豬見豬踩！我要是你媽，你一出生就一屁股坐死你，我要是你爸，每天寫5千字檢討，檢討自己為啥生出你這麼個敗家東西！
首先，一個男人的猥瑣包括其形象和行為，猥瑣的形象一般而言先天因素較大，猥瑣的行為一般而言後天因素較大；無論是猥瑣的形象，還是猥瑣的行為都是鄙陋卑劣、庸俗卑下的，一般認為猥瑣的男人礙眼、添堵還誤事，不是藝術，而是人類的次品或有一點用處的垃圾。
其次，在電影電視、戲劇小說等文藝作品中，創作者和表演者需要藝術性地塑造“猥瑣”的人物形象，那才是一種藝術。
再次，在某種特殊的環境中，為了達到某種掩人耳目的目的，偉岸而智慧的男人，故意裝成“猥瑣”的模樣，以矇混過關，讓別人誤以為他鄙陋卑劣、庸俗卑下，這叫智慧，歸根到底是一種藝術表現形式。
寫作不易，勞駕動動金手指唄！
烽火知了
猥瑣不是藝術。猥瑣是指人的舉止行為方面的問題，跟藝術不沾邊，不能成為一種藝術。這是不懂藝術的人所提出的問題，是閒扯淡無聊的提問，誤導了閱讀者的審美情趣。
一、藝術是用美的形象反映社會生活真實畫面，是教育人們樹立正確的人生觀和世界觀。藝術為人們提供了精神上的愉悅，藝術是審美的，也是嚴肅的，具有規律性的標準。當代社會有些人，任意踐踏藝術的審美，用低俗不堪的形式作品，充當藝術來滿一些人追求低級趣味的審醜興趣。
二、猥瑣咋能是一種藝術呢？藝術具有嚴肅的標準，不是哪個人隨便認為的。猥瑣是一個漢語詞語，出自元李治《敬齋古今黈補》，指人的舉止扭捏、拘束、不自然;或形容人體貌、氣質不佳。
三、作為藝術愛好者來說，對於有些人認為猥瑣是一種藝術的錯誤論調，應該堅決抵制和批評。藝術的本質就是審美，是為人們提供審美情趣的需要，是感染人們的思想情感的審美理想。
黃智637
藝術，先說藝，可理解為技藝，演藝，文藝。簡單來說，何為藝，個人定義是，把不是自己親身經歷的事情通過手段描繪/描寫/模仿出本來的樣子，並且做到極致，這便可以稱謂為藝！作為一個人，如果表演/描寫或者，開會出一個人的概念，那絕不該稱為藝，但一個人演出為一個狗熊，並且不被別人認出來，那這就是真真正正的藝了。
那，那麼何為術。方法而已！不解釋，解釋道了，掉價！
回答這個問題，“猥褻”（其實作者可能要表達的意思是猥瑣），怎麼成為藝術？男人人只要不要臉一些，這種對異性無底線的燒擾，這要是個男人，這要不要臉，都能達到。
那麼，何談藝？我們演了別人嗎？沒有！因為對異性無底線的追崇只是本能而已。z
那麼術呢？呵呵，如果你要描繪的是你自己，又何談方法？想怎麼幹就怎麼幹唄！
所以說，猥瑣是一門藝術嗎？不！不是！也不可能是！
鼠眼標
猥瑣是一個人內心最真實的一面，猥瑣不是藝術，是一種不可以放在臺面上進行表達的意識形態，通過一些行為表達出來，是一種很正常的形式。但是藝術家可以猥瑣，比如我最喜歡最崇拜的梵高，妓院常客，由於得不到周圍人的理解，孤獨的他常常去妓院尋找慰藉，後期精神方面的奔潰迸發出大量優秀的作品，很明顯與他自己前期的作品不一樣，色彩更加鮮豔，也就很小一段時間迸發完就被人槍殺了。
JwiLL
如果猥瑣是一種藝術，那耍流氓就會堂而皇之的進身為行為藝術。猥瑣的藝術讓人興奮，那耍流氓的藝術就讓人高潮。人類社會可以有各種行為，但你不能說都可以成為藝術，藝術是人類美好的追求，但同樣有人說審醜也是一種美學。既然人類社會有美與醜之分，那藝術就會有高下之別。當這個社會開始有討論猥瑣是一種藝術，那下一步齷齪、放蕩、邋遢、腌臢等也會晉升為藝術行列，一起攜手走向未來。天作孽猶可違，自作孽不可活。
