隆迷浪哥
科學家是在一定的領域或者行業知識專業、登峰造極、獨佔鰲頭、貢獻突出，往往攻其一點、不及其餘。而聖人博學多才、通曉古今，上知天文、下知地理，諸子百家、無所不曉，三教九流、無所不通，聖人在思想道德、言行舉止等方面引領風騷，對一個民族、一個國家影響深遠，是人民群眾學習的楷模，就像神一樣的存在。科學家側重於學術造詣，聖人側重於思想影響，科學家和聖人均受萬人敬仰，但是相比之下，聖人的知識更淵博、更廣泛。
飛天61085038
聖人知識比科學家知識更淵博。聖人說:人類要發展了！否則，人多了沒有食物養不活人類！科學家一聽！夢中反覆思考！聖人說的對呀！於是，開始研究種田技術！有食物了！可是，糧食生的吃不好吃！沒有火種怎麼辦？於是，開始研究火種！就這樣，反反覆覆試驗成功了！人們吃上了香味可口的大米飯。還有許許多多例子！且聽下回論述分解吧。
正言義為先吳愛四
聖人和科學家是有分別的，一.首先弄清“聖人”這個詞，聖和人，一個聖字上又下土，平天論地，肯定是個上知天文，下知地理，總結起來就是政治家。二.科學家，有很多種分類，是每類科學，都是單一的，人類沒有各科全懂的科學家，所以，“聖人”，“科學家”一個是人，一個是家，人要管家。一個聖人的能力不知是多科學的總和。
開心每一天23635988
這個問題其實很難回答，淵博的意思是“精深而廣博，形容知識廣且深”，總的來看，科學家的知識足夠精深而聖人的知識足夠廣博。
科學家主要專注於某一科學領域，在這一領域不斷深挖，不斷突破原有的知識界限;聖人主要專注於精神和思想的宏觀角度，透過各種現象的表象探索其本源，是一種哲學層面上的探索，涵蓋的範圍極廣。
就像是單位的領導與員工，員工只需要專注做好自己份內的事情，而領導要全盤考慮。孔聖人肯定不知道現在的冠狀肺炎病毒長得什麼樣子，而研究冠狀肺炎病毒的科學家也創造不了儒家文化。
灼時
科學家與聖人誰的知識更淵博？相對而論，聖人比科學家更勝一籌。單對來講，科學家在自已這塊科學領地，佔盡優勢，聖人無法相比。就是說：單某一方面，即其科學範圍，科學家無所不知，享有絕對的話事權。而稱之為聖人的，知識淵博，上知天文，下知地理，知識更加全面。所以，能夠評為科學家的數不勝數。而稱之為聖人的屈指可數。
曾國華33
聞道有先後，術業有專攻。沒有誰的知識更淵博更淵博之說。
科學家和聖人都有一個共同的特點。對每一領域有著深刻的知識儲備，獨到的見解，可以引導行業的發展。科學家在某一領域具有豐厚的知識，研究學科領域發展和創新。聖人也具備豐厚的知識引導社會思想。
我感覺聖人，是神話的人。後人披上的罩衣。對於社會有突出奉獻的人，側重於舍人為己的奉獻價值。
A小武哥
各有所長，各有所短，誰也不是全能的耶和華神。就是全能的耶和華神，他也不一定能造得出原子彈、氫彈、洲際導彈、航空母艦和宇宙飛船。孔聖人也不一定能像現在的鐘南山和李蘭娟院士一樣面對新型冠狀病毒感染肺炎疫情而臨危不懼！然鍾、李兩院士卻也不一定深諳孔孟之道。所以我說，科學家和聖人們，談不上誰的知識更淵博！
快樂春鳥
當然是聖人知識更淵博，聖人的標準是無所不通，有問必答，他們是悟道修行得道的高人，聖人的著作大多稱之為經，經者長久不易之義，只要有人類存在，他們是著作就不會改變，一直流傳下去。科學家大多隻是在某一領域有所突破，有所建樹，而他們的發現、理論見解也不一定經得起時間與真理的檢驗，但最終，科學也會解決所有的疑問，證得真理，與聖人見解不謀而合。
素華齋
科學家和聖人誰的知識更淵博，依我看，兩者的知識都很淵博。不同的是，兩者所從事的工作範圍不一樣。科學家從事的是科學領域的研究、探索、發現、實驗、發明等，聖人從事的是理論領域的探討、實踐、應用、總結、推廣等。其各有所長，各有所能。
We7667深山居士
所謂的″科學家"，是從外界所觀察出來的表面現象，這種″表面現象"，一但形成″真實性論文，謂這種真實性的存在″卻全都是一個短命的過程！，只有聖人以通過慧眼觀察，所得出的真相結果″天地中的上下一切"，都是隨著各種生命的本心造作，而形成變化無窮的″相續象"，謂這種″真象"且又無法用真正的形象來作模式性定律！
