河北001

隨著生活水平的提高，空調已經走進了千家萬戶，它不但可以在夏天為我們製造涼爽，而且在冬季也能帶來溫暖，因此受到了大家的喜愛。但其實商場中的定頻空調的銷量卻還最好！為什麼會這樣呢？

一、購買成本高

在家裝市場上，常見的變頻空調一般在3000-4000元之間，定頻空調在2000元左右，但變頻空調的售價通常要比定頻貴上1000-2000元！單單在購買成本上就已經存在一些差距了。

二、售後成本高

變頻使用的冷媒多為R410A、R32，不管是安裝、維修都需要抽真空。因為這兩種冷媒壓力大，不抽真空的話會導致運行壓力不均，製冷效果變差，甚至導致故障問題；

而定頻壓縮機使用的冷媒是R22（氟利昂），這種冷媒安裝時不用抽真空，只需做排空就行了。維修時也不需要把製冷劑排空，可以直接增加製冷劑。因此，變頻空調安裝售後成本高於定頻空調！

三、省電成本高

我們可以簡單的算一筆賬，按照一臺空調使用3個月，每天8小時，空調功率平均為2000W。定頻空調的總耗電量為1920度，變頻空調總耗電量為1510度，相對省電410度，電費能夠節省300元。如果使用時間不長的話兩者的用電量其實差別不大。

我們來做個小測試來看看兩者省電情況！

1.在兩間面積均為20㎡的臥室中，在基本一致的室外溫度下，開啟兩臺測試空調（一臺變頻一臺定頻）；

2.空調溫度設置成25℃，風速同樣為睡眠檔，同樣定時5個小時；

3.運用專業測試儀器去測試兩臺空調運行5小時後的耗電量分別是多少；

在上述的測試條件下可以看到測試結果顯示為，變頻空調的耗電量為1.09度，定頻空調的耗電量為1.4度，從這組數據上來看，變頻空調確實比定頻空調更省電，但需要指出的是，二者的差距其實並不大，只有0.31度的差距！

四、維修成本高

變頻空調的內部構造要複雜的多，內部零件幾乎要比定頻空調多出三倍以上， 還多加了一塊PCB板。這也決定了變頻空調的故障率比普通定速空調要高，相應的維修成本也會高很多。

對於變頻空調與定頻空調到底該選誰的問題，若你購買變頻空調若是為了省電，那麼大可不必為此多花銀子，因為在我們日常使用中，我們沒有太多應用場景是長時間（一天以上）來使用空調的，所以通過我們之前的解析，也就沒有購買變頻空調的必要了！

但是，如果說從控溫精確以及舒適程度上來講，那麼購買變頻空調的理由就相當充分了，變頻空調能夠將溫度控制的非常精確，在較長一段時間內都可以保持一個讓人非常舒服的環境，所以變頻空調並不是單純的一個省電機器，它能夠給你提供更舒適的睡眠環境，這才是變頻空調的“殺手鐧”！

（溫馨提示：不論是普通定頻空調還是定頻空調，若是長期不清洗，汙垢，灰塵會增加耗電量，還會得空調病哦！）

歡迎關注眾易居裝修網官網及微信公眾號（微信公眾號：眾易居裝修網）等相關信息，通過平臺可享受免費驗房、免費量房、免費設計與報價、眾易居裝修保險、眾易居 裝修貸、眾易居裝修分期等一站式家裝服務。

眾易居裝修網

大家好，我是白菜，我在家電行業工作6年，對於咱們家裡的大小家電非常熟悉，以後有關家電方面的問題都可以來問我。

定頻和變頻空調沒有絕對的誰好誰不好，各有優勢。

<strong>

首先為大家科普下定頻空調和變頻空調的區別。

定頻和變頻空調的區別

技術上的區別就是壓縮機的頻率是否可調。變頻空調可以通過調整壓縮機電機的頻率來調整轉速，從而調整冷媒的流量；定頻空調的壓縮機一直以恆定的頻率工作。

定頻變頻哪個更省電

很多人都會說變頻更省電，其實這是不準確的。省不省電要看使用時間！

<strong>

根據實驗數據，只有連續開啟8小時以上，變頻才更省電；如果每天加起來就5-6小時，定頻變頻差別不大，買變頻還不如買高能效的定頻空調。

這裡還要提醒大家一點，一定不要頻繁開關空調，不僅費電對空調壓縮機的壽命也會有影響。

如果覺得空調吹的冷，可以把溫度調高點，無論冬天還是夏天，26、27度都是最適宜的溫度。

定頻變頻誰更舒適

答案是變頻。

不要覺得吃驚，從壓縮機的工作原理就可以看出。定頻空調開啟之後一直以恆定的頻率工作，達到設定溫度後，壓縮機停止工作，當室內溫度高於設定溫度後，壓縮機又重新開始工作，其一開一關之間容易造成室溫忽冷忽熱。

而變頻空調壓縮機先是以高速運轉快速達到設定溫度，隨後壓縮機轉成低速運轉，這樣室內溫度不會出現大的溫差，所以舒適性更好。

定頻變頻哪個適合我？

價格方面，同匹數的變頻空調往往比定頻空調貴出1000~2000塊。所以很多人包括我自己選擇的時候也會糾結一下。

如果你家裡一天中空調開啟的時間不超過8小時，那麼你大可以就買高能效的定頻空調；

如果超過8小時，還是考慮變頻，電費更少，長時間吹空調舒適性也變得格外重要。

如果大家還有什麼疑問，可以評論區留言，也歡迎大家指正討論。

<strong><strong><strong><strong>

白菜教你買

空調發展至今！已經成為家家戶戶的比用品！那麼隨之而來的問題就是買空調是的糾結了！到底是買變頻好呢，還是定頻好呢！買哪種比較適合自己家呢？空調常識君一一為你解答！

變頻空調：變頻空調開機後，為快速到達設定溫度會高頻率運轉，快速製冷。當房間溫度到達設定溫度後，開端以低頻率運轉，溫和送風，低噪音運轉，堅持房間安靜、溫度穩定。變頻空調沒有頻繁啟動形成對緊縮機和整機系統的影響，有效延長運用壽命。

定頻空調：定頻空調開機後，頻率固定不變， 製冷速度較慢。溫度到達設定溫度即中止運轉，待溫度變化超出一定的範圍，定速空調再次啟動，如此重複，溫度在一定範圍內動搖變化。頻繁的啟停對緊縮機和整機系統影響較大。

變頻空調高功率啟動運轉，疾速到達設定溫度， 低功率維持，室溫均衡，因此製冷制熱疾速、省電、室溫動搖小。

定頻空調以固定功率運轉，經過頻繁開關機維持室內溫度，因此製冷制熱速度遲緩，對家庭電網衝擊大，室溫動搖大。

但變頻空調節電的前提是每次開機時間較長，一般超過5小時，這樣才能充分發揮其節電的優勢。因為變頻空調剛開機時，壓縮機處於高速運轉狀態，此時的耗電量很大，使室內溫度快速達到所設定的溫度。如果開機時間較短，變頻空調就無法發揮其節電的優勢，甚至比普通定頻空調還費電。

Tian小二

您好，我來給您回答這個問題！變頻空調作為空調的發展方向，擁有諸多優點。

1、節能

由於採用高能效壓縮機及先進的控制方式，交流變頻空調比常規定頻空調要省電10％左右，直流變頻空調要比交流變頻空調省電12～20％。

2、舒適

變頻空調根據使用環境的溫度變化自動調節輸出頻率和能力，使溫度變化幅度更小，溫度波動更小，同時可以快速製冷、制熱，使用者的感受更舒適。

3、智能

變頻空調相對常規定頻空調比較，更是屬於智能家電的範疇，以後將會走向網絡控制及無級調速。

4、小型化 由於直流變頻壓縮機採用集中卷繞組分佈方式，節省了更多的空間和材料，所以較同等容量的常規壓縮機體積更小。

當然變頻空調也有以下三個缺點：

1、室外控制電路複雜，電子元器件多，電控故障率相對常規機較高；

2、變頻壓縮機的驅動算法複雜，技術難度大；

3、造價較常規機高，普及需要一定的時間。

以上簡單的回答希望對您有所幫助！其實關於這類的空調問題我在前期已經回答過多次，這次從不同的角度給你進行分析，建議想了解更多內容，可以關注我的頭條號：小耗子講學。

用戶62916082516

讓我們來談談固定頻率空調和變頻空調的區別，固定頻率是當你設定溫度時，空調總是以這種節奏工作。無論是冷還是熱，您都需要手動調節溫度以保持舒適。但變頻不會，它將在開機時以最快的功率運行，爭取在最短的時間內冷卻、加熱。它還能自動調節溫度，使您始終處於舒適狀態。

那麼問題來了 定頻好還是變頻好？

我們主要從大家最關心的三個方面來分析

1、節能問題

都是生活，買家用電器當然以節能為主，哪一個省錢買哪一個。從理論上講，變頻空調比固定頻率節能，但買了變頻空調並不覺得能夠省到哪兒去。相信很多家庭在夏天往往不願意打開空調，只有在非常熱的時候才能打開，打開一兩個小時就會感到溫度下降會關掉。因為變頻空調只能連續使用會節省更多的電能，所以，這就是為什麼購買變頻空調而不節電的原因。但對於普通家庭來說，使用固定頻率更為實用。

2、噪音問題

噪聲與固定頻率和頻率轉換無關，但不管空調聲音有多好。內部機器在選擇送風方式時，會產生一定的聲音。但是如果過多的噪聲不是機器本身內部的那種噪聲，檢查內部機器的安裝水平如何，外部機器是否相同。當然，在外部機器也有一種情況，如果機器上有東西產生壓力，那麼空調工作會產生共振，這也會產生噪音。

3、舒適程度

變頻與固定頻率的主要區別是變頻可以根據室溫調節溫度，使人們經常處於舒適的環境中。變頻空調的研發也是為了追求舒適，所以很多人購買變頻空調是為了舒適，而不是為了節能。無論是固定頻率還是變頻，各有優缺點。因此，我建議，如果家庭的經濟狀況一般，應該使用固定頻率空調，而固定頻率空調的價格應該較便宜。其次是固定頻率空調結構比較簡單，所以故障概率較低，而且維修成本也比較便宜，無論從哪個方面來說，還是固定頻率比較實用。

何騰騰

變頻優勢：

1.舒適度高，溫控精準，沒“頓挫感”，適合用在臥室/書房

2.安靜，沒定頻的50HZ壓縮機低頻噪音，沒繼電器“嗒嗒”噪音

3.制熱比定頻強太多了

變頻缺點：

1.小貴

2.製冷比定頻稍微慢個一丟丟(臥室/書房可以無視這條)

定頻優勢：

1.如果在客廳/餐廳用，而且只用來製冷，那麼性價比 比變頻高

2.製冷比變頻稍快

定頻缺點：

1.舒適度低，壓縮機會頻繁啟停，溫控不夠精準，不適合用在臥室/書房

2.噪音較大，壓縮機有個50HZ低頻噪音，有繼電器“嗒嗒”噪音

3.制熱效果不如變頻

1.臥室/書房等 小型封閉式空間，選變頻。定頻的頻繁啟停會忽冷忽熱，舒適度低，特別是晚上睡覺的時候很明顯。

2.客廳/餐廳等 大的開放式空間，如果只用來製冷，變頻定頻舒適度差距不大(當然變頻還是稍微舒適個一丟丟，敏感的人還是能感覺出來)

；但如果要制熱，變頻的效果還是比定頻強很多。(變頻制熱能做到連續送暖風，定頻溫度一到就停機了；而且變頻除霜比定頻快)

3.品牌建議選格力美的，比較實用，帶送風模式(可以當電風扇用)。別選日本品牌，基本不帶送風模式。

4.格力建議買3級變頻，美的建議買2級變頻。

金水遊戲叔叔

首先，買空調時作為用戶最直觀的就是看它的價格和製冷效果。變頻空調的運行能力要強於定頻空調，所以變頻空調製冷效果明顯快於定頻空調。 實際上，變頻空調與定頻空調的能量消耗差別就在於節能效果的強弱。 變頻空調是由其內部的變頻器實現節能的，變頻器的運行速度可以根據室內溫度的變化而變化，從而達到運行速度理想化。 而定頻空調的變頻器會在室溫下降到一定程度後，停止運行。當室溫再次升高時，繼續運行。 所以定頻空調不停的停止和運行，能量消耗就會非常大。

變頻空調是指加裝了變頻器的常規空調。壓縮機是空調的心臟，其轉速直接影響到空調的使用效率，變頻器就是用來控制和調整壓縮機轉速的控制系統，使之始終處於最佳的轉速狀態，從而提高能效比（比常規的空調節能至少30%）。

變頻空調的基本結構和製冷原理和普通空調完全相同。變頻空調的主機是自動進行無級變速的，它可以根據房間情況自動提供所需的冷（熱）量；當室內溫度達到期望值後，空調主機則以能夠準確保持這一溫度的恆定速度運轉，實現“不停機運轉”，從而保證環境溫度的穩定。

變頻空調大體可以分為：交流變頻和直流變頻。交流變頻空調採用交流變頻壓縮機，2次調節電壓轉換，因為相對於定頻壓縮機，沒有了啟動電容，故電路損耗降低，從而達到省電的目的。

交流變頻

採用交流變頻壓縮機，2次調節電壓轉換，從而達到省電的目的。

直流變頻

採用直流數字變轉速壓縮機，只經過一次電壓轉換，同直流電機類似，去掉了電路中的鐵損，故相對於交流變頻能節省18-40%的電能，從而體現出直流變頻技術的優越性。

低速運行所以省電，是變頻空調商家宣傳變頻空調省電的主要理由之一

其完整描述如下：變頻空調將室溫控制到設定溫度後，壓縮機較長時間處於低頻（低速）狀態運行，此時的壓縮機功耗低，所以省電。

低速運轉時，壓縮機電機的供電頻率較低，為此，先是有商家打出了1Hz變頻空調的廣告，其後，另有商家推出0.1Hz變頻空調，0.1Hz出來之後，低頻牌不好打了，於是又有商家宣稱直流變頻更省電。

商家描述了變頻空調工作原理，低頻運轉時壓縮機功耗低，這一點是毋庸置疑的，這也是變頻空調的重要特點。問題在於，功耗低不等於省電。

我們再看看定頻空調的工作過程：定頻空調將室溫控制到設定溫度1後，壓縮機停止運轉，待溫度上升（製冷空調）到空調設定溫度2，定頻空調再次啟動。

注：一般而言，設定溫度1比設定溫度2略低，這樣可以避免壓縮機頻繁啟動，當然，也會造成室溫出現一定的波動。

對比一下，當室溫與空調設定溫度相差較大時，變頻空調和定頻空調基本沒有區別，都是按照滿負荷運行，直至達到設定溫度。

變頻空調和定頻空調的區別主要在於溫度達到設定溫度之後，前者低速運行用以維持溫度不變，後者在停機運行或全速運行之間反覆切換，維持溫度在小範圍內變化。

假設變頻空調低速運行時的能效比為SEER1，定頻空調的能效比為SEER2。再假設定頻空調每運轉a分鐘停止b分鐘。

假設變頻空調低速運轉的功率為P1，定頻空調全速運轉時的功率為P2。

變頻空調的耗電量為P1*（a+b），定頻空調的耗電量為P2*a。

為達到相同的製冷效果，兩者輸出的總製冷量相當，因此，下式成立：

SEER1*P1*（a+b）=SEER2*P2*a

式（1）變形得兩者的耗電量之比：

P1*（a+b）/P2*a=SEER2/SEER1

變頻空調與定頻空調的耗電量之比等於定頻空調與變頻空調的能效比。

而實際能效比的高低，取決於具體的空調，不能一概而論。

然而，我們在相同技術條件下作一下對比，還是有意義的。

壓縮機的實際效率與工作狀態有關，而其最高效率點，通常在壓縮機的額定負荷點。壓縮機低速運行時的效率一般低於額定負荷點。

也就是說，相同技術條件下，變頻空調較費電，而費電的原因是其長時間工作在低速區，低速區是低效率區。

上述分析只考慮運行速度因數，雖不能說明變頻空調不省電，但足以說明：低速運行作為變頻空調省電的理由是不成立的。

蕙馥蘭香

當然是變頻的好！這個問題就好像你問，是筒子樓好還是別墅好。孰優孰劣，大家心裡都有數，那我們為什麼不住別墅，而是繼續住筒子樓呢？因為窮唄！

變頻空調好在哪

所謂的“變頻”和“定頻”，指的是空調壓縮機的工作狀態。變頻是指，空調壓縮機的工作頻率是可變的；定頻指的是空調壓縮機的工作頻率是固定的。

這兩個工作方式，決定了兩種空調在使用中的狀態——

變頻空調，是通過控制壓縮機的工作頻率來調控室內溫度的。當室內溫度較高時，壓縮機全功率運行，迅速降低室內溫度。當室內溫度達到設定溫度後，壓縮機小功率運行，維持室內溫度。

定頻空調，由於壓縮機的工作頻率是固定的，因此只能通過控制壓縮機的工作時間來維持室內溫度。當室內溫度較高時，壓縮機全功率運行，迅速降低室內溫度。當室內溫度達到設定溫度後，壓縮機停止工作，等溫度升高後，再開始全功率運行。

還不明白？舉個簡單的類比——就好像我們熬粥，變頻空調就是用大火把水燒開，水燒開以後就用小火慢慢熬，保證鍋裡的水一直是沸騰的；定頻空調就是用大火把水燒開，水燒開後就把火關了，等水溫降下來了，再點大火繼續燒。

兩種方式熬粥，哪種更省火，哪種熬的粥更好喝？後一個問題很好回答，肯定是持續小火熬的粥更好喝；前一個問題有點爭議，但實驗表明還是持續小火更省一點。

空調也是如此，變頻空調的舒適度要大大高於定頻空調——原因是變頻空調在室內溫度達到設定溫度後，吹出來的風是柔和的、溫度恆定的。而定頻空調每次壓縮機啟動，就會吹出來非常涼的風，壓縮機停止，就會吹出來比較熱的風。

變頻空調不省錢

下面我們就要說一下變頻空調的省電功能了，正如上文所說，變頻空調確實比定頻空調更省電，但並不明顯。省電的原理是——壓縮機在啟動時，會產生較大電流，從而消耗更多電流。而變頻空調的壓縮機只在開機時啟動一次，因此省下了這一部分電量。但變頻空調的壓縮機需要小功率長時間運行，這部分電量會抵消一部分省下的電量，但總體來說，還是省電的。

但省電≠省錢，變頻空調在購買時，價格比定頻空調高處1000~2000元，把這部分錢用作電費，可供定頻空調持續運行2~3年——如果定頻空調和變頻空調同時開啟，大概持續運行5~6年，可以剩下2000元電費。

因此，這就是我開頭說的， 為什麼變頻空調好，但還是有人選擇定頻空調呢？因為窮唄！

居躍在淵

約克家用空調傾向於製冷，所以， 夏天製冷 效果非常好，通常很快就會達到期待的溫度，甚至更低。所以，建議夏天不要把溫度設定太低，否則實際溫度更低。因為 機器設計 中的 電輔加熱功率 不大，所以冬季遇到低溫潮溼的天氣，比如長江流域，那麼室外機上面會凝結大量霜，並且結凍。這時候，就失去了熱交換的作用，室內機就會不斷的反覆停機，等待室外機除霜，其實呢，這個時候，霜凍已經板結，很難自動除掉，除非你用開水燙。室內機的過濾網也要及時清潔，否則會阻礙氣流的通過，最終影響制熱。建議怕冷的親們，如果要買冬季制熱效果好的空調，一定要選 電輔加熱功率 大的， 變頻 的。

實話實說才是愛國者

入夏了，空調也要添置起來了，聽著導購員說著變頻空調和定頻空調，一臉地懵逼狀，而且價格還相差挺大的，而且還主推變頻空調，空調選變頻的還是定頻的？小白們來聽聽我說

定頻和變頻的工作原理

定頻是室內溫度達到設定的溫度時，壓縮機就不運行，如果重新設定溫度才會工作；而變頻是根據室內的溫度自行調節，壓縮機一直是低運轉狀態。

兩者最大的區別就是工作原理不同，其他的方面沒什麼區別。有的人說變頻省電，但這是要有條件的，變頻空調只有開機時間長達6個小時以上才會省電，省電30%。而用過空調的都知道，家裡開空調時間不會這麼長時間，一般開個3小時，溫度降了後就會關掉。

這樣還不知道怎麼選擇的話，我們從以下幾個方面來說：

價錢

肯定是變頻比較貴了，而且還貴上幾百到上千，這是毋庸置疑的，省錢的人可以選擇定頻。

舒適度

由於兩個色工作原理不一樣，定頻的室內室外溫差大，變頻的溫差小，更舒適點，適合那些都溫度敏感的成員，例如老人和小孩

維修

老師傅們普遍反映變頻空調由於內部構造負責，零件多，所以情願修理定頻的。所以變頻空調面臨容易壞，維修難，維修費高等問題。

所以結合以上幾點，得出的結論就是家裡有老人和小孩的買變頻；每天長期使用空調的考慮變頻，會省電；普通家庭的，對空調要求不高就選擇定頻的。

這下知道選哪種了吧？

關鍵字: 定頻 空調 科技