情歌王阿友

不請自來，這兩種槍械根本就是不同的原理的槍支。我個人覺得軍隊狙擊手更勝一籌。 首先我們先了解下兩種槍械的原理。奧運用的汽槍是通過加壓氣體為動力發射彈丸的槍支的，是不運用發射火藥的輕武器，靠壓縮空氣或氣體的壓力將彈頭射出的槍支，後坐力幾乎為零。 而狙擊步槍的子彈由 彈殼、底火、發射藥、彈頭四部分組成。當發射時，擊針激發火帽（底火）。底火迅速燃燒引燃藥筒（彈殼）內的發射藥，發射藥產生瞬燃，同時產生高溫和高壓，將彈丸（彈頭）從藥筒內擠出，這時的彈丸在發射藥產生的高壓的推動下，向前移動，受到膛線的擠壓，產生旋轉，最終被推出彈膛，這使得槍支的後坐力非常強大。所以軍用狙擊步槍比奧運用的氣槍的操控更難。

御皇朝

題目中說到的“厲害”單是指技術水平吧，但是這兩者之間真的不好比較，畢竟隔行如隔山啊，一個是軍人，一個是運動員，他們的訓練要求、手段、水平等完全是不同的，根本就不具備可比性，比如狙擊手使用的是軍用狙擊步槍，而射擊運動員使用的僅僅是氣步槍，不討論其他，單單是後坐力水平這兩種槍械就不是一個等級的，運動員比賽時使用的那種氣步槍基本上可以無視後坐力好吧，但是軍用槍械肯定做不到這種水平，所以，僅僅是槍械的操作難度對比，軍用狙擊步槍就甩比賽用的氣步槍十幾條街！

然後還有一點，就是射擊距離，在氣步槍射擊比賽中，有分為10米靶、50米靶兩種，其中10米靶只有立姿，而50米靶則分為立姿、臥姿和跪姿，這種距離相對來說是比較近的了，但是狙擊手呢？狙擊距離沒有明確規定，但是狙擊手的定義是：在目視範圍外的隱蔽區域對敵方高價值目標進行監視和擊殺是特殊兵種。裡面有個關鍵詞是“目視範圍外”，所以，對於狙擊手來說，對目標任務的狙殺距離肯定是幾百米開外的了，一般的狙擊步槍有效射程都達到了800米，反器材狙擊武器有效射程千米開外都很尋常，而目前世界上的狙擊記錄2000米以上的也都不少！

所以，我想知道，這兩者之間怎麼比？是讓一個頂級狙擊手使用氣步槍來跟射擊冠軍打50米靶，還是讓一個射擊冠軍使用軍用狙擊步槍跟頂級狙擊手來一場1000米人形靶的比賽？不管是哪一種，對於其中一方都是不公平的，狙擊手沒用過氣步槍，會不會脫靶這裡不好說，但是一個射擊運動員，在他的訓練生涯中使用的都是氣步槍，而且訓練環境實在體育館（反正是類似射擊場的地方），你讓他使用一把從沒接觸過的火藥槍在模擬戰場的環境裡去打1000米人形靶，結果完全不用多想，肯定是打不中的！

▲慕尼黑慘案

舉個例子，發生在1972年的慕尼黑慘案中，西德警方為了對付恐怖分子，就臨時抽調了射擊運動員來當狙擊手，至於結果，當時是意料之中了，這些沒有經過任何狙擊訓練的運動員一個恐怖分子都沒有殺死，所以，題目中問的狙擊手和奧運冠軍誰厲害，在這裡根本就沒有可比性，反正我是覺得一個沒有接觸過狙擊步槍的射擊運動員，就算他在比賽中的成績再好，也肯定不會使用狙擊步槍，同理，一個頂級狙擊手，讓他去用氣步槍打50米靶，也是在為難人家！

哨兵ZH

我是個老兵，我說說我的觀點。

不用說奧運冠軍，就是普通的射擊運動員，他們都是射擊的天才，如果給他們軍用步槍熟悉一段時間他們的射擊水平一定比普通士兵高許多。毋庸置疑高水平的狙擊手一定在射擊方面有天才的成分。但是部隊射擊分很多練習，小編說的可能只是部隊的一練習和運動員比較。一練習是臥姿有依託，標尺一，100胸環靶，彈道高9～～12。二練習，臥跪立三種姿勢，距離，100米，150米，200米，標尺三。這兩個練習，如果運動員熟悉部隊武器，他們應該打的很好。但是部隊還有夜間射擊，移動靶射擊，戰術射擊，還有特種射擊等。這些射擊都是有戰術背景和戰場效果的。舉個例子，穿戴放毒面具射擊，這不是運動員，包括奧運冠軍能適應的。在比如戰術射擊，有爆破點，有煙霧彈背景，運動員也不能適應。還有部隊單兵武器不只是打單發，五六式衝鋒槍短點射，每次擊發2顆子彈，我軍校的教員三十發子彈幾乎把十環打爛了。所以，同樣是射擊，運動員和戰士是不一樣的。性質完全不同。但有一點，如果這些運動員當兵，他們絕對是神槍手。否則無法比較。就好像有個朋友問我的問題，一個特種兵能不能打敗搏擊運動員，我說在擂臺上，三五個特戰士兵也不是搏擊運動員的對手。但如果，把他們放到野戰背景下，搏擊運動員獲勝的利率很小。比如，把一個特戰隊員和一個搏擊運動員同時放在森林裡，我敢說出來的一定是特戰隊員。為什麼？很簡單，特戰隊員會隱蔽接敵，會有效利用地形地物等等專業訓練。正所謂術業有專攻。而這些術業還有規則限制，所以很多東西沒法比較。

本人孤陋寡聞，論述不一定正確，請多指教！！！謝謝！！！

ZHAOFEi1965

這個完全不是同一個級別的

軍隊的狙擊手是為了什麼存在？殺死敵人！他們接受的是什麼樣的訓練？可能呆在雪地裡幾個小時，一動不動，甚至連眼睛都不眨，也有可能七級狂風在一公里外用狙擊槍一槍幹掉對手。

那奧運冠軍他平常接受的是什麼樣的訓練？他是為了什麼存在？他是為了打中十環，他是為了拿冠軍。他平常雖然也接受射擊的訓練，但不會像軍隊那樣嚴苛，也不會像軍隊那樣從生死線中走出來。

題主把兩個完全性質不同，功能不同的狙擊手放在一起來比，不太恰當，在同等量級的情況下，軍隊狙擊手完勝！這樣比較，其實對奧運會的狙擊冠軍有點不公平。

畢竟軍隊的狙擊手都是在極端嚴苛的環境下接受考驗，而活下來的。

所以我想說的是，毋庸置疑，軍隊裡的狙擊手更厲害！

西安嘉頤體育

兩者沒有可比性，狙擊手和奧運會射擊選手完全是兩種不同的射擊任務，對技能的要求完全不同。

首先說狙擊手，狙擊手首先是優秀的槍法，能夠在各種環境條件下精確命中目標。狙擊手的射擊距離要比奧運會射擊選手遠的多，一般都在200米以上，比如目前世界上最遠的距離記錄是2450米，這樣的距離對於射擊運動員而言是難以想象的。而且狙擊手還需要有強大的分析偵查搜索能力，這樣才能在陌生地域完成任務。

而在奧運會的射擊運動員，其射擊距離要比狙擊手近的多，都是在100米以內的距離。而且運動員射擊時也不會受到各種自然環境的影響，其一般在室內射擊場比賽，這和狙擊手的作戰環境是截然不同的。而且運動員只需要射擊技術，並不需要太多其他技能。

同時，狙擊手和運動員的射擊目標也截然不同。運動員射擊的是面積很小的標靶，是競技性的比賽。而狙擊手，其作戰目標是活生生的人，而且很容易招致敵人的反擊而付出傷亡代價。

在這樣的情況下，兩者之間有些巨大的差異。狙擊手依然很難適應運動員的射擊運動，而射擊運動員更是難以完成狙擊手的作戰任務。

戰爭之王

軍隊裡的狙擊手挑戰的是器材的極限，而奧運的射擊冠軍那是挑戰人體極限，相互之間比較難以比較。首先我們要講講奧運選手，奧運會的射擊比賽（步槍），主要分為10米氣步槍，50米步槍三姿，與50米臥姿射擊。所有的槍支使用的都是.22或者是氣槍。所以槍支的後座非常小，並且由於槍身特別重，所以後座基本為零，但是重點是隻能使用鐵瞄，不能帶任何放大倍數，所以真正考驗的是槍手身體的穩定性以及槍手的眼力。

而狙擊手是負責挑戰器材的極限這個主要是由於狙擊手的任務範圍內器材的誤差非常巨大。在50米內就算是5.56，達到25px的圓內也不算是太難的事情。而狙擊手更多的是射擊400米朝上的目標。雖然說可以使用光學瞄具，但是這時槍械，子彈的精度就是需要研究的東西了。

首先作為一個狙擊手需要了解自己的槍支。像美國的陸軍第一特種部隊的狙擊小隊中，所有人都是美國競技狙擊比賽的高手，這就意味著他們每人都有一把自己非常瞭解的槍支。這樣的槍支甚至在很多情況下比自己公發的還要好上許多。其次就是對子彈的瞭解。他們需要知道如何自己製造一顆適合自己槍支的子彈，自己槍支最切合的子彈是使用的什麼配方。這裡就要包括對彈頭彈道係數的挑選，火藥燃速與子彈初速的比較，膛壓的瞭解，以及各種槍管長度造成的共振波長差異導致的節點不同，從而需要配合不同初速的子彈。在加上不同彈道下的子彈下墜與風向表現。

所以奧運是挑戰人，而狙擊跟多的是挑戰知識與科技。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

輕兵器愛好者

今天看到有網友討論這個議題，我覺得很新鮮今天就來和大家一起來探討下這個問題，我們來客觀分析以下到底是軍隊的狙擊手厲害，還是奧運冠軍厲害。

其實這個問題不能單方面來看，這個要在一定的前提或者環境下來進行對比的。首先我們來說說在比賽環境，先說奧運會的比賽環境。在奧運會比賽環境中我們的運動員都是帶著耳機，或者相對安靜和平穩狀態下的，因為奧運冠軍經常在這種環境下訓練，所以他們對這類環境可以說非常的熟悉，如果放棄爭冠的那種壓力調整好心態，奧運冠軍們一定可以達到一個非常高的水平。

反觀軍隊中的狙擊手，他們平時訓練的環境可不是那麼的平和，他們要適應各種天氣環境和地形環境，以及人為造成的不可預判情況，反而他們在奧運會這種環境下沒有準頭，因為長時間的訓練形成了條件反射，在任何環境下的任何風吹草動他們都要分析狀況，在奧運會這種環境下就失去了平時的水平。當然如果把奧運冠軍放在槍林彈雨的作戰環境，我想有些人或許連開槍的運氣都沒有了，更別提射擊水平了。

再來說說身體素質，作為運動員他們的培養都是定向定位的，比如說有人擅長定位幾米，或者有人擅長移動射擊，那麼教練就會安排他們經常做一些關於他們擅長領域的訓練，依此來提高他們的射擊水平，一旦離開了他們擅長的領域或許他們有些人連一個普通士兵的射擊水平都不如。而軍隊狙擊手不一樣他們的狙擊訓練為了戰勝敵人，他們可能要精通多種射擊方式甚至是生存方式，他們要在不同環境不同條件下戰勝敵人，所以他們的身體情況要強於運動員很多倍，他們是全方位訓練而運動員是特定訓練，這也就是為啥部隊當兵幾十年退役後身體很好，而運動員十幾年退役後就身體問題嚴重，這就是訓練惹的禍。

最後我們來說說心理素質，看過電視劇的人都知道軍隊的狙擊手訓練不是為了參加比賽，而是為了完成任務在這個過程就必須要面對死亡，狙擊手的所有訓練就是為了擊斃敵人，這才是軍隊狙擊手存在的意義。為了達到這個目的軍隊狙擊手要面臨的不單是高強度的身體訓練，還要面對殘酷的心理訓練只有心理素質過硬了才能保證他們的不失手。再來看看運動員他們面臨的最大心理考驗恐怕就是社會輿論和賽場壓力了，社會輿論所產生的壓力有些是可以化解或者不予理睬的，而賽場的壓力來源對自己的信心不足，就算通過心理疏導和訓練也只能部分增強，如果運動員打的不是目標吧而是活生生的人，我想不用比也是軍人獲勝。

綜合上述所有見解，只能得出各有所長如果是戰時軍隊絕對要強運動員很多倍，但是在奧運賽場那麼妥妥的就是運動員勝利。所以這個問題根本沒有可比性，雖然都是狙擊手但是職業不一樣，就如中國有句古話叫做隔行如隔山，只要做好自己的本行不管幹什麼都是為國爭光。

機靈不懂球

這就要看怎麼比較了，如果軍隊裡的狙擊手拉來打奧運會的參賽項目因為沒有經過專門訓練要贏奧運冠軍比較難，相反也一樣。但如果都經過一段時間的特殊訓練我相信奧運冠軍就單單射擊這一項來說至少不會遜色於職業軍人，反過來職業軍人想拿個奧運冠軍那就太難了。

弓雖田豐

大家好，我是兵器知識譜，本文約900字，閱讀大概需要5分鐘，請關注兵器知識譜瞭解更多精彩內容。

奧運會是國際奧林匹克委員會主辦的世界規模最大的綜合性體育競技運動會，並沒有軍事技戰術比賽項目，哪來的什麼狙擊冠軍呀？只有射擊比賽項目，參賽者為運動員，成績最高者稱為該項射擊比賽的冠軍。軍隊的狙擊手是經過特殊訓練，掌握精確射擊、偽裝和偵察技能的士兵軍人，狙擊手已經成為今天特種作戰行動中不可或缺的重要角色，狙擊手常常是特種戰鬥行動決定性的關鍵因素。軍隊的狙擊手和奧運會射擊運動員的區別是前者主要在軍事行動中射殺敵人，後者是通過參賽獲得比賽成績。下圖為正在參加女子50米步槍射擊比賽的選手

狙擊手是一種在世界各國特種部隊中接受過相應的專業訓練，並擔負特殊任務，藏匿於隱蔽且開闊場所使用精準的輕武器對特殊目標或者重要人物進行遠距離摧毀和暗殺的一種職業。狙擊是“伺人不備，突然襲擊”之意。通常來說，狙擊手分為兩種：一種是受過完整正規狙擊訓練的具有正規編制的狙擊手，另一種是在戰時臨時挑選的槍法準確的射手。對於一名狙擊手來說，強健的身體和鋼鐵般的意志是必備的前提條件，而好槍法只是基本的素質而已。對於狙擊手的訓練，除了要求其貫徹狙擊概念和熟練掌握武器系統外，還包括如何計算風差影響和測距，要學會潛伏行進，選擇戰術機動路線，構築射擊陣地，隱蔽地進入和撤出陣地，觀測和發現隱藏的目標等。狙擊手還要善於觀察戰區，確定可疑聲音的方位，善於使用人工和天然材料進行偽裝，能夠迅速機動，具備忍受長時間潛伏的能力等。此外，狙擊手還需要準確判讀地圖和戰場航拍照片的能力，這往往能夠幫助狙擊手迅速、安全地進入和撤離陣地和戰場。下圖為狙擊鏡裡的視角

在執行狙擊任務時受光線、天氣、溫度、溼度、風速等因素的影響，要求狙擊手具備克服艱苦的作戰條件和計算射擊參數的能力。歷史上射殺人數最多的狙擊手是芬蘭軍隊狙擊手西蒙·海耶，戰績是505人；創造最遠射殺距離的狙擊手是加拿大狙擊手克雷格·哈里森，在阿富汗戰爭中哈里森使用美製L115A3狙擊槍在2475米之外精準射殺兩名塔利班武裝分子。我軍在朝鮮戰爭時期也有一位傳奇狙擊手張桃芳，在使用無瞄具步槍的條件下取得耗彈436發斃敵214人的戰績，自衛反擊戰時期還有一位叫做巖龍的普通步兵使用56式半自動步槍以耗彈125發射殺56名敵人的驚人戰果，只可惜這名戰士在隨後的作戰中犧牲了。下圖為狙擊小組在執行狙擊任務

而奧運會參賽的運動員們則是在室內進行射擊項目比賽，基本不受任何自然條件影響，而且射擊距離是固定的，選手們只要控制好自己的身體和心理狀態就可以從容射擊。我們做一個假設，將軍隊狙擊手和運動員調換角色，那麼軍隊狙擊手使用比賽專用槍參加射擊項目比賽一定會取得不俗的成績，而使用狙擊槍的運動員因為沒有受過特殊訓練，根本不會計算射擊參數，射擊成績很可能不如一名普通步兵。下圖為正在觀察的美軍精確射手

各位讀者朋友們是否贊同我的看法呢？請踴躍在評論區留言參與討論。

兵器知識譜

不請自來！

狙擊手的哪個更厲害？我的天，如果你知道軍隊是怎麼培養狙擊手的，你就會知道，他們兩個誰更厲害了。

簡單舉個例子吧，一千米開外，自然環境下，要考慮到空氣流速，這個就不是一般人能做到的。對於很多狙擊手來說，選擇不同的狙擊槍，子彈的重量也不一樣，有時候還要考慮這個，我的天，想想都覺得很難。

再看看奧運會的各種項目，不覺得更古代打仗很相似嗎？百米是用來送情報的，標槍是用來殺敵的，跳高是用來翻牆的，射擊，鉛球等等，感覺都是戰場上會用到的技能。所以說狙擊最開始應該也是從戰場上來的。

關鍵字: 軍事 體育 不請自來