如何選擇公務員考試筆試輔導機構?我來說幾句掏心窩子的話

如何選擇公務員考試筆試輔導機構?

最近經常有同學向我求助:公務員考試快到了,自己心裡沒底,想報個輔導班,可是不知道該如何選擇。今天貓哥就係統地談談這個問題吧!

一.如何選擇機構?

目前輔導機構可以分為以下幾種:

1.某筆、某圖、某公為代表性的全國性機構。

優點:

(1)名氣大,讓人心裡踏實,即便上完課,效果不滿意,心裡還可以用"被坑的多了,不止我一個"來安慰自己。要是在小機構上完課,效果不滿意,會產生自己是SB的感覺。

(2)辦學經驗豐富,很多細節做得比較好。

(3)老師排課量按照學生評分來,這讓更受學生歡迎的老師排到更多課,課程滿意度比較高。

(4)課程選擇多樣化,基礎精講班、鞏固提高班、系統強化班、專項提高班、題海班、XX至尊班……總能滿足學員多樣化的心理需求。

缺點:

(1)課程過於標準化。標準化什麼意思呢?就是為了便於管理,各個老師在各個班型講的內容、題目都是一樣的,老師沒有太大的發揮空間。比如基礎精講班,讓你講5個知識點,你就不能講7個,因為學生可能報完基礎精講班還想報個系統強化班,在之後可能還想報個XX至尊班。你前面把東西都講了,讓後面的老師怎麼辦呢?而且自由發揮,前面的老師和後面的老師講的不一樣,甚至自相矛盾咋辦?所以為了便於管理,這些大型機構對老師限制地很死,幾乎沒有發揮空間。這意味著,全部老師,有的實力是10,有的實力是9,有的是7,但是最後可能只能遷就那些能力是5的老師。

(2)貴。有多貴,你們自己看看就知道了。動不動就上萬的費用,其實講的內容和淘寶上10塊錢買的視頻課沒有什麼區別,真心不值。

2.各省、市乃至縣城、大學城的中小機構。

特點:參差不齊、魚龍混雜,有的很實惠,有的很坑

優點:

(1)針對性更強。更專注於本省的公務員考試,或者某個大學生附近的,可能班上的同學水平更接近,便於老師輔導。不像大機構,班上啥樣基礎的同學都有,基礎差的聽不懂,基礎好的覺得浪費時間。

(2)價格上來說,比起大機構要親民些,性價比高,但是有的小機構挺能忽悠,也不便宜。

(3)大機構的專職老師,往往都是剛畢業的學生,本身大都沒考上過公務員;中小機構老師成分複雜,通常老闆本身就是老師,會主講某一課目,通常來說這門課還是很不錯的,但是其他科目可能需要另外聘請老師來上課,外聘的老師有的是上岸公務員或者大學老師,有的是因為各種各種原因(有的是翅膀硬了,自己單幹,有的是講課不受歡迎,機構裡待不下去了)從大機構退出來的講師,還有的是大機構的老師偷偷出來幫自己朋友的機構帶個課……整體來說,自由度高,老師可以把自己肚子裡的貨全部倒出來吸引學生,不會藏著掖著。

(4)大公司講師、員工都是給老闆打工,工作未必盡心盡力,小機構自己就是老闆,會竭盡所能滿足學生。

缺點:

(1)好的小機構和不好的小機構,不是很好區分

(2)受人力物力、辦學經驗限制,很多細節上做得不如大機構好。

(3)受老師數量限制,中小機構課程設置往往比較單一,基本上就是理論+實戰刷題,無法滿足學生多樣化的心理需求。不過這也是好事,老師基本在理論階段會把所有的技巧一股腦的倒出來,不會藏著掖著,去吸引你繼續報華而不實的各種班型。

整體而言,我認為中小機構性價比更高,尤其是那種老闆本身也講課的小機構。

3.各大自媒體平臺的公考自由講師。

隨著在線教育的快速發展,在各個平臺上(騰訊課堂、今日頭條、微博、嗶哩嗶哩、抖音等)都活躍著一批做自媒體的自由講師,這些人成分也很複雜:

(1)上岸公務員

實戰能力有,而且對公務員考試更能從整體上把握,不像是機構的老師,每人負責一個模塊。不過他們也存在缺點:授課經驗不足;語言表達可能不是特別出色;不瞭解學員難處;不懂學員心理,學生聽完課,即便收穫較大,但是感受未必見得好。同樣的東西,山東、江蘇、河南的學生聽了,可能覺得太簡單了,某些教育不是很發達的地方的同學聽了,可能會覺得理解起來很吃力,他們會覺得是老師沒講明白。考得好和講得好,不是一碼事,即便是講得好,對於不同的人也是不一樣的感受和評價。這也是為什麼大機構實行標準化授課的原因之一,因為標準化是能迎合大多數人的。

(2)自己出來單幹的機構講師。

授課經驗豐富,瞭解學員可能存在哪些問題,也懂學員心理。不過實戰能力也是魚龍混雜,難以分辨,誰知道他們是考不上幹培訓還是培訓掙錢多不考公務員呢。

二.線上課還是地面課

線上課分為兩種:直播視頻課和錄播視頻課,前者也就幾百塊,後者幾塊~幾十塊錢。

地面課:死貴死貴,動則上萬。

到底選哪個,看你是什麼樣的人:

如果你不差錢/自制力差/全職備考/不考上就不想活了/中學基礎很差,選個地面課吧,畢竟很多人陪著你一起學,效果比在家裡學一會,看會電視,吃點東西,睡會覺,效果確實要好些。

如果你經濟緊張/在職(甚至工作很不錯)/能控制自己每天高效學習2小時/中學基礎很好,建議線上課。

不過我個人感覺最高效的方法還是直接去刷題,碰到不會的總結,然後去看輔導書中對應的部分,或者找高手請教,然後再去刷題,循環往復。無論線上課還是地面課,都把課程拉得太長了,廢話多,灌水多,幹活少。也不能怪機構,學生花了那麼多錢,你沒多長時間就講完了,學生會覺得心裡虧得慌。


我算是知無不言了,希望看完本文的各位朋友有不同意見可以提出來。


分享到:


相關文章: