艾華戀萌
礦泉水比糧食價更低討論許久，我認為礦泉水不要，也要糧食養命，為什麼呢？國內糧價以漲上五元一斤（粗糧高的達到十幾元斤），但大米和小麥，玉米價位在低位，僅僅比礦泉水略高一點，農民就有意見了，當然糧價從國際市場來講，中國收購價是高位，若糧漲價，就會引起聯鎖反映，農民和市民都承擔不起的後果，您懂嗎？
夢幻星空183809326
實際上“一斤糧”和“一瓶礦泉水”在商業價格上比較有差距是因為它們是兩個不同的消費範疇的商品。
簡單地說：人可以不喝礦泉水，但是必須吃糧。礦泉水說起是不花多少錢的商品，但偏重於“奢侈品”；而糧食屬於“必須品”。對於象礦泉水這樣的還有煙、酒、化妝品等，由人的奢侈欲、經濟條件、嗜好而決定其價值的商品不能沒有。因為稅收、市場貨幣流通平衡等會起調節作用的。沒這樣的商品反而無法去把錢多的那部份的錢掏出來！去比100元錢一包的煙和一斤豬肉15元，更想不通。
也不能由此定論這不合理，必須漲糧價。糧食是不管窮富、收入高低的人天天要吃的。不管“民以食為天”的格言，還是“人是鐵，飯是鋼，一飩不吃就餓的慌”的民間俗語，都提醒人們：糧食必須保證大眾化的消費水平。
如果把礦泉水類似的產業用他們的“產業鏈”來看，他們活躍了了市場也增加了就業。隨著農業科技和機械化，越向後農業上越載不了多少人，這就是一個人類的必然——社會分工，再分工！
上午有人在悟空問答中提問：如果把小麥價格提高到每斤10元，農民會不會高興？
我沒認真答，因為這類似的話題我已經拿出了我的觀點了的。不過還是作了如下回復，原文轉載：
301
一號農民王永堯
5小時前
現在還可以哭，到漲到每斤10元那時農民哭都哭不出來！
海岸碼頭上從國外買回來的只賣9元，你種的賣不出；不種又買不起！吃啥？有土地自己種自己吃？你需要錢嗎？你穿啥？孩子上學嗎？自已還能從土地上面種幾袋鹽巴、醬油嗎？再種幾套衣服？
大多數人吃都成問題了，事情就大了！呵呵呵……麵館裡二兩面50元……啥後果喲……
這不是農副產品價格問題，是成本和規模問題！
唉……
所以農業是一個全社會進行“反哺”的產業，也是種價值的平衡。
大家說呢？
一號農民王永堯
一瓶礦泉水比一個稻穀貴，有的還貴兩倍多這是不爭的事實。原農業部經管司副司長黃延信在一次大會上表示“糧食不如礦泉水值錢，這不公平，也不合理！”
一瓶普通的礦泉水1元一瓶，“好”的還要四五元。有的人一天要喝好幾瓶，還有人用它洗臉、漱口。想想一天要花多少錢？而一個人一天吃一斤糧食才花多少錢？單從消費支出來看，就已經不合理了。
從生產角度來看，生產一斤糧食要好幾個月，其中還要好工序和投資，而生產一瓶礦泉水只需幾秒鐘，雖說也有投入，可那是一次投資，“終生受益”的。從投入的時效上來說，也是不合理的。
糧食不如礦泉水值錢，是因為農資及機耕機播等價格持續上漲，導致最重要的農產品——糧食，成為最不值錢的東西。以至帶來有些農民不願意種糧，也會造成浪費糧食的現象，更會是農在收入難以提高，生活水平得不到改善。
為生活而提神
其實好多東西是無法相比的，我記得將下公共食堂時，黑市米三塊錢一斤。(要暗地交易)·，我從我爺爺留下的書抄中發現，都記錄各個年代的米價。70~80年代自由市場米價在四毛左右--斤，建築業日工資技工兩塊多，普工--塊二毛~一塊四毛。歷代金銀、糧食、物價三者是掛鉤的。農民種的糧食不旦供人吃，還供人掙房子.掙車子。
易知命運6595904069
一瓶礦泉水比一斤糧食貴，從問題的表面看，是不合理的，因為生產的成本與實用價值完全沒有可比性，但是，問題的存在必然有它存在的理由，首先，糧食是生活必需品，關乎14億人的生存問題，價格是由國家糧食部門控制的，要保證人人都能吃得起糧食，國家需要做兩頭平衡，即要人人能吃得起糧食，也要讓農民願意種糧食，所以國家每年都要投入大量的資金補助和鼓勵農民種田，以保證國家的糧食安全。其次，礦泉水不是生活必需品，國家不用管控，在早些年，沒有礦泉水買賣交易，人們照樣活得好好的，只聽過鬧饑荒的，沒聽說鬧礦泉水荒的，而且水的種類和品牌很多，價格也有便宜的，錢多可以買高大上的品牌水，沒錢自己燒開水喝，沒人逼你消費，第三，私自收購和倒賣糧食是犯法的，所以沒有人敢像炒大蒜一樣炒糧食價格，糧食價格比礦泉水低很正常。
村姑阿香
都市家庭的鄉村樂園
一瓶純淨水盡然比一斤糧食值錢？難到這不是做農民的悲哀嗎？無須再做任何解說，扳腳趾都能算明白的事。
手機用戶kkhxnF
合理，很合理。
1，大米關係到國計民生，關係到國家的安危，如果賣貴了，那麼貧困的人如何辦？
2，礦泉水是水，但也是礦產資源，是稀有資源，並且還是稀有資源中最便宜的資源。我想讓大家清楚一個事實，市場上很多所謂的礦泉水其實根本不是礦泉水。或者廠商自己也沒有宣稱他們自己的水是礦泉水，而是消費者對礦泉水、純淨水、山泉水、礦物質水的概念無法正確區分，於是以為只要是桶裝的或瓶裝的水都是礦泉水。根據我國ＧＢ8537-2008的規定，礦泉水必須要有以下幾個條件：
一是地下深處的水，地表水不是礦泉水。
二是要有合理的礦物質含量。
三是無汙染。
四是水質穩定。
如果以國家標準來判斷市場上流通的水，你會發現大部分水都不是礦泉水，應該是山泉水居多。礦泉水、純淨水、山泉水、礦物質水，一定要正確區分，礦泉水最貴，也是最好的水。歐美的礦泉水平均價格都是7-12元左右一瓶，國外一瓶是700毫升左右。我們國家一瓶真正的礦泉水大約是4元以上，500多毫升。在歐美，廉價的純淨水、山泉水、礦物質水基本上被市場淘汰了。貴州的“多彩貴州水”，是一個政府打造的高端水、好水的公共品牌，全省近800家水廠只有14家飲用水企業入選。裡面當然也有礦泉水、純淨水、山泉水企業，但是裡面的多彩貴州礦泉水，那真是貨真價實的、優質的礦泉水。你們可以自己在網上找下“多彩貴州水礦泉水”。
3，大米也有賣得貴的，關鍵是看你的品牌如何。比如遵義市湄潭縣的茅貢米，盒裝的，4ＫＧ，大約要三四百元呢。還有2018年湄潭縣的新米價格，最貴的賣出300多元一斤了，這事你又如何解釋？湄潭縣是專門生產高端大米的地方，這裡幾十元一斤的米，並不少見。你覺得大米賣這麼貴，合理嗎？
最後我的結論是，不管什麼產品，都有賣得便宜的，也有賣得貴的，關鍵是看你的品牌定位。
多彩貴州
從如今的社會經濟發展實際情況來看，這很正常。
但是這並不代表糧食比礦泉水無用，也不代表礦泉水就一定比糧食更加的重要。
在任何一個國家，這樣的情況都很常見，以價格來衡量糧食的重要性真的是膚淺，我知道這句話令很多農民朋友感到不難，可如今是一個工業化社會，原始社會那種以物易物的商業模式早就成了文物。
雖然我也是農民的孩子，而且在農村生活了二十多年的，深知農民種糧的不易和艱辛，但是如果單看這個話題的話，我覺得它是合理的。
從本質上來說，兩者就不可以單純的以價格來作為比較。
其實，現在市場上一瓶售價高於一塊五的礦泉水可謂是比比皆是，可是，2018年中國稻穀市場中可以賣到1.5元一斤的新產稻穀卻是寥寥無幾。
糧食作為工業化社會中最基本的生產原料，附加值很低，一般來說可以賣到一元一斤的糧食，成本往往都已經在七毛以上了。
而礦泉水則不同，它是典型的工業化產品，它的附加值很高，雖然它的成本低的可憐，只有區區幾分錢，但是加上包裝，運輸，廣告營銷等一系列費用，它賣到一塊兩塊也是理所應當。
但是，這就意味著糧食不重要麼？這就代表著礦泉水是生活必不可少的商品麼？顯然不是。
沒有了礦泉水，我們可以在家用自來水燒開然後冷涼來喝，一瓶成本不過是幾分錢。
如果沒有糧食的話，別說是礦泉水了，就是天天喝茅臺五糧液也不能夠保命。
單純的比較糧食和礦泉水的價格是不科學的，兩者其實並沒有什麼可比性。
具體來說，糧食是一個社會必須的生產原料，其價格自然不會太高，不管是在中國，美國還是日本，糧食價格本身都很低，和工業化產品來比較，顯得很廉價。
其實這種情況一直都存在，在二十年前，一瓶可樂賣到三塊錢一斤的時候，糧食價格才幾毛錢。
如今，一瓶可樂還是三塊錢，而糧食的價格已經漲到了一塊多錢一斤，我知道，這其中有成本問題的增加，如果單單看這種情況，對於廣大農民來說，肯定是難以接受的，這必然是不合理的。
但是如果從社會經濟的角度來看，礦泉水價格比稻穀還高也是有其必然的合理性。
鍾情三農
不合理，不合法，礦泉水幾秒一瓶，小麥水稻半年時間也買一元天理在哪
