静夜史
伊朗是政教一体的国家，伊朗又是民主选举的国家。民主化程度很高。美国 以色列多年的封锁 渗透 颠覆 破坏，伊朗多年奉行什叶派扩张，军事 经济输出，国内老百姓生活困难，所以国内出现各种声音都很正常，但主流民意仍然支持政府和宗教领袖，短期不会出现美国以色列期望的政权颠覆现象！
鑫睿96
伊朗穷兵黩武，无休止与美国斗狠。导致政治上被孤立，石油经济凋零，民怨沸腾，时局不稳。
问题当然出在最高领袖哈梅内伊一意孤行上。但若要承担责任，只能是鲁哈尼！
哈梅内伊是先知穆罕默德的传人，是伊朗7000万什叶派穆斯林信徒顶礼膜拜的神，伊朗《宪法》也授予了他至高无上、不可侵犯的地位。当然不能说他有错，更不能让他承担伊朗陷入末路穷途的责任。谁要将矛头对准最高领袖，那他就是活腻了！最近就有8位伊朗政治家活腻了，他们因联名写信呼吁哈梅内伊下台，被合计判刑入狱74年。
若伊朗危局继续发展，不排除鲁哈尼会充当替罪羊，辞去总统职务。
伊朗军方要推翻鲁哈尼总统，让他替哈梅内伊顶罪。这只是英国人的揣测推理。
推理逻辑是；苏莱曼尼死于非命，军方有怨气。军方又不填击落了乌克兰客机，鲁哈尼不仅逼得他们承认，还扬言要追究军方责任。军方（革命卫队）怒了！鲁哈尼就一凡夫俗子，居然敢追究最高精神领袖麾下的圣神卫队？
为了报复泄愤，于是军方要推翻鲁哈尼政府，让鲁哈尼为伊朗面临末路穷途担罪负责。
其实问题没那么复杂。若要鲁哈尼下台，哈梅内伊发一道“圣旨”就足以搞定！
伊朗的问题不能怨鲁哈尼，他为维持伊朗非常努力，他不是罪人？
伊朗要怨就怨有人为何发起了伊朗复古革命走回头路？为何要由虚无缥缈、食古不化的神去领导现代伊朗？
谌人
鲁哈尼当然不是伊朗的罪人，伊朗军方总是想推翻他，是伊朗内部两派之间的权力争夺而已。
鲁哈尼这个人其实还是有点特色的，虽然是教士集团，头上包着头巾，身穿长袍，从不西装示人，似乎展现的是一种保守派的形象，但其实鲁哈尼算是伊朗政治家当中的温和势力和改革势力的代表。
举两个例子：
第一，当年鲁哈尼可是在西方留学的，而且他的政府有很多类似的人和新鲜血液。
鲁哈尼曾在英国求学，英语不错，意识形态也没那么保守；
他的外长扎里夫，也曾在欧美留学，更是一个外交能手；
甚至鲁哈尼内阁的通讯部长，只有36岁，更是代表了对新事物的支持。
第二，鲁哈尼在十多年前就是伊朗核谈代表，曾化解伊核矛盾。
十多年前哈塔米担任伊朗总统的时候，核问题其实就出现过，当时鲁哈尼是哈塔米时期的核谈代表，负责和欧美打交道。
在鲁哈尼的安排下，伊核问题才没有影响伊朗大局。
哈塔米下台后内贾德上台，重启核计划，不用鲁哈尼了，这才导致伊朗如今和西方关系持续紧张至今。
以上两点可知，鲁哈尼和伊朗国内一些保守派和强硬势力不同。
鲁哈尼还是有开眼看世界的眼光的，也是具有大局观念和开放意识的人。
这是哈梅内伊也能支持认可他的原因。
哈梅内伊当然不愿意整天被一群强硬派包围，让伊朗利益受损，也愿意有更多拓展伊朗利益的能人出现，并且平衡保守派势力。
同时鲁哈尼的这种特色也是他能够连任并担任两届总统的原因之一。只是最近因为伊核协议出问题，伊朗经济太差，才导致更多人不满，也才给伊朗的军方强硬势力打击他，甚至要推翻他的借口。
木春山谈天下
推翻鲁哈尼，这是正常思维，没什么可奇怪的。
但是，所谓军方时刻想推翻鲁哈尼，这是污蔑。
在伊朗，始终存在所谓的强硬派和温和派之争。如，内贾德就是所谓的强硬派代表人物。作为强硬派势力，对于鲁哈尼奉行的亲美媚美政策是坚决反对的不屑一顾，一心一意谋划推翻鲁哈尼政权，这是他们始终如一的目标。伊朗是人头一票的所谓的选举制度，强硬派依靠这个选举制度推翻鲁哈尼的温和派，一点毛病都没有。就如同，鲁哈尼也是依靠选举，推翻了强硬派从而执政一样。这一切，在伊朗内部都是合法的，没啥可质疑的。
但是，这一切不代表是军方的行为。作为军方，在任何国家都属于强硬派的一方。如果军方都是软绵绵的，那还要军方干什么？！这在任何国家都一样。不信你可以查阅美国历史，你可以去查，美国的军方何时扮演过软脚虾的角色？军方就代表强硬，这是惯例。因此，不能认为，由于军方的强硬，所以鲁哈尼的温和派下台就是军方的问题。就如同，美国换届选举，有哪一位作者会质疑这是美国军方作用的结果？这都一样。鲁哈尼政府下台与否，与伊朗军方的态度无关。
对于鲁哈尼的命运，他下台是历史的必然，因为他即将到期了，下一任他不能再参选。他最主要的恶果是温和派下台。由于奉行的温和政策没能给伊朗带来任何好处，温和派必然成为牺牲品，这也是无法避免的后果。虽然鲁哈尼的温和政策失败了，但是，作为伊朗，选择温和策略还是强硬策略，这是国家的选择，而不是鲁哈尼的错误。他的选举策略就是要奉行温和政策，这样的政策得到了伊朗民众和代表国家核心利益的教派集团的认可，那么，他的上台就是伊朗国家的选择。所以，不存在鲁哈尼是伊朗的罪人的说法。
石隙甘泉
亲欧派的鲁哈尼总统不是反对派，更不是世俗主义者，而是伊朗教士统治集团中的温和改革派，他一直希望与美国谈判，让美国解除对伊朗的严酷制裁，受到以最高领袖哈梅内伊、革命卫队为首的强硬保守派的反对，哈梅内伊1月下旬再次阻止了鲁哈尼对美国的绥靖行为。
鲁哈尼是不是伊朗的罪人，不同阶层，不同政治立场的伊朗人有不同的看法，见仁见智，但他代表了伊朗亲欧洲，向往美国的势力。
前总统内贾德在8年的执政时间里大力研发核武器，不仅被美国制裁，也被联合国安理会制裁，被外部世界孤立，被迫闭关锁国。
哈梅内伊见势不妙，支持温和改革派的鲁哈尼上台执政，打破孤立。正是在他的支持下，鲁哈尼与安理会五常、德国举行谈判，并于2015年签署了伊核协议，伊朗迎来了春天。
鲁哈尼上台执政近7年，最大的政绩便是与六大国签署了伊核协议，但是，美国2018年5月8日退出伊核协议在，伊朗在美国、法国、德国、英国的逼迫下，单方面履行伊核协议，伊核协议成为美欧套在伊朗脖子上的绞索！
在美国的极限施压、法德英三国的忽悠下，伊朗内部不同的派系对伊核协议的去留产生了巨大的分歧，内部的对立加剧。
鲁哈尼全心全意要保留伊核协议，毕竟这是他唯一拿得出手的政绩，若伊朗也退出伊核协议，他的唯一政绩不仅倒塌了，还会成为伊朗内外交困的罪魁祸首，必然会被强硬保守派赶下台，这是恐惧的，也是极力避免的。
伊朗革命卫队为主的强硬保守派倾向于效仿美国，也退出伊核协议，伊核协议对于伊朗仅剩义务，而丧失了权利，极大地损害了伊朗的国家利益。
而哈梅内伊对于美国退出后的伊核协议的态度很矛盾，既不想保留，又不敢退出，经常发生摇摆，时而支持鲁哈尼，时而支持革命卫队，因此，伊朗对西方的外交政策经常出现反复，时软时硬，周而复始。
哈梅内伊对伊核协议的摇摆不定的态度加剧了革命卫队与鲁哈尼的对立与内斗，但不存在伊朗军方想要推翻鲁哈尼的事情——革命卫队不敢这么干，也完全没有必要，因此在鲁哈尼、革命卫队的头顶上有一位掌控着最大权力的最高领袖哈梅内伊！
哈梅内伊牢牢地掌握着伊朗的权力与局势，他想让谁下台谁都只能下台，没有例外。他想让鲁哈尼下台的话，只需要发表一次讲话，鲁哈尼就得宣布辞职。如果鲁哈尼拒绝辞职，哈梅内伊可以让掌控着议会控制权的强硬保守派弹劾鲁哈尼，把他赶下台。所以，他根本不需要让军方发动军事政变的极端方式将鲁哈尼赶下台。
鲁哈尼虽然贵为总统，但在伊朗的政教合一，最高领袖掌权的体制下，他本质上是哈梅内伊的内外政策的执行者，对伊朗负有最终责任的人不是二号人物鲁哈尼，而是最高领袖哈梅内伊。因此，伊朗的不同政见者的口号是：哈梅内伊辞职！而不是鲁哈尼下台。
飞狼
鲁哈尼不仅不是伊朗的罪人，从某种程度来说，他还是伊朗能够与美国周旋而不倒的有功之臣。假如不是2013年鲁哈尼上台后接受其他几个大国斡旋的话，估计就不是美国一个国家在制裁伊朗了！甚至包括俄罗斯都不得不对伊朗进行制裁。因为，在“伊朗核协议”签定前，伊朗受到的可是联合国的制裁。试想，如果遭到全世界制裁的话，伊朗是很难撑到现在的。
鲁哈尼1948年11月出生于伊朗赛姆南省索尔赫市，自小就开始习读伊斯兰教法，因此具有了教士名头。鲁哈尼1972年毕业于德黑兰大学法学专业，此后即赴英国攻读法学硕士学位。因此成为伊朗为数不多的即熟知伊斯兰教法又知晓现代法学的真正精英。正因为此，被霍梅尼收入麾下。鲁哈尼这个人很特殊，他既是隶属于战斗教士协会的教士，又是一个比较开明的改革派。因其留学经历，熟知西方人的思维方式，所以，曾长期担任伊朗的首席核谈判代表。在他的灵活而又坚定的谈判立场下，为伊朗的核开发赢得了时间，使国际社会对伊朗的制裁始终没有成为“实锤”。可是，在内贾德强硬派政府上台后，这一切却改变了！鲁哈尼靠边站了，伊朗也遭到了联合国长达近8年的制裁。
因其追随过霍梅尼的缘故，再加之鲁哈尼具有的活动能力和真才实学，早在霍梅尼时代就得到了重用。1980年的时候鲁哈尼就当选了议员，并担任了议会的国防和外交委员会主席。两伊战争的1983—1985年间，鲁哈尼还曾出任过两伊战争的副总指挥。所以，鲁哈尼在军队系统中也有一定的人脉关系。在拉夫桑贾尼时期，鲁哈尼还担任过伊朗国家安全委员会秘书这一重要职务。在哈塔米任总统期间，鲁哈尼又出任了伊朗核谈判代表。
在鲁哈尼担任伊朗首席核谈判代表期间，鲁哈尼以“拖”字诀的谈判方式，不仅使伊朗获得了民用核能的开发，也避免了国际社会的制裁。可是，这一切都因为强硬派总统内贾德的上台而改变了！内贾德上台后宣布实行强硬的核政策。自然也就不能再任用温和的鲁哈尼担任首席核谈判代表了！就任总统后不久，在第一次前往联合国的讲台上，内贾德就发表了震惊国际社会的演讲。他宣布伊朗有权开发核能与核武器。不仅令国际社会愕然，也使伊朗遭受了前所未有的国际社会制裁。
内贾德的强硬核问题政策，不仅遭到了国际社会的制裁，而且还令以色列极为不满。因为，内贾德高调宣称，将会把以色列从地球上抹去。于是，以色列欲对伊朗核设施进行轰炸，以便彻底摧毁伊朗的幻想。而美国也制定了武力打击伊朗的军事计划。面对这种状况，为了政权的稳定，哈梅内伊不得不出面约束了内贾德。而自此后，内贾德也就失宠了！在内贾德第二个任期届满后，鲁哈尼被哈梅内伊力推为伊朗总统。
2013年8月就任伊朗总统后，鲁哈尼组成了比较温和的精英班子。任用了一大批有着留学经历的内阁成员。比如有着美国留学经历的外长扎里夫。鲁哈尼的目的很明显，那就是改变内贾德时期的强硬做法，与国际社会以妥协的形式争取解除制裁。于是，伊朗政府与国际社会开始了谈判。在俄罗斯等大国的斡旋下，经过艰苦的谈判，终于在2015年7月20日达成了“联合行动计划”，即《伊朗核协议》。欧盟如约解除了对伊朗的制裁，美国也部分放宽了对伊朗的限制，使伊朗获得了难能可贵的三年发展时期，大大的提高了伊朗的各方面实力。
在伊核协议签署后，伊朗的核开发明显放缓。所以，伊朗国内的强硬派和保守派表达了不满。在伊朗的政教合一体系下，总统实质上只相当于哈梅内伊的“管家”。真正有实权的却是支持哈梅内伊的革命卫队。在革命卫队的不断“呼吁”下，哈梅内伊的立场又出现了松动和变化。于是，就出现了以色列偷走半吨核开发计划材料的奇葩之事。而在此时，一直质疑《伊朗核协议》的美国新政府上台了！由于奥巴马在签署《伊朗核协议》后并没有谋求国会的批准，没能成为法案。所以，在美国共和党政府上台后，便很轻易的在2018年5月8日退出了“伊核协议”。
美国退出“伊核协议”和对伊朗的“极限施压”，给了伊朗革命卫队和教士集团中强硬派质疑鲁哈尼的理由。所以，导致了鲁哈尼政府对局势控制力的减弱。同时也激化了鲁哈尼政府与革命卫队及教士集团之间的矛盾。而伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官，伊朗军方的实质性二号人物苏莱曼尼将军“被清除”后所导致的几个事件，助推了双方矛盾性质的变化。据伊朗消息人士透露，在如何报复美国等问题上，鲁哈尼政府和革命卫队及教士集团发生了矛盾。鲁哈尼和扎里夫主张不能采取过激行动，应该先使伊朗站在道义的制高点上，然后再选择合适的机会报复美国。可是，革命卫队却主张迅速，大烈度的对美国进行报复，以挽回革命卫队失去的尊严。所以，一直到拖到1月7日议会才批准对美国的报复方案。
伊朗于1月8日对美国的伊拉克基地进行了“选择性”打击。从某种程度来说，伊朗的报复行动“恰到好处”。既挽回了伊朗的尊严，又没有造成美国军人的过多伤亡（后来证明有56个脑震荡），避免了美国的二次报复。效果当然理想，也符合伊朗实力条件下的“反怼”方式。可是，革命卫队此后的“神操作”，却使伊朗面临了巨大压力。也使鲁哈尼政府和革命卫队的矛盾更加激化。
在伊朗对美国军事基地发动报复性袭击后，由于担心美国的报复，伊朗革命卫队不仅草木皆兵，甚至还有点“神经过敏”。因此，在高度紧张的情况下，操作人员居然将乌克兰的波音737-800客机击落了！从而引发了一场轩然大波。在击落乌克兰客机后，伊朗革命卫队并没有在第一时间通报鲁哈尼政府，导致鲁哈尼政府在应对国际社会质疑时极为被动。据说，最后还是在鲁哈尼威胁要集体辞职后，革命卫队才将实情告诉了鲁哈尼。这也导致了双方矛盾的公开化。
更加雪上加霜的是，由于客机上的乘客大多数都是伊朗人，所以，此次“误击”事件还发酵成了一场反对精神领袖哈梅内伊的抗议活动。这也导致了革命卫队对鲁哈尼的更加不满。因为，革命卫队怀疑鲁哈尼和扎里夫在利用“误击”事件试图打压革命卫队和挑战哈梅内伊。因此才有了革命卫队要发动军事政变推翻鲁哈尼的传言。其实，如果鲁哈尼真的辞职或被推翻的话，伊朗面临的环境将会更加恶化。从国际社会来说，普遍认为鲁哈尼和扎里夫是温和派，是可以打交道的。如果换上强硬派的话，很可能会更加激化伊朗与美国及英,法,德等欧盟国家的矛盾。那样的话，就会更容易导致战争。而从个人角度来说，鲁哈尼此人还是比较开明和温和的。举一例足以说明鲁哈尼还是能够以大局为重的。比如，鲁哈尼虽然身为总统，但他的弟弟也照样因为贪腐被送进了监狱。也正因为此，鲁哈尼在伊朗普通民众中的威望还是不低的。如果军方贸然推翻鲁哈尼的话，未必明智。
卞竞婉
鲁哈尼是不是伊朗的罪人，不同利益集团的评价当然是不一样的。他是一个伊朗统治阶层和伊朗民众之间妥协的人物，他最近的一些行为也确实触犯了军方的利益。他虽然不受伊朗宗教集团以及最高领袖的待见，但在哈梅内伊找到更合适的总统人选前前军方是不敢轻举妄动的。
鲁哈尼是伊朗政坛温和派的代表，但他现在已经触犯了军方的政治经济利益。鲁哈尼是伊朗前任最高领袖霍梅尼的忠实追随者，他和霍梅尼的关系就像现在最高领袖哈梅内伊和最高法院院长易卜拉辛.莱希的关系一样紧密。在前总统拉夫桑贾尼执政时出任伊朗首席核谈判代表，在2003年与英、法、德三国就暂停铀浓缩活动达成协议。而2015年的伊朗核协议也是在他的力主下达成的。但是，他在上台后已经触犯了伊朗军方的政治经济利益：在经济上，双方围绕着伊朗革命卫队下属公司的纳税问题斗争激烈。伊朗伊斯兰革命卫队控制着这个国家到建筑业、金融业、房地产、基础设施、外贸等诸多领域的经济资源，每年的利润高达数百亿美元，但是却不缴纳一分钱税收。鲁哈尼在2015年就是试图对伊朗革命卫队控制的公司和企业征税但没有成功。根据我国驻伊朗使馆经商参处的公开报道，鲁哈尼在编制2020年预算时再次表示，监狱不断扩大的财政赤字，伊朗革命卫队产业必须缴税。在政治上，双方因为误击乌克兰客机问题儿矛盾加深。军方试图掩盖事实真相，而鲁哈尼则不惜以辞职向最高领袖施压，最后公开了事实。而军方由于这一事件威信扫地，被迫中止了对美国原定的一些军事报复行动。在伊朗军方看来，鲁哈尼在对外政策上太过软弱，在国内的抗议活动中离开军队支持又控制不住局势，不满情绪上升。
对于控制军队的最高领袖而言，目前还没有比鲁哈尼更合适的总统人选。鲁哈尼是一个妥协的政治人物，并不是各方的理想人选：对于渴望变革的伊朗民众尤其是大量失业的年轻人来说，他并没有能够推进改革，民众的生活水平没有提高，甚至连维持现有的生活水平都很难。虽然原因是多方面的，但他作为政府首脑难辞其咎。对于伊朗的宗教集团和军方来说，鲁哈尼已经触犯了他们的利益，在经济问题上，他不仅要对军队的公司征税，而且要对宗教集团的产业征税，这就影响到了宗教集团的经济利益。比如拥有上百家公司的伊朗最大宗教基金会阿斯坦·库玆·拉扎维基金会的控制人是伊朗最高法院院长易卜拉辛.莱希，而他被伊朗宗教集团认为是哈梅内伊的继承人！在政治问题上，他公开表示：人民的自由与权利被忽略，但统治者的自由和权利被加重了。限制人民批评的权利只会导致窒息和效率低下。这番表态和刚被判处合计72年监禁的8名伊朗政治家没什么不同！而最近他和伊朗最高领袖围绕着2月21日议会选举的矛盾也公开化：他呼吁允许不同党派的候选人参加选举，而随后伊朗最高领袖控制的伊朗宪法监督委员会秘书贾纳贾纳则指责他发表可能会被敌人利用的错误言论。对于鲁哈尼来说，外有美国的极限施压政策，内有改革派和宗教势力的斗争，民众和宗教集团的矛盾，缺少军方支持的他将掣肘更多！
云霄飞翼
鲁哈尼是伊朗的温和派，在伊朗有崇高的地位，一直都主持着伊朗的政府工作，是伊朗难得的优秀政治家。鲁哈尼也深受伊朗最高领袖哈梅内伊的尝识，也得到了伊朗军方的支持，深受伊朗人民的爱戴。因此，并没有军方想要推翻下台的事实。
当然，也不排除，这是美国在故意制造紧张局势，或者是吃瓜子的群众的恶意想象。因此，不能够说就是真的有这件事情。就目前的情况而言，鲁哈尼和伊朗最高领袖哈梅内伊，以及伊朗的军方的关系一直不错。而且，军方的军事行动一直都要由哈梅内伊亲自指挥的。因此，伊朗军方是不可能在不征求哈梅内伊同意的情况之下，将鲁哈尼赶下台。而题主所说的，只能够是一种传言，猜测，甚至是一种谎言。
目前，伊朗正在万众一心，清除间谍行动，反美势力，平息动乱分子，抵御美国的军事威胁。而伊朗的军政团结，是伊朗的最基础法宝。当然，也没有从任何正式新闻媒体以及官方的报道。因此可见，所谓的伊朗军方时刻妄图通过军事政变，赶哈梅内伊下台的消息，是子虚乌有的，是不切实际的。
伊朗确实面临着内忧和外患，伊朗目前有许多的事情需要亟待解决，而伊朗根本就没有任何军政内斗的迹象。尽管有一些政治人物持有不同的意见，但是，伊朗的军方一直在哈梅内伊的牢固的控制之下，任何一点风吹草动，都要经过哈梅内伊的许可。因此，又怎么可能在哈梅内伊没有作出批准的情况下，对鲁哈尼发动军事政变呢？因此，不能够将此事作为一个参考物，应当看到伊朗目前的军政团结，驱除外辱的决心。而称鲁哈尼为伊朗的罪人，更是胡编乱造了。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
鲁哈尼并不是什么伊朗罪人，但是鲁哈尼所率领的文官集团和伊斯兰革命卫队方面确实有着客观存在的矛盾，但是并至于说让军方推翻他这个政府。
说到这个问题的时候，可以参考一下1999年德黑兰的学生游行，当时的伊朗总统是哈塔米。伊斯兰革命卫队的高官苏莱曼尼等人写信给哈塔米，要求总统武力镇压学生游行，否则军方有可能会武力发动针对总统的政变。结果是，70多名伊朗学生失踪，一千多人被捕入狱。
从这里可以看出，伊斯兰革命卫队根本就不把总统放在眼里，军方的权势已经达到了只手遮天的地步，总统在他们眼里并不算什么。
我们看一下伊朗这个国家，伊朗总统并不是伊朗最高的统治者，最高统治者其实是宗教领袖哈梅内伊。伊朗宪法里面，条条框框的去限制总统，而关于宗教领袖却没有限制。如今，哈梅内伊从1989年开始就是最高统治者，鲁哈尼作为总统，只不过是哈梅内伊手下的一颗棋子，而另一颗棋子则是伊斯兰革命卫队。总统和伊斯兰革命卫队属于是两个集团，哈梅内伊从中掌握平衡。
伊朗最高领袖是哈梅内伊，伊斯兰革命卫队是守卫政权的，而莫名其妙又有个所谓的总统代表伊朗自由民主的象征。（说实话，真够乱的，这个伊朗总统顶多算是哈梅内伊聘请的总经理，免得人家说他独裁，纳粹都没他弄的这么麻烦）。
伊斯兰革命卫队在伊朗的政治、经济、军事、外交等方面都占有非常重要的地位，前段时间被炸死的苏莱曼尼都是有人提议当总统的人。而总统这一边，同样也是在政治、军事、外交、经济等方面占据着重要位置的角色。在一定程度上，他们有着根本上的利益冲突，此消彼长的关系，内部斗争根本就不可避免。
尤其是，鲁哈尼这一伙相对温和文官集团和伊斯兰革命卫队这类激进派组成的军事组织有着冲突，政见上就有这非常大的不和。
而关于伊朗军方密谋推翻鲁哈尼的新闻来自于英国的《每日星报》，前几日，每日星报采访了白金汉大学安全与情报研究中心的一个叫安东尼·格里斯的教授，这人在欧洲也是享有盛名。
他关于伊朗的推断就是，伊朗伊斯兰革命卫队和总统鲁哈尼之间矛盾重重，尤其是乌克兰客机被击落，鲁哈尼直接间接的多次谴责伊斯兰革命卫队，让伊斯兰革命卫队非常不爽。现在矛盾非常深了，想要制止这一切的办法就是让伊斯兰革命卫队推翻鲁哈尼，终止这一切。
这个安东尼·格里斯的推断并不无道理，他的意思很明确，总统和军方有矛盾，冲突巨大。但是对于伊朗来说，哈梅内伊肯定是不愿意看到鲁哈尼被伊斯兰革命卫队推翻。那样的话，掌权的变成了伊斯兰革命卫队一家独大，军事政治一把抓，严重威胁自己的统治。
军武文斋
伊朗军方时刻都想推翻鲁哈尼政府，鲁哈尼就是伊朗的罪人？很显然，这两者之间没有必然的联系，伊朗的军方想要推翻鲁哈尼，不想让鲁哈尼继续当总统，只能说明鲁哈尼当政之后，执政方针不符合伊朗军方的利益，和伊朗军方的利益相背离，伊朗军方才想着推翻鲁哈尼，换上一个符合伊朗军方利益的人当伊朗总统！![]()
在伊朗，总统不是最高领袖，伊朗的最高领袖哈梅内伊，伊朗的法律是伊斯兰教法，再加上1979年伊朗伊斯兰革命之后，伊朗伊斯兰共和国（جمهوری اسلامی ایران）的开国最高领袖霍梅尼亲自组建了效忠于最高领袖的伊朗伊斯兰革命卫队，在这样的情况下，哈梅内伊作为霍梅尼的接班人，就是伊朗革命卫队的直接领袖，是伊朗8000万人的宗教领袖，拥有罢免伊朗总统的权力。
伊朗军方想要推翻鲁哈尼，却又不敢发动军事政变，这是为什么呢？因为鲁哈尼有哈梅内伊的支持，伊朗军方敢得罪鲁哈尼，却不敢得罪哈梅内伊。其次，伊朗的军方应该区别对待，伊朗伊斯兰革命卫队和伊朗的常规军事力量略有不同，伊朗的军队是第一次世界大战期间俄国沙皇组建的“哥萨克骑兵师”，后来这支部队效命于巴列维王朝，也就是说，伊朗军队是前朝巴列维王朝留下的，只有1979年组建的伊朗革命卫队才是伊朗高层最信任的军队！
另外，伊朗军方对鲁哈尼不满，和鲁哈尼的政策有关，鲁哈尼是一个温和的改革派，伊朗军方则是强硬派，就拿《伊核协议》来说，伊朗军方更喜欢前总统内贾德，喜欢内贾德反美的态度，喜欢内贾德发展核武来自保，不喜欢鲁哈尼和美国签署《伊核协议的》，不喜欢向美国妥协，事实证明，鲁哈尼在《伊核协议》问题上是失败，被美国给骗了，签署了《伊核协议》，最后有退出了《伊核协议》，还让德国、英国、法国等国家来限制伊朗撕毁《伊核协议》，不让伊朗拥核！
鲁哈尼温和政策的失败打醒了伊朗，让伊朗军方和伊朗高层意识到，美国不是那么容易对付的，没有让美国害怕的核武，伊朗无法自保，伊朗就是任人宰割的羔羊，就像美国在伊拉克狙杀伊朗圣城旅的少将指挥官苏莱曼尼一样，没有核武，伊朗只能轰炸伊拉克的美军基地草草了事，不敢对美国的战争行为发动大规模的战争！
