超
如果要问这个世界上，是否有天才一样极度聪明的精神病？当然有，荷兰著名的大画家梵高就是。他的代表作有《星月夜》《向日葵》《加歇医生》……
荷兰最著名的印象派画家文森特·梵高，1853年3月30日出生在荷兰乡村的一个牧师家庭，他的一生有两个标签，一个是牧师，一个是画家。
梵高患有精神疾病，为了艺术甚至割掉自己的耳朵， 他的一生非常不幸且悲凉，落魄的人生让他经历了贫穷，孤独，热烈，疯狂，自杀，然而死后成名……
在梵高短短的37年的生命里，他热爱生活，在屡遭生活挫折的艰辛里，他献身艺术，创作出许多洋溢生活激情，富于人道主义精神的作品，画中表现了他心中的苦闷，悲伤，同情，和希望。作为画家他创作的时间只有八年，而在这八年的创作中，他创作出出了超过2000幅画作。
世界上最著名的 《星月夜》就是在梵高第二次精神崩溃，住进圣雷疗养院时的作品，这幅以蓝色和黄色为主色调的画中，梵高用饱蘸激情的条状笔触，搅动起旋转的漩涡，像是天空中星星与月亮的舒卷涌动。那是梵高的幻想，象征着人类的挣扎与奋斗的精神。
在梵高自杀的前一个月，他为精心照顾他的加歇医生画了一幅肖像，他画这幅画像的时候写了一句话：“人们也许会长久地凝视它们，甚至100年后，带着渴念追忆它”。事实被他的话言中了，正好100年后，《加歇医生》在纽约克里斯蒂拍卖行以8250万美元成交，创下了艺术品拍卖价格的世界最高纪录。
梵高是伟大的，他就是一个有精神疾的天才，虽然他的一生很不幸，但是他死后，他的画和名字却流行在世界的每个角落，即使在美术教育匮乏的中国，也能说出两三幅他的作品名字，又似乎很多人了解的第一个西洋画家，就是他———文森特·梵高。
墨缘怡情
前面回答的这些人有多少接触过天才呢？我的大学里，处处是天才。
我的经历：高考状元—北大化学系—北大心理系毕业。我的身边有很多的天才，我的专业也研究了很多的精神病，但他们不是同一类人。
就好像自闭症的孩子里容易出天才，但不是天才都自闭症。
我的化学系同学里学术成就最高的是傅丹。他是MIT和哈佛的博士后，整个化学界已小有名气。
他曾经拿过国际奥赛金牌，依旧非常刻苦，大学经常学到吐血，毫不夸张。天才要取得成就，也是需要与刻苦伴行的。
我是以高考状元的身份进入北大化学系的，我拼命的学习，考试却只是中等，而天天玩游戏的同学都是前几。
后来我才明白，不是因为我不聪明，而是因为他们是国际奥赛的金银牌被保送进来的，比他们差的是国家集训队保送，再差的是冬令营保送，更差的是高考状元，最差的是非状元高考生。
那些同学，高中甚至初中时早把大学化学学完了，他们是真正万里甚至百万里挑一的天才。
这漫长的鄙视链下，怎么可能有走高考路线的学生往前突围的机会呢？所以后来我就转去了心理系，大概是从一个专业巨坑跳入另一个专业巨坑吧。
关注我，专注高中教育十五年的高考状元。
北大振宇数学
天才像疯子，但疯子即精神病人绝不是天才。生和死一步之遥，普通人不疯不傻可是碌碌无为，而天才鼎盛时期自己还可以把自己“找回来”的，而精神病人是找不到回来的路了！
著名物理学家牛顿
什么是天才实际上很难界定，很多人曾经是天才，但最后连普通人都做不成了，这类人易走极端，比如作家海明威晚年开枪自杀，是为了试探自己是否有了断自己的勇气。
这也算天才？
还有很多天才人物是抑郁症或自闭症患者，比如印度有位写实画家，能将城市的所有房屋窗户都画出来，精确到某扇窗户是开还是合。
很多天才科学家都没有成家原因也是个谜，诺贝尔、牛顿、笛卡尔、达芬奇等，画家梵高若是有个关心照顾他的女人，怎么会沦落到自己割自己的耳朵？
杨振宁内心极其孤独
某种意义上讲，天才就是一种“疯子”、偏执狂、清高自大狂，所以被别人看成是有精神病倾向的人，但是天才与精神病人绝对不能划等号的。华为老总任正非为了激励员工把自己的股份稀释稀释再稀释，
任正非与乔布斯都是孤僻怪异的天才多年前就天才般预见到与美国企业终有一战，那时就开始独自研发5G,有谁想到他居然连朵鲜花都没有给深圳市长买过，长年的24小时不关手机，随时关注世界通讯的信息，不爱与外界搞公关交际，唯一的爱好和关心的就是自己企业的发展。
任正非与女儿们合影
面对当代信息纷纷扰扰的世界，生活、环境、信息不被打扰是不可能能，能不排斥周围而又独立判断、独立人格、坚持立场本身就是一件相当困难的事情。
黄蜂二师兄
《天才在左疯子在右》是一本出镜率非常高的“伪心理学”文艺作品，这本书在网上各大书店的心理学专业书籍排行榜里常居首位，与弗洛伊德、荣格、弗洛姆、亚隆等心理学大师相提并论，广受读者欢迎。
在普通读者眼里这是一本很好看的、能够满足人猎奇心理的心理学科普书，读者通过这本书了解了疯人院里的千奇百态的故事，还有令人咋舌的天才疯子。这些疯子极具有魅力，有些具备特意功能，比如可以观其人而看到人背后的动物人格，有些人可以做连续梦境，反复梦见跳楼的场景，并且每一次距离地面越来越近，还有些疯子是顶级前沿理论物理学家，他们洞察了量子力学的奥秘，可以看到宇宙尽头的神秘世界，可以穿梭于太空与现实之间，仿佛是k星异客里的神秘外星人。
这些故事实在写得太离奇，但是谁会质疑一个疯子创造奇迹呢？普通人并不理解精神障碍的，在他们眼里，疯子和天才就是一步之遥。
其实，这些观念都是作者高铭臆造出来的，《天才在左疯子在右》就是一本访谈体小说，是一本完全虚构出来的文学作品。现实中的精神病院远非他描写的样子，疯子们都是饱受疾病困扰的弱势群体，他们被精神障碍所折磨，没有思考能力、也没有行为认知力，更加遑论有什么接触的理论研究。
如果你有机会参观精神科医院，近距离接触精神障碍患者，你可能会觉得非常乏味无聊，有时则会心生恐惧，这些人的灵魂失落了，绝大多数时间他们服了带有镇定剂的药物后长时间保持沉默，有些人蜷缩在角落里做着毫无意义的重复动作，或者喃喃自语令人费解的话，急性躁狂发作时，歇斯底里，暴力输出，几个人都按不住，哪里有思考的余地，哪里有天才的影子？
至于纳什，梵高，尼采，顾城这样的天才疯子，其实也是在发病间歇期才有一丝理智从事学术文化活动。他们的成就和精神病没有一毛钱关系，反而是精神疾病成为扼杀天才的刽子手。
大家洗洗睡吧，这书只适合做厕所读物消遣。
西双版纳的茶花
有，近两年因杀母案轰动一时的吴谢宇，就是这样的一位。
吴谢宇在犯案之前，就是一个天才式的人物。无论是在学习上，还是为人处世上都能够做到出类拔萃。学习也不是死学，甚至偶尔还会翘课去打篮球。但是，学习成绩却一直名列前茅。
被保送北大后，各种事迹也是令人羡慕，学霸之名当之无愧。如果，没有后来的杀母的行为，他的一生肯定会无比的光鲜亮丽。死后被人们以“天才”的名义予以铭记，也是理所应当的。
但是，他却莫名其妙的、匪夷所思的把自己的母亲给谋杀了！这种行为，应该也只有疯子才能够做到。
所以，我们可以推测，正是吴谢宇大脑内部的某一种特殊构造，让他可以迅速的学习各种各样的知识。但是，也因为同样的原因，使他在处理情感冲突时，轻易走上了极端。
所以，“疯子在左，天才在右”此言非虚！
姜丁粽子
世界上真的有《天才在左疯子在右》书里边那种极致聪明的精神病吗？
这是伪命题，天才和疯子根本就是两回事，比如屠呦呦，袁隆平他们思考问题，长时间的宁静思考，心情平静，长期专注于某一件事。而精神病患者发作的时候思维混乱，想不出有用的，有价值的题目，只是胡思乱想，发作多少次都是胡思乱想，不会为人类创造价值，只能为家庭增加负担。
霍体清
我不太清楚精神疾病在大脑里的异常活跃的区域会有多少，而天才的问题倒是有些数据和纪录片介绍过，很多天赋异能的人都在很小的时候表现出来了，观察其脑部活跃区域也很多，比常人多了一点点的，但需要经过一个特别的青春期，听说很多天才少年在青春期的大脑发育时，会有可能消失长期发展天赋异能的能力。等我们普通人能看见的成年人天才真的很少数，那在这些少数的天才里又没有数据提供他们中会有精神疾病呢？好像也没有这样的数据统计。所以我觉得吧! 精神疾病来联想天才，好像有点不科学哦!
董贞洁
我认为没有。
上面有朋友说杀目的男孩，他不能说是天才，他只不过是很聪敏，而且首先他也没有精神疾病
很多人的聪明才智都是有原因的，努力，勤奋，至少我没有见过
像美国的获得诺贝尔奖的John·Nash.他能获得诺贝尔奖，而且他有精神分裂症，但那都是他专研的结果，努力勤奋的结果。许多的天才人物都是勤奋努力的结果。
梦翾
当然有，这个世界上的事情，很多时候，只有我们想不到的，没有不存在的，那种极致的聪明，是上天赋予它的一种另类思维，也是他区别于别人的特征，更是要引起人类注意的一种方式。
我们人类的思维往往只限于自己的思想范围之内，其实每个人都存在着不同的差异，只是我们普通人的差异可能是微乎其微，但对于这种另类的极致的差异还是很少见的，所以我们就会对这种人格外的重视，甚至想要分析其中的原因。
我不觉得这种所谓的精神病有什么不好，他只是一种社会类型的代表而已，这个世界上有好人就有坏人，有聪明的就有愚蠢的，这都是很正常的现象，只是这部分人表现地极致一些而已，让我们正常人的思维无法接受，所以我们就把它规划在精神病或变态这一类，当然，很多行业出类拔萃的人往往都是有别于他人思维的，所以我们只要把他当做一个正常人就可以
我是烟台胖姐
当然有的。
天才本身就是一个不同于常人的存在，疯子也只是站在常人角度去看一个天才。
也许在疯子看来，他才是最正常的。
