姜浩447
不否认，弥雾机给果树打药效果确实好，而且携带轻便，省时省力，覆盖面广，叶片和背面都能打到，喷施更均匀。
但为什么效果这么好的弥雾机，我们胶东苹果主产区的果农，却由开始时候的喜爱，到现在的弃用，宁可采用传统高杆药泵喷雾器给果树打药呢？阿兮今天就来为大家做一个分析，希望能给想买的果农朋友以参考！
一是弥雾机打药浓度太高，雾化效果太好，防护做不好极易中毒。
大家都知道，是药三分毒，果树跟人一样，也会生病，有生理性病害或虫害，有了病就得治。如今果园不允许用高毒农药，可低毒农药浓度太高的肯定比浓度低的中毒比例增大。
正常情况下，用弥雾机打药一亩地只需40斤水，而用传统药泵喷雾器打药一亩需400斤水。换言之，弥雾机打药，药的浓度是传统药泵喷雾器的10倍！
上图就是弥雾机在苹果园打药图示。雾化效果是不是很棒，有点仙境的缥缈感？可你考虑过漫步在果园里，打药果农的感受和吸入此种“雾化”毒 气的后果吗？尤其是酷暑闷热之时，果农大多穿的少，好多短袖衫戴个口罩就上阵了，雾化效果越好，药浓度越高，对果树喷施效果能保障，对果农人体损害就越大。
我不知道别的果区对这个弥雾机怎么评价，但在阿兮老家农村，农人们称弥雾机为“寡妇机”，据说第一代购买弥雾机的那批铁杆老果农，好多都没了。这也是弥雾机为什么市场转淡，在我们当地果树区基本被淘汰，果农重新选用药泵高杆喷雾器的主要原因。
二是弥雾机打药时间段比较特殊：夜里12点后到凌晨4点前。
传统打药一般在早晨或者傍晚，比如夏天高温季节,打药在上午十点之前和下午4点以后。而弥雾机打药则要在无风无雨有露水的凌晨，夜里12点后到凌晨4点前结束。只有果树叶片上有露水，雾化后的药才能均匀沾在叶片正反面，达到喷药防病虫害的效果。
你就想想把，这期间空气湿度大，果树有露水雾化的农药能沾上，那么人呢？喷药累得汗流浃背，满身沾的农药雾化颗粒更多，身上毛孔因出汗张开着，农药顺着毛孔侵入人体，更加的容易。
写到这里忍不住说一句：弥雾机厂家你们这些示范图真是够了，穿个短袖戴个最简单的口罩就示范，你考虑过对果农朋友的暗示误导了吗？你们不强调防护的重要性，真是会害死人的！
三是弥雾机打药有局限性（比如粉剂容易堵塞），无法像传统泵式喷雾器那样可以叶面肥和农药兼用。
举个果树区最常用的磷酸二氢钾吧，这个用弥雾机就不行。
总而言之，一种新事物的出现都有其利弊，关键看你更看重什么了。若是你看重健康，那就不用，或者买套好的防护服，戴上防毒面具使用弥雾机，达到健康与打药效果双赢。若是普通农家几亩地的果园，舍不得买那么高级的防护服，那就还是用我们老式的拖拉机拉了药泵，通过高稀释度来降低打药的风险吧。
阿兮随笔
这两年弥雾机的广告很多，周边也有好多人用了起来。我看了朋友用弥雾机给果树打药，感觉效果还行！
弥雾机的优点还是很多的：1、雾化效果非常好。果树的里里外外、叶面叶背都能均匀着药。2、干活速度快。一个小时可以打得5、6亩地左右。3、用药量少，省药省钱。用药量是起常规的喷雾器20%左右。4、果树带露水、与刚停都可以打药。因为弥雾机雾化好不滴药。5、打药时间灵活机动。只要不起风，都可以打药。
当然弥雾机的缺点也非常明显：1、油耗大声音大。两三公里都能清楚的听到机器的声音,它本身就是一个油老虎。2、弥雾机专用的烟雾剂成本很高。加上烟雾剂，烟雾的弥漫效果非常好，如果只用水剂效果就没这麽好了。3、弥漫雾机只是用来杀虫的效果比较好，杀菌药是不溶于烟雾剂的，也会和烟雾药剂反应。喷施叶面肥等，更加是不可能的。
希望以上回答能帮到您，谢谢！
桂人苏叔
弥雾机给果树打药效果好不好，我们先来分析一下弥雾机和普通电动和手压式喷雾器各自的农药配比方式，由于弥雾机雾化性能、喷雾速度大大优于电动和手压式喷雾器，因此，使用弥雾机喷雾药物的浓度也远远高于其它各式的普通喷雾器。
再分析水稻、小麦和玉米等农作物和果树栽培方式，果树与这些农作物的差异很大，果树是稀疏栽植，而水稻、小麦等密植型农作物，更适合使用弥雾机的雾化后的药液全部飘落于这些农作物的表层和吸附在植物的背面及株杆，能被这些农作物全部吸收，而取得最好的喷药效果，并更能最大限度地节省人力和时间。
而用弥雾机喷雾防治果树病虫害等，要想取得最大的防病治虫及叶面喷肥，就必须要把配比浓度好的药液全部喷雾雾化到果叶的表层及背面，可果树稀疏栽培及生长的特点，雾化的药液是不可能完全果树的叶面，配比好药液的浪费，有相当大的一部分药液雾化散落在空气及地面，对防治果树病虫害及增肥就会大打折扣，就不可能取得果农们想要的应有实际效果。
基于以上的种种缘故，也不是用弥雾机喷药果树不好，毕竟，如果用弥雾机采高剂量的药液对水果后期的生长及食用可能有安全的隐患，果农们更愿意选择配用高杆的电动式和手压式普通喷雾器低浓度药液喷雾，而少用或弃用弥雾机才是根本的原因所在吧！
老农话三农
用弥雾机给果树打药的效果还是可以的。特别是近些年出现的强压弥雾机，3米以内高度的果树都可以均匀的喷施药剂。所以，我认为对一些高度不超过3米的果树使用弥雾机作业的效果还是不错的。
传统的背负式汽油弥雾机，喷药管较粗，压力小，药剂喷施的距离较短，对于果树来说不适用。特别是对那些有一定高度的果树来说，这种传统的背负式汽油弥雾机喷施的药剂高度太低了，基本没什么用。
而对于现有的背负式强压汽油弥雾机来说，可以通过调节喷杆或者油门来调节压力，调节药剂喷施的距离。我记着前几年我们单位3米高的观光长廊就是使用这类弥雾机作业的，喷施到3米高的叶片是很容易的，并且压力也是比较大，完全可以保证叶片正反两面都能附着上均匀的药剂；
同时，弥雾机喷施药剂的喷头压力比较大， 雾化效果非常好。特别是喷施叶面肥、杀菌剂、植物激素类的作业效果非常好，强大压力形成的小雾滴非常适合叶片的气孔吸收药剂，能够提升药剂、肥料和植物激素的效果；
而且，这种弥雾机的价格是比较低廉的。一台机器大概也就千八百元的，只需要加注一些汽油就可以，使用也是比较简单的；维修也相对的简单、方便，稍微有一点汽油机使用经验的基本都可以自己保养、维修，很方便；
虽然说汽油弥雾机的优点挺多，但是缺点也比较明显。雾化效果太好，不能选择高温时段作业，否则药剂易于挥发损失；其次是汽油弥雾机比较重，空机重量30斤，再加上药剂溶液的重量，基本上在60斤以上的重量；而且，使用弥雾机作业，作业人员如果防护不当极容易因为药剂雾化效果太好，作业人员通过皮肤毛孔、呼吸、结膜等来吸收药剂造成人员中毒的几率更高，危险性也更高；最后就是汽油弥雾机的药剂消耗量大、药壶容量小，需要频繁的添加药剂溶液，这也是个体力活。
所以，现在有一些农民朋友放弃弥雾机选择发烟机来作业。但是发烟机作业也是有限制的，而且某些方面和弥雾机相比发烟机有明显的劣势。
以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
传统的背负式汽油弥雾机，喷药管较粗，压力小，药剂喷施的距离较短，对于果树来说不适用。特别是对那些有一定高度的果树来说，这种传统的背负式汽油弥雾机喷施的药剂高度太低了，基本没什么用。
而对于现有的背负式强压汽油弥雾机来说，可以通过调节喷杆或者油门来调节压力，调节药剂喷施的距离。我记着前几年我们单位3米高的观光长廊就是使用这类弥雾机作业的，喷施到3米高的叶片是很容易的，并且压力也是比较大，完全可以保证叶片正反两面都能附着上均匀的药剂；
同时，弥雾机喷施药剂的喷头压力比较大， 雾化效果非常好。特别是喷施叶面肥、杀菌剂、植物激素类的作业效果非常好，强大压力形成的小雾滴非常适合叶片的气孔吸收药剂，能够提升药剂、肥料和植物激素的效果；
而且，这种弥雾机的价格是比较低廉的。一台机器大概也就千八百元的，只需要加注一些汽油就可以，使用也是比较简单的；维修也相对的简单、方便，稍微有一点汽油机使用经验的基本都可以自己保养、维修，很方便；
虽然说汽油弥雾机的优点挺多，但是缺点也比较明显。雾化效果太好，不能选择高温时段作业，否则药剂易于挥发损失；其次是汽油弥雾机比较重，空机重量30斤，再加上药剂溶液的重量，基本上在60斤以上的重量；而且，使用弥雾机作业，作业人员如果防护不当极容易因为药剂雾化效果太好，作业人员通过皮肤毛孔、呼吸、结膜等来吸收药剂造成人员中毒的几率更高，危险性也更高；最后就是汽油弥雾机的药剂消耗量大、药壶容量小，需要频繁的添加药剂溶液，这也是个体力活。
所以，现在有一些农民朋友放弃弥雾机选择发烟机来作业。但是发烟机作业也是有限制的，而且某些方面和弥雾机相比发烟机有明显的劣势。
再分析水稻、小麦和玉米等农作物和果树栽培方式，果树与这些农作物的差异很大，果树是稀疏栽植，而水稻、小麦等密植型农作物，更适合使用弥雾机的雾化后的药液全部飘落于这些农作物的表层和吸附在植物的背面及株杆，能被这些农作物全部吸收，而取得最好的喷药效果，并更能最大限度地节省人力和时间。
而用弥雾机喷雾防治果树病虫害等，要想取得最大的防病治虫及叶面喷肥，就必须要把配比浓度好的药液全部喷雾雾化到果叶的表层及背面，可果树稀疏栽培及生长的特点，雾化的药液是不可能完全果树的叶面，配比好药液的浪费，有相当大的一部分药液雾化散落在空气及地面，对防治果树病虫害及增肥就会大打折扣，就不可能取得果农们想要的应有实际效果。
