朱不理聊一聊
这属于道德绑架了，每年邓超和孙俪做的慈善不算少，捐了30万可能是要兼顾其他慈善项目，不能因为此次肺炎而将所有做慈善的钱放到肺炎这里吧，而且说他们捐的少的，无非是看到他们收入高，才捐了30万，可是你们想想30万，我们平常人都还捐不了那么多，所以不要道德绑架了好吗？做慈善不是用金钱来衡量的，而是要有一颗一心做慈善的心。
开心馒头仔
年入过亿，捐款却只有30万。没错，他们就是娱乐圈“铁公鸡”。
我是逆袭中的胖子，如果我的回答对您有所帮助，请点赞、关注。谢谢！
太少了
娘娘一集80万片酬，三部电视剧片酬1.7亿。
邓超一集跑男上百万，还有电影、电视剧收入。
怪不得粉丝都在吐槽：娘娘，捐的这点钱够您买个包吗？
大家都失望
夫妇二人已经很长时间没有更新微博了，或许他们俩也失望吧。
我捐了钱，还惹得一堆骂名。
换谁，都不会高兴。
粉丝也在失望，邓超夫妇作为著名的公众人物，满超市的代言头像，取之于民那就不能多付出些爱心吗？
哎！互相理解吧
人家捐得少可能人家有自己的资金分配计划，别的地方要用钱。
你看得到别人赚钱而已，你看不到别人怎么花的，人家也许也不止在娱乐圈赚钱，别的投资也是有用钱的地方，谁都有关键时刻用钱紧张的时候。
互相理解吧，毕竟他们也捐了，不是“一毛不拔”
逆袭中的胖子
关于明星捐款这事，是这些年来非常容易招人关注的事，有的明星捐的多，有的明星捐的少，有的明星不捐，捐的多少，一般人们是按照明星们收入衡量的，比如一年挣上亿元，捐了50万，你说他是捐的多还是少？说捐的少的人，因为认为挣了亿元，就应该多捐，说捐的多的，因为50万元，的确不是小数目。人家捐50万被骂的狗血淋头，但还有很多明星一分钱也没捐呢，怎么很少人去骂一分钱不捐的明星呢！！所以我认为有些人别那么多事，别去管人家捐多少或者不捐，把自己的事，自己能办的事处理好比啥都强！不要给他们贴标签，不要道德绑架人家！人家咋样跟你一点关系都没有！！
悟传道
其实，孙俪邓超夫妇这些年也没少做慈善捐款，只是他们比较低调，有些并没有广泛报道罢了，既捐助过希望小学，也捐助过地震灾区，具体的可以自己问问度娘，孙俪在早年间还曾经资助过一个贫困学生上大学，而正是这一次经历给孙俪的慈善经历带来了很大打击。
原来，孙俪曾经捐助过一个贫困学生，该学生上大学后，由于家庭贫困学校和国家给予了每学期6000元的资助。而该生并没有把这一情况告诉孙俪，继续接受孙俪的资助，并且向孙俪索取更多学业和生活以外的消费。孙俪获悉此情况后非常生气，停止了对其的资助。而该生竟然以孙俪小气抠门不履行捐助义务将此事捅给媒体，这一忘恩负义的行为给孙俪的心灵造成了很大伤害。好心做慈善得到的不是感恩，却被拖进是非的漩涡，搁谁心里也不会好受。
这可能也是后来孙俪邓超夫妇很少参加慈善捐款的一个原因吧!不过，话说回来，不是所有受捐助的人都像那个受助学生一样白眼狼，绝大多数受捐助人群都懂得感恩，懂得回报社会，这样的行为无疑是给整个社会带来了更多的正能量。孙俪邓超夫妇应该把心胸放开些，不要再计较过去的事情，以他们的知名度和收入来说，哪个积极地投入热心公益慈善事业，将会给我们的社会带来更多的正面积极的影响!
红心桃子
国家有难，八方支援，有钱出钱，有力出力，那些不出钱又不出力的喷子，最好闭上你们的嘴巴，别寒了爱心人士的心，固然娱乐圈的收入高的离谱 ，那也是她们辛苦挣来的，慈善捐助本来就是自愿自由的，捐一亿不多，捐一元不少，捐款捐物都可以，没有规定，邓超孙俪夫妇献爱心，喷子们你们不但不感激，还骂人，你们还有良心吗？她们真金白银捐出来了，试问你们光知道骂人 ，你们捐了什么？为邓超孙俪夫妇和很多海内外的爱心人士致敬。
南飞雁233164001
名人的钱也不是大风刮来的，捐款是自愿的事情，钱多少都是心意，不能被道德绑架，当我们看见别人捐了那么少，那么试问，自己又捐了多少了？我们不能让献了爱心的人，却寒了心！
是瓶子君啊
明星每每到有灾难降临的时候都是一个被过分关注的群体，原因很简单，演员动辄几千万上亿的收入在现如今的社会中已经成为了一个高收入群体。而高收入则代表了更多的社会责任，这一点是毋庸置疑的。
但是，捐不捐款以及捐多少，这些都不应该是称为攀比的东西，可现如今一些明星却被大众架到了道德的火焰上烘烤，这就背离了捐助的初心。
先来说说邓超、孙俪夫妇
这一对儿在现在的疫情面前也捐助了多余30万的捐款，因为有据可查的是一笔来自壹基金的30万，而捐给韩红基金会的没有明示，但是，就是这30万的捐款，不但没有给邓超、孙俪带来任何的美名反而带来了不少的骂名，这种现象可以说是邓超夫妇所不愿意看到的。
很多的网友气不过，就来到了邓超和孙俪的微博下面无端的谩骂了起来，有的说，捐了30万真抠门，有的说捐了30万有点失望，但是我不是道德绑架（那什么是道德绑架？）。好友的人揶揄到，两口子捐了30万可真大方啊。更有甚者，跑到了孙俪的微博下说，30万不如自己卖个包包，感谢娘娘捐了一个钱包……等等言语，邓超和孙俪的30万没有换来赞美反而是惹了一身的骚。
不知道从何时起，这捐款也被逼着成了互相攀比的道场，着实令人愤怒。
而受到相同待遇的不仅仅是邓超和孙俪，在此之前，黄晓明和杨颖夫妇以及《战狼2》主演吴京也曾遇到过类似的道德绑架。事情是来自思源基金的一则通告。再拿着通告中，黄晓明、杨颖和吴京、谢楠两对儿夫妇各捐助了20万。而同样的他们也没有收到赞美反而是谩骂。与此同时，当日还有一个比较搞笑的乌龙是，一众网友拿着所谓的古天乐捐款1000万来去嘲笑黄晓明，结果是黄晓明们真实的捐了20万，而他们嘴里的古天乐捐款1000万却是个假消息。扒府到目前为止也没有收到任何有关古天乐捐款的消息。
真正捐款的每人谩骂，而一分钱没捐的却被奉为神明，这真是滑天下之大稽。
更有的网友说，只有太阳能够黑古仔，不能道德绑架古仔。这样的双标看着着实有些可笑。而被人谩骂的黄晓明、吴京则不得已各自追加了80万，也就是两个人实际上都捐了100万出来。100万对于他们不算个大事儿，可是这样的逼捐早已经偏离了捐助的初衷，也不能成为日后人们遵循的典范。
同样被收到质疑的还有喜剧明星郭冬临。郭冬临作为一个喜剧艺人，在小视频领域也做出了自己的成绩。可是收获粉丝关注的同时也受到了粉丝的逼问，被质疑没有捐款之后，
郭冬临无奈选择了晒出自己的捐款证明来“自证清白”，这实际上是对做好事不留名的一种嘲讽！像郭冬临这样的不是不捐而是不愿意多说，多炫。可是，在网友的逼问下却又不得不晒出证据，令人心寒。
疫情面前，能够捐款的自然是好样的，可是没有捐得自然也不应该受到道德的绑架。背离了初衷的捐款何尝不像是吃一段好饭，最后却吃出了苍蝇？
不可否认的是，邓超们在获取金钱上面有足够的能力，毕竟一集电视剧动辄几百万、上千万。可是相比较那些个正红的明星一毛不拔，这些人至少在道德领域已经是值得点赞的。如果众网友还这样的不依不饶，那么和一只苍蝇又有何区别呢？
娱扒府
道德绑架已经到了令人发指的地步。捐不捐款物是每个公民的自由，明星也不例外。不要以小人之心度君子之腹。试问嫌明星捐款少的人你又捐了多少款？难道这种行为就是中华民族的美德？
用户85082943699
对于做公溢事迹，希望网友们不要用世属的眼光和言语去评论别人，捐款，捐物不在多，重在参与，做好事主要是表明一个人的心意，所谓千里送毫毛，礼轻情义重，希望天下好人一生平安！
盼去归
答.1.不知孙俪邓超夫妻捐款是多少，没有给出数字来，不太好评论。不管他（她）们捐款多少，但他（她）至少是捐款了，说明他们有这份爱心，心系发生的冠状病毒疫情灾害。2.现在不是热议明星的时候，当前是举国上下，万众一心，众志成城，在党中央坚强领导下，奋力打赢病毒疫情阻击战，遏制疫情扩散蔓延，确保国家人民安全的大事。3.在举国上下奋力阻击病毒期间，有些不法商贩，哄抬物价，发国难财，良心泯灭，道德沦丧，患有病毒肺炎或有疑似患者，隐瞒病情不报，致使病毒区域内传播扩散，政府采取必要的法律措施予以惩治，或对瞒报者采取强行隔离措施治疗后在予追究刑事责任，都是非常时期必须做的非常事。非常时期，果断处理不利事态可控的大事，是法制国家，治理国家必要的手段和措施。
