封胡
主要原因:被顛覆國與美國在利益往來上逐漸形成敵對關係。
次要原因:被顛覆國權力太過集中，偏獨裁，多數老百姓享受不到自己該享受的權利，不願同政府站一起。
八國聯軍侵華，老百姓掐腰圍觀甚至帶路扶梯子。反正政府腐敗無能，社會財富也全被少數人把控，所以大多數貧困老百姓也是巴不得政府早點垮臺。至於新政府是否比以前好些，不得而知，但歷史車輪總是向前的，開倒車的新政府肯定也會迅速垮臺，袁世凱就是最好的例子。
少數人的國只有少數人在維護，這是肯定的！如果只有少數人在維護一個國家，這個國家還和美國作對，美國不顛覆你顛覆誰？如果一個國家有多數人在擁護，美國想顛覆也顛覆不了。
學徒
要回答這個問題，就要先搞明白現在影響世界的兩大意識形態；集體主義和個人主義。
顧名思義，所謂“集體主義”，就是以集體的利益為先，為了“集體”犧牲“個人”不但是合理，而且“個人”為了“集體”自覺犧牲自己才應該是正確的。“集體”對“個人”有生殺予奪的絕對權力，“集體”對個人的定位是“管理”，而不是“服務”，“個人”為“集體”服務才是根本。
而“個人主義”恰好相反，他們認為個人的利益不能說大於集體利益吧！但最起碼不能低於集體利益，當集體利益和個人利益發生衝突時，應該首先保證個人的利益不受損害；這也就也就是所謂的“自由”。在“個人主義”的意識形態中，對個人的限制源於其它個體的需求，而不是“集體利益”的需求。“集體”是平衡“個人”與“個人”之間矛盾的服務者，而不是管理“個人”的“管理者”。
大致上來講，這兩者之間的差距就是這個樣子吧！
我們可以看的出來，基本上這兩者都是在“對著幹”
，矛盾衝突十分尖銳。
而美國，毫無疑問是一個“個人主義”國度；他們所謂的“人權”，就是最好的證明！他們所鼓吹倡導的，就是個人為了自己的權益去幹“集體”……
而美國所顛覆的那些政權，基本上都是走“集體主義”路線的，大多是所謂的“獨裁者”。
其實我們單從理論上來看的話，“集體主義”路線真的優越於“個人主義”路線；因為“集體”掌握更多權力的情況下，肯定發展的更快，更加有效率。
但是如果按實際操作上講，“集體主義”至今為止對“個人主義”還屬於“完敗”狀態……這是為什麼呢？何以理論先進的“集體主義”會被落後狹隘的“個人主義”所擊敗？
這就牽扯到最根本的“人性”問題了。
“集體主義”雖然理論先進，但是對將理論付諸實踐的“個人”要求更高！具體有多高？至少比“高處不勝寒”還得高個一二十層樓……
因為“集體”大於“個人”的情況下，“集體”畢竟不會說話，它也沒有具體的自我意志，誰在“集體”中佔據了高位，誰就是“集體”的代言人，掌握了“集體”的最高權力，就成了“集體”的化身。
這麼一來就比較麻煩了；人畢竟是人，誰還沒個七情六慾，七大姑八大姨？手裡掌握著“集體”所有的權力和資源，又沒有什麼可以制衡他，正常情況下這些“集體的化身”都會慢慢的變得癲狂變態……
而美國之所以去顛覆這些“變態”，倒也不是為了“正義”，更多的時候，是這些“變態”自己“作死”……
美國作為當下世界上的第一強國，就像是童話故事中的“惡龍”，想把它幹趴下“揚名立萬”的人不可勝數，就算是不能幹趴下，挑逗挑逗它也能顯示自己的勇氣！所以說很多小國“獨裁者”都以挑戰美國為榮，哪怕被打的滿地找牙也“樂此不疲”；比如卡扎菲，薩達姆……
再一個就是意識形態問題了，美國作為一個“個人主義”國家，還坐在“世界第一”的寶座上，這個現實對實行“集體主義”的“獨裁者”們本身就很不利；“獨裁者”要讓人民相信，沒有強力固定領導人，國家就會變得混亂不堪，但世界第一強國偏偏是個老大不能幹超過兩屆的國家！這種情況本身就是在打臉，偏偏美國又特別喜歡到處推銷“普世價值”的言論。這在“獨裁者”看來，幾乎就是在明目張膽的動搖他們的統治地位，兩者之間的矛盾就更加尖銳了！
最後就是宗教問題，美國和西方都是基督教國家，而中東國家大多數都是伊斯蘭教國家，歷史上“十字軍東征”這兩教人打了那麼多次都打了，現在互相看不順眼也屬於正常。
結語：
其實說美國熱衷於顛覆別國政權並不恰當，美國是一個分權國家，政客想無事生非的興風作浪顛覆別國政權沒那麼容易！說它是為了“維護世界和平”去打擊“獨裁者”也太幼稚。緊挨著美國的墨西哥毒販那麼猖獗，也不見它去管管？
被美國顛覆的政權是“獨裁者”不錯，但更重要的是他們都是跟美國作對的“獨裁者”！
說美國是“恐怖大本營”，說的人智障，信的人腦容量感人。說美國是“世界救星”，說的人發神經，信的人病的更重！
美國是一個“合眾國”，“意識形態”是它的主要特色。它所有的所做所為，都是以本國利益為先，救人有利益就不妨救救人，害人有利益那它也不妨去害害人～
實際上來這也是一個國家正常的態度；吃的住的都是本國人繳稅給的，不以本國利益為先，那不成了神經病了？再說國人也不會答應啊！
所以說，美國顛覆一些國家的政權，也算“情理之中”，畢竟那些國家的最高領導都是對美國採取敵視態度；這就像一個“中二”少年去挑戰森林裡最強的野豬，打不過野豬反而被豬啃了也不值得同情……
煮鶴仙人
什麼叫霸權呢？就是稱霸世界嘛！
一：意識形態不同，制度不同，大國是首選。遲早的事，它是頭號帝國主義國家，大資本家的集散地，有天然的地理優勢，一二次世界大戰發了戰爭財，成為第一軍事強國，第一大經濟體，美元成為世界貨幣有稱霸世界的資本。制度不同的大國，就是它的眼中釘，肉中刺，不搞掉心裡不安。怕影響它本國人民起來革它的資本家的命，更怕這樣的國家超越它。一定會想辦法顛覆！這樣成本小。如不成，再製裁，還不行，戰爭。
二：中等國家，不能讓你做大、做強，不聽話的國家，培植反對派，能文幹成的就文幹，文幹不成的就武幹。
這就是世界級的資產階級與無產階級的階級與階級的鬥爭。民族與民族的鬥爭。有時和風細雨，有時暴風驟雨。並不奇怪！
澄清2019
解釋起來非常簡單。美國是帝國主義國家的典型代表，其宗旨是將帝國主義的旗幟插遍世界各地。所以，對不實行資本主義制度的國家，美國就會想法顛覆其政權。社會主義的最高形式是共產主義，要實現共產主義，我們就必然要和資本主義作堅決的鬥爭。戰勝資本主義，帶領世界各國奔向共產主義是我們的宗旨。但我們不同於美國，我們是靠社會主義的先進性影響世界各國人民，讓他們覺悟起來，自覺地與資本主義作鬥爭，自覺地實行為人民大眾謀利益的先進的社會主義制度。現在，越來越多的國家開始認識到社會主義制度的優越性。所以，美國很害怕，於是不惜採取一切手段包括戰爭手段，顛覆一切向往社會主義制度的國家政權。這就是美國熱衷於顛覆別國政權的原因。
獵戶666
因為世界人民生活在水深火熱之中，美國人都是大胖子，你就明白了，條件太好，無所事事，不捅咕你捅咕誰？人類未來就是有錢就是娘，誰對人民好誰得世界，哪天都適用。獲得三十億人民的敬仰就可以無敵於世界。目前人類任何國家沒有做到，美國目前剛過二十億大關。
終南山半仙
美國，至今已欠下70萬億美元的天文數字的債務，還債已不可能了，真的是窮途末路了，不把世界搞亂，渾水摸魚就難以為計了，與其坐以待斃，不如一不做，二不休，顛覆其他國家政府，然後吸血，製造地區動亂，把當地富人都趕到美國去勒索錢財，以供美國苟延殘喘，只要美國不亡，全世界就不會有一天的太平安穩的日子好過。
往事如煙61275252
1、美國誕生於“獨立戰爭”、發展於“南北戰爭”，通過“一戰”、“二戰” 強大。 可以說，美國具有“戰爭基因”。這就決定了他追求利益的簡單、粗暴。 顛覆別人政權，不惜動用戰爭，是美國喜歡、擅長的模式。
2、美國非常現實，精於計算利益得失，顛覆政權或對外戰爭，都是“遠離本土”、“以大欺小”，收穫頗豐，所以屢試不爽。（對中國及中國周邊的虧本買賣，他記憶深刻。）
3、中國人講一個因果，比如清朝 始於 孤兒寡母，終於孤兒寡母。 美國亦會如此，強大於戰爭，必衰敗於戰爭。
天下國學
美國是侵略成性的國家這是毋庸置疑的。但他的侵略是經濟掠奪。美國國家政權完全掌握在以美聯儲為核心的經濟財團手中，其下屬唯一的暴力機構是CIA，CIA直接控制包括總統在內的美國政府人員。聽話還好，不聽話的參考肯尼迪和林肯。而美國經濟掠奪的直接表現就是類似於套路貸的國家級貸款。美國發動侵略戰爭無非就是被侵略國家拒絕還貸或拒絕貸款。譬如伊拉克戰爭和朝鮮戰爭。還有代理人戰爭，由CIA直接出手，譬如冷戰期間的豬灣事件，和智利的軍事政變，以及當代的敘利亞和利比亞內戰。至於什麼韓國、波蘭等國家。如果關注經濟的話會發現這些國家都在向美國貸款，或長期需要美軍的軍事保護。而韓國曾經出過一個企圖脫離美國掌控的總統叫朴正熙，他也是韓國崛起的功臣，締造了漢江奇蹟。但後來被槍殺了。至於原因，很多人都認為CIA有參與其中。
Danny5v
有句話叫“唯恐天下不亂”，用到美國身上最為合適。因為美國的國策，政治，選舉，轉移國內矛盾視線的最佳手段，就是外部的混亂及戰爭。不但如此，美國軍火及國家機器轉動的快慢，都和戰爭有著千絲萬縷的聯繫。世界各地的戰端一開，可以說對美國相當有利。既能坐山觀虎鬥，又能為其雙方出售自己的各種產品和軍火。美國的軍火生產，能源供應，工業產品及農產品相當發達。雖然如此，要單靠國內的消費和刺激，來帶動這些機器的快速運轉，真的很難做到，可以說是難上加難。那怎麼辦呢？最好的辦法就是國外頻繁的發生動亂及戰爭，
這樣一來既可以帶動美國機器。更能刺激國內經濟與消費的快速增長。美國就是這樣一個國家，其中有些說不清道不明的原委，連他們自己都感到吃驚，更覺得不可思議。假如有一天世界平穩運行天下太平了，美國就會坐立不安。因為在此狀況下，國內的各大機器不能說完全停擺，最起碼運轉的頻率會下降，失業之人群會增加。這一連串的市場經濟低迷，自然會引發社會矛盾。會給美國政局及選舉帶來重重障礙。要想緩解和解決國內的這些問題和矛盾，唯一可行的手段和利器，就是在外製造摩擦，挑起眾多戰爭的升級和發生。這也是美國採取的一貫立場。
歲月靜好7684209691403
因為採用顛覆手段推翻敵對國家，或者不友好國家成本最低，而手段基本是使用NGO以公益的名義滲透，從根本上去影響對方的民眾，臭名昭著的美國國家民主基金會等由美國國會控制的大型基金會控制其他一些所謂的NGO組織進行。這些狗屁的組織名義上是做公益，實際上給世界帶來的很多災難，現在的中東，東歐，我國的香港，背後都是這幫孫子推動造成的
