平安中国742
这很简单。众所周知，德国在“一战″时不仅早已成为为闻名遐尔的世界名牌强国，而且还具备了发动战争，称霸欧洲的雄厚资本。而当时的保加利亚、匈牙利、奥斯曼帝国算什么？顶多算军事实力和综合实力都远差于沙皇俄国的世界三流强国，在一战前与俄国的多次交战中，此三国的军事力量耗损严重，综合国力元气大伤。当然沙皇俄国虽然战赢保、匈、奥三国，但综合国力和军事攻防能力也大不如前。面对敢于积蓄力量，称雄欧洲的德国来讲，打败沙俄那就是板上钉钉的事了。要不是欧美列强与亚洲日本等国在欧洲战场合力抗德，最终把不可一世的德国打败，国力衰败严重的沙俄也许早就被德国征服了，哪怕苏俄这个新生政权也许因难以抵御强大德军的疯狂入侵而名存实亡。
山村里的破旧老屋
这个问题其实很简单，这几个国家之间的差距有点大。
所谓的奥匈帝国虽然工业、人口方面都不逊色于德、英、法、俄等欧洲传统强国，但是，普奥战争之后，奥匈帝国就已经是一个衰败中的二流国家了，最主要的是奥匈是一个二元制国家，是一个多民族的松散集合体，军队之间语言都不通，怎么统一作战？ 所以经常败给俄军也不奇怪了。 顺便调侃一下，就是这样的奥匈帝国，在意呆利战线上仅使用10多万部队（因为奥匈真的抽不出多余兵力了，南边有塞尔维亚、罗马尼亚、希腊的百万军队，东边有600万俄国军队）就挡住了意呆利百万军队，两年就让意呆利损失了100多万人。后来还在少量德军的配合下于卡波雷托战役中把意呆利给打趴下了，要不是意呆利得到了英军援助，恐怕就必须退出战争了。
一战德军高炮部队
来说土耳其，以前我们被西方和小鬼子称为“东亚病夫”，而被称为“西亚病夫”就是土耳其！近代土耳其比我们还惨，领土是越打越少，克里米亚没了、中东没了、埃及也独立了，藩属国埃及差点打进土耳其首都，连皇帝穆罕穆德二世都抑郁而终。别的不说，俄土可谓是世仇，这对冤家在十次俄土战争中已经打了几百年了，土耳其在英军帮助下也胜过几次，这点是要表扬土耳其的，无论结局如何，对手怎样强，逢敌必亮剑，这点可比我们近代中国强太多了。所以这样一个饱经摧残的国家怎么可能打得过“蒸汽压路机”？
至于保加利亚，这是一个一丁点的小国家，还没我们中国一个小点的省大，怎么可能打得过世界上最大的国家？不过这个巴尔干小国可是很厉害的军事强国，有着“东方普鲁士”之称，（而且众多战役中也并没有输给俄国）虽然保加利亚国家总人口只有400万，但是军队人数却超过了50万！ 什么概念？能打仗的基本都动员了，除了还在嗷嗷待哺的小孩，还有拄着拐杖都走不动的“糟老头子”基本都动员了，什么斗鸡眼，罗圈腿都上战场了，可谓真正的“战斗民族”。我个人觉得，能被称为“战斗民族”的国家只有这几个巴尔干小国，俄罗斯真的配不上这个称号，对外战争一直败多胜少，虽然一直在扩张，但克里米亚、日俄战争的惨败已经暴露了俄军战斗力，一战被德国打的亡国了，二战也是伤亡惨重，男的都打光了。所谓“战斗民族”也是网友调侃俄罗斯人养熊做宠物的，结果还流传开了，其实这是一个误解……
一战德军喷火兵
（当然，俄国还是很强的，不然也不会被称为“欧洲宪兵”、“蒸汽压路机”。俄国最让人恐惧的是它的兵力，在当时，俄国可以轻松动员800万人，除此之外，俄国的资源非常富足，这也是俄国成为强国的资本）。
所以即便不说工业经济方面德国对俄国的碾压，就说军队，战前的德军只有200万，但是装备训练方面都是世界超一流的，而且拥有非常完善的指挥机构，德国军队重视大炮和重机枪（索姆河战役期间德军重机枪部队一天打死了六万英军！一天！六万！）。在西线，德军对战英法联军基本一直处于上风，在主要的战役中兵力损失也远远低于英法，如果不是后来美国的参战，德国肯定能赢得大战，一战直接让法国损失了一代人，这也是二战法国斥巨资修筑马其诺防线，消极防守（等着挨打）的原因。
俄国本质上就是一个落后国家，军队指挥机构特别烂，军官基本都是指挥水平较低的，而且军队特别腐败，买武器的钱都被贪污了，这导致俄军严重缺乏枪支、火炮以及炮弹，一门炮每天只能打几发炮弹，于是很多没有武器的士兵就在战壕里排着队，好等着那些有武器的战友战死之后捡他们的武器使用（这一点倒是跟电影《兵临城下》很像）。所以呢，这样一个既落后，又腐败的俄国，怎么可能打得过当时世界上最强大的国家呢？
一战时期德国为进攻巴黎而打造的巨炮“巴黎大炮”
巴黎大炮装填
手持MP18冲锋枪的德军
看看看看，这样的俄军怎么可能打得过德军……
卡尔哥哥
德军跟那几个战五渣根本就不是一个等级的！如果不抛除后勤资源方面的劣势（德国一战战败是因为美国切断了对德物资供应，并加入了对德作战），以当时的德军足以抗衡全世界，这就是第一次世界大战，德国战败，但是德军并没有输。这也是希特勒觉得窝囊的地方，他因此怨恨威廉皇帝。
德军之强强在于军国传统，当时的德国人9岁就得学习军事理论，11岁要参加正规军训，14岁要去军营里报道编入青年军，到18岁正式服役的时候实际上是已经有9年军龄的老兵了。这使得德军的成军速度非常快，他们的战术素养非常高，能够打出非常精彩的战术配合。所以呢，在第一次世界大战欧洲战场上，德军几乎是以一己之力对抗英法俄三国，英法俄三国根本就打不过德国（直到美国参战，德国进口不到燃油跟粮食才战败的）。
其次，沙俄并没有真的那么强，沙俄军队悍勇好战却并不善战。沙俄军队能够打赢保加利亚或者奥匈帝国，凭借的是人多欺负人少，从单单军队战斗力角度来看，沙俄军队并没有比那几国强多少。
优己
整体而言，军队作战的实力，取决于数量、装备、训练、补给、中下级军官素质（可以理解为综合战术机制）、中高级将领指挥能力（可以理解为指挥系统的先进性和效率）。这些方面占优的军队实力就占优。优劣相遇，优胜劣败，天才要扭转难度也比较大。
就20世纪初的欧洲而言，最强大的六个国家当然就是所谓欧陆列强，也就是英、法、德、俄、奥、意。列强里面又可以分档次，德国第一档，英法1.5档，俄罗斯第2档，奥匈第3档，意大利第4档。高档次单挑低档次基本上都是明显优势。
沙皇俄国的进入20世纪后，已经沦落为一个非常腐朽、反动、落后的帝国。其军队装备低劣，后勤补给非常糟糕。俄军士兵被迫三个人合用一支步枪，甚至赤手空拳去折断同盟国的铁丝网。这种落后的装备，再加上同样落后的战术思想，使得俄军遭遇装备精良、战争体系健全，同时将领人才济济的德军时，损兵折将是常态。
不过，俄国也有其优势。其首先优势在于庞大的兵力。一亿多人口超过任何两个其他欧洲国家之和，使得沙皇得以把一千四百万人送到前线，俄军规模常年保持六百万，这是极为可怕的数字。此外，俄罗斯民族的坚韧耐劳，也使得他们有时候可以爆发出顽勇的斗志。再配上数量优势，在敌人面前制造出铺天盖地的猛攻，让后劲不足的敌军被摧垮。
这里面，奥匈帝国军队单从装备上是优于俄军的。但他们最大的问题是，军队里面民族成分实在太庞杂。尤其队伍中的斯拉夫人，对俄罗斯军队具备天然的好感，指望他们在阵前顽强抵抗是很难的。所以，面对俄军的优势兵力猛攻，奥匈军队往往很难抵挡，只能依靠德军的援助勉强维持战线。
至于奥斯曼土耳其帝国，昔日的欧亚霸主早已沦落为欧亚病夫。百余年里被沙俄蹂躏了十次，一点一点丧失领土。他们的装备和训练不如俄军，斗志也未必赶得上。不过，依靠德国卖给的新式战舰，他们倒是让俄国黑海舰队小小吃了下亏。
不过这里还要说下，保加利亚的实力虽然不如俄国，他可没有被沙俄暴打。事实上号称“小普鲁士”的保加利亚在一战表现还算不错，联合奥匈帝国攻灭了塞尔维亚，歼灭20万塞军主力。保加利亚从领土上并不和沙皇俄国接壤，他与俄军交锋主要是在协约国罗马尼亚境内，俄罗斯配合罗马尼亚防御保加利亚的进攻。在1916年的多布里奇战役中，保军击溃俄罗斯第六集团军，随后更攻占罗马尼亚重要城镇，迫使罗马尼亚退出协约国。
这里题主书显然是说错了。不过，我理解他大约就是想吹捧下德国。您随意。
巴山夜雨涮锅
装备落后、缺枪少弹、缺乏训练、指挥官水平差。那些被击败的国家，只能证明，它们比沙俄更差，而且多为小国，与沙俄的实力悬殊太大。而德军在装备水平、军队的训练、国家的总体实力上，都超过沙俄。沙俄军队，除了少数的贵族子弟和彪悍的哥萨克，大多是受尽压迫的农奴，他们虽然吃苦耐劳，也很勇敢，但缺乏训练，也没有什么积极性，而且连枪支都不足，不是人人都有武器，人数虽多，实为一群乌合之众。与工业水平较高的德国比，沙俄还是一个落后的农业国。后来，斯大林把这个落后的农业国，建设成为一个实力强大的工业国，逐渐拥有击败德国，乃至整个欧洲的世界超级大国。
沉140769451
几个国家中，保加利亚是新民族国家，奥斯曼帝国是西亚病夫，小国弱国。德意志第二帝国和奥匈帝国都是战前公认的帝国主义国家。但区别就有点大，德意志第二帝国是钢铁帝国主义，不用解释就知道牛得一B。奥匈帝国是布娃娃帝国主义，国内民族矛盾使其脆弱不堪，只比意大利的乞丐帝国主义稍强。一战东线中后期就是这样的奇葩景象，俄军对徳军是屡战屡败甚至是一击即溃，但能追着打奥军打。奥匈军最惨吗？不是，奥匈在崩溃之前还能大败意大利军。意大利帝国主意是战争历史中的奇葩。。
没有不存在
猪晓侠
第一次世界大战沙俄是列强中较强的，英法德美俄意日奥匈俄是靠前的综合国力也较强，比起奥匈及保加利亚，俄无论军事，经济要强过对方，优其是军力不是奥匈能比的，对德国，肯定差点，德国带头国普鲁±一直都强化军事击败过法国，奥匈，军队战力高，统一后经济军事空前，俄战德不如也…
十八星座
玩过斗兽棋吗？象狮虎豹狗狼猫鼠，每一级对下一级都是神一样的存在，俄国打得过这些垃圾，打不德国就是实力的问题，也说明了德国的猪队友的问题，如果德国能有俄国这样强大一点的队友就以胜利了。协约国能胜利就是因为队友实力差不多，互相能帮助，而德国的队友实力太弱起不了多大作用，打世界大战打的就是团队。
