我们读《农夫和蛇》,很多人习惯站在农夫的立场看问题,为什么很少人站在蛇的立场审视自己?

用户93703036551


您的这个问题很新颖。

但我的回答是:我们是人,是农夫,是善良。我们不是蛇,不是毒液,不是反噬。


老宋5366


如果站在蛇的立场上,农夫就是一个大坏蛋,寓言故事就不会流传了。站在人的立场上,农夫救蛇是好心救蛇反被咬,蛇太狠毒,不知感恩。如果站在蛇的立场上,农夫这么做不是救蛇,而是要害死蛇,因此,临死前咬农夫是为报复。

动物保护协会有这么一句话警示爱动物的人:“你们如果真的爱我,就请离我远一点”。

每个人都自以为是站在自己的立场上来对事物,对他人做出评价。总认为自己的看法最正确,全然不顾他人的感受。

蛇是冷血动物,到了冬天,蛇要冬眠,否则会冻死。在严寒的冬天,农夫好心做坏事,救蛇实际上成了害蛇。

农夫捡起来放入怀中的正是一条冬眠的蛇。农夫并不知道,他如果对这条冻僵的蛇视而不见,明年春天,这条蛇会从冬眠中醒来的,他白以为是的这一善举,对蛇来说,则是灭顶之灾,是迫害,蛇在严寒的冬天醒来,除了死亡,没有其他。它恨透了农夫,于是狠狠地咬了农夫一口,与农夫同归于尽了。


南极冰火


农夫与蛇的故事,站在人类的立场上,是告诉人们对待会置自已于死地的毒物,不能有怜悯之心,而农夫却反其道而行之,证明了农夫的无知,对后果没有先见之明。

而站在蛇的角度,它想;我在这寒冷的冬天,我是冷血动物,我不冬眠,会活不下去!

这時,处于冬眠期状态下的蛇,被好心的农夫温热唤醒,蛇睁开眼睛,发现被人抓在手里惊恐万分,想要逃生,狠咬农夫,实属无心的自卫。

这让人想到新闻上,车站,码头,不法分子设套骗人的故事。行走时地下突现财物,只要你伸手去捡,祸事将至。因为你没有一个正确的判断,人来人往,穿流不息,别人都看不到就自己能看到,因为无知,落入陷井。

在讲个故事:

有个小偷正在撬门扭锁,邻居一个妇女回来了,她也刚搬来,对左邻右舍不熟,可是她好心啊!她对小偷说;忘记带钥匙了吗?小偷说,嗯,她说我家有工具箱,我去拿,而后帮助小偷成功破门,小偷大大方方盗走财物。

这个故事,是告诉人们遇事要思考,要能作出正确判断,否则,农夫与蛇的故事会随时上演!


童武168


问的好,人就该站在多个角度考虑问题,才能对问题认识的更透彻。也是换位思考,能换位思考的都是聪明人。

下面我就各自在农夫,蛇的角度观察这个问题。

农夫: 这蛇被冻的跟冰棍似的,太可怜了,我不能见死不救。啥?它会咬人?都这样了怎么咬人? 别人曾经被咬以及它被救之后咬别人管我屁事? 我管不了这么多,救了再说。

哎哟!竟然咬了我,这蛇太TM狠了,我救你你还咬我,想咬人咬别人啊? 我真不该救它的。。。

蛇: 天这么冷,我要被冻死了,,好温暖好舒服,我又活了,又有了力气,又想咬人了。 就是面前这个人,近在咫尺, 这么近,诱惑我咬他啊!咬起来特别方便,不咬对不起我的牙。

好象是他救的我。我该不该感谢他呢? 切,人才会这么想。 也许他救我的目的就是想让我咬他?那就满足他!?也许他别有企图? 哪里有那么多好心?看来确是别有企图了,想把我捂暖了做蛇羹?太吓蛇了,太坏了,必须的咬他!

还有其他角度的

外人: 农夫这沙缺,被自己救的蛇咬死了,看来不能好心救人或蛇。

生态环境保护组织: 各种动物都是生态链的一环,人应该保护,不该破坏,否则地球生态遭殃。 农夫救蛇是对的,但是明知道蛇会咬人不知道防范? 应该科学的有防护措施的规范救护,之后再把蛇放归自然,要人蛇隔离,保障双方的安全。

极端动物保护组织: 人救蛇是完全正确,见死不救是完全错误。蛇咬人不是蛇的错。蛇可以咬人,但人依然不该针对蛇。

以上,因为各种立场各自的角度看法差别很大,所以许多问题都是扯不清的。

各位条友,你是在何角度看问题的呢?


文宇1239


你这立场很奇葩,将你这问题延伸一下,如果有人杀了人,立即要挨枪毙,为何不从杀人犯的立场看看?实际上怕没任何人会站在坏人的立场去看为什么?坏人做坏事,肯定也有做坏事的理由,但是这种理由是站不住脚的,是只为一已私利而侵犯别人。好人做好事,不是为自已而是为别人,或者牺牲了自已的利益去维护别人的利益。这就是好人和坏人的最大区别。所以不管你从蛇的立场去看问题,或者从狼的立场上去看问题,都是为了自已的利益,而去损害别人的利益。是人类所不齿的行为。


用户ws618


农夫和蛇,它是一个寓言故事,是用来教导人的,让人分清善恶是非,启化人们的心智,看清事物的本质,对于人类和人生有其极强的教化作用,而故事中的蛇只是被临时指定用来完成故事的一件道具而已,是世上一切邪恶和天下所有歹毒的指代和化身,如此看来,谁若是站在蛇的角度和立场上看问题,那他充其量不就是一傻子吗?


乔希军


当然,现在的爱狗人士觉得狗是朋友,我是认为,经济条件太好,尽心喂养,当然狗为了生存是依靠主人。但如果无能力喂时,为争夺养命资源。他会咬人吃人。畜生直观是为生存。感谢也是喂养他的主人。对别人他才不管。为保护主人,当然也是为食物,他会和别人拼命。所以凡是动物,都是以利益为前提。凡人是教育互助。团结。放弃利益。是人以动物的分界线。只要放弃教育。一心为利益。当然就回归了畜生的本性。只要利益和畜生就无分别了。蛇,狗,等动物,是不分好坏,不会感恩,它们只是以对自己无危险,有利益来分好坏。


老来红47


农夫和蛇的故事就是一篇寓言,寓意就是恩将仇报,现实社会里,很多接受了别人的帮助,却不懂得感恩,反而却趁机落井下石,背后捅一刀的大有人在,至于有人提出为什么不站在蛇的角度来看待问题,我认为,这不过是一种是非不分,混淆黑白强行洗地的做法,如今网络上翻案成风,不时的就有作者出来为秦桧,汪精卫,连纣王,魏忠贤等人大呼冤枉,一洗而后快,远代的咱不说,就说近代的汪精卫,实在洗不出来了,竟然可以洗是汪精卫收回了在中国的各国租界地,也是醉了!


1234我就是小五


巜农夫和蛇》是家喻户晓,脍炙人口,老少皆宜的寓言故事。

故事大概简介:在一个天寒地冻的日子里,农夫在冰天雪地上看见一美丽毒蛇,她快要冻僵而死。农夫大发慈悲,将毒蛇拾起,放进自已怀中,当毒蛇暖和苏醒后,没有忘记毒蛇的本性,恩将仇报,反咬一口,将农天毒死。

这寓言故事的结局,揭示一个普世道理,对一切坏人,不要被她美丽外表,堂而皇之的语言所疑惑,尤其是僵而不死的坏人,更不能同情他们,同情他们等于犯罪。

我们读古代寓言故事并不能望文生义,不能用现代的眼光,生搬硬套地解释农夫与蛇的关系,更不能衍生其他的意义。如画蛇添足,多此一举,让人啼笑皆非。


用户1495609362175


好心没得到好报,就产生怨恨,这是

做好事只想得好报的人的心态,他行

善处处有所求,要有所报,有所得。这

种行善,算不上真善。真善是舍已救

众生。哪怕付出生命!

地藏菩萨就在地狱中那么苦的地方度

众生,才叫大慈大悲大愿大行。

蛇毕竟是畜牲,牠不懂人情,不通人性。

但牠下辈子若生在人道,一定会对那个

曾经受过牠的人感恩戴德。

我们看问题,眼光要放远点,不要总在

当下眼前的事相上纠结。


分享到:


相關文章: