西医是救人还是坑人?

qfdHdytxj


我个人并不看好西医。就拿上次非典来说,中医治好后无后遗证,而西医造成了股骨头坏死。但是在一些特殊领域西医也有特长。比如牙科。红伤科。而对疑难杂症我还是看好中医。但必须是那些有真本事的中医。庸医不行。


行者36322


必须声明一点,与中医真正相对的西医,现在大多已经灭绝了或者处于替代医学的位置,在西方的民间继续流传和生存着,但早就已经不是主角了。就像天文学和星象学一样,两者固然都在说星星的事情,而且星象学在历史上也的确对后来崛起的天文学有所贡献,但自从有了天文学,星象学就自然没落了一样,古老的西方传统医学在“现代科学医学”崛起之后,自然就慢慢衰落了。类似于中医有针灸、拔罐等治疗手段,传统的西方医学中同样有大同小异的东西,中医有阴阳五行等医学理论,传统西方医学也有四体液学说(流传几千年,著述同样众多),但自从自然科学崛起并“入侵”到医学的领域之后,西方传统医学的几次抵抗都以失败告终,最后人们自然抛弃了传统医学,正式将科学迎入医学的殿堂内,当医学开始遵从其他自然科学的研究和发展模式之后,医学就开始了科学化进程。而影响医学最深刻的自然科学分支有两个:生物学和化学。任何拒绝或者不知道生物学和化学,这两门自然科学成果在医学上的应用,在人体健康和疾病上的应用的医学,都是传统医学,反之则是现代医学。


而中西医之争到底是五行八卦对阵四体液学说,还是五行八卦妄图挑战生物学和化学?这是需要思考的问题,如果要和门当户对的西方玄学四体液学说战斗,不用打,它早已被生物学和化学干掉了。

图示:西方“传统医学”,正宗西医。四大元素的不平衡导致了疾病的发生。包括干热湿冷四项与四种体液之间的神秘关系:血液、黄胆汁、黑胆汁和痰液。对中医理论有所了解的人,看西方经典传统医学的理论部分,会有种照哈哈镜的感觉,虽然形式上有小小差异,但骨子里的东西颇有相似之处,这个很好理解,因为朴素唯物主义指引下的医学,不管东西方都大体相似。


  当科学的威力在医学上建功之后,人们是健忘的,忘记了黑暗的历史,因为那些统计数据看得让人心中胆寒,比如活到五岁的概率只有一半,有些地方还不到一半。这些过去的常识或者天经地义的东西,除非对医学史有兴趣,否则大多数享受着现代科学全方位照顾的人们早就已经不知道了。但如果家里有老人,八九十岁的老人,去问问他们就知道,他们那代人的同龄人许多早就夭折了。如果传统医学管用,那科学自然就没法渗透进这最古老的行业中,很少有行业会真心欢迎到哪里都搞出天翻地覆变化的“科学”。


人们飞快的忘记了过去的黑暗,以为今天我们所得到的平均寿命\妇女儿童的低死亡率等等是天经地义的事情。最后,我们还误认为就像打仗一样,我们可以简单的消灭疾病。

  不错,某些非常特殊的疾病是有可能被彻底消灭,不给它们翻身的机会,比如天花这类在进化上走入“死胡同”的传染性疾病。为什么说天花是走入了进化的死胡同,因为它只能感染人,就像“主要吃箭竹”的熊猫,一旦遇到竹子大面积开花,就有灭绝的风险,因为竹子开花之后,就会迅速死亡,新一代竹子要从种子开始重新成长,这需要较长的时间才能形成新一代竹林,而竹子正是通过统一开花的时间,来消灭专吃竹子的虫和兽。

而专性只能感染人类的这些病毒,一旦被人们找到了毁灭它们的办法,在不可思议的全球政治和经济联合的奇迹模式中,人类居然就把天花彻底消灭了,这样的事情无异于“神迹”。但与此同时我们也要清醒的认识到,只有少数几种传染性疾病,才有希望被灭绝,比如还有麻疹病毒和脊髓灰质炎病毒以及疟疾等。

但抗生素与“超级细菌”之间的故事,本就是大自然的法则,这个法则是达尔文提出的——自然选择。而人类使用的抗生素正是一个人工选择的典型。但经过基因突变适应了抗生素的所谓超级细菌,并没有变得更强大,它们只不过是能在这样的环境中生存而已。但大多数人对此不能正确认识,因此我们有必要重复一下达尔文的名言:

“It is not the strongest of the species that survives, or the most intelligent, but the one most responsive to change。”(不是最强壮的也不是最聪明的,而是最能适应环境变化的物种生存下来了)。

大自然从来就是这样,适者生存从来不是强者或聪明者生存,当然不排除强者或者聪明者同 时也是适者,但那是另一回事了。事实上,对于细菌来说“对抗抗生素”的能力,只在充斥着抗生素的世界中才具有适应性,一旦抗生素消失,那么普通的非超级细菌将会立刻成为“适者”和成功者,这是因为世界上从来没有免费的午餐。

但对于人类而言,无论是哪种致命细菌,无论它们本身是否能对抗生素,它们都是很“凶残”的,否则就不会称它们为致命细菌嘛。只不过,当我们拥有抗生素的时候,我们在一时之间占据了上风,但只要不能灭绝这些细菌,那么大自然的运转始终遵循着“自然选择”的模式运作,新一代细菌必然茁壮成长,而人类不可能一劳永逸的保持着领先,需要继续努力,不要总想着依赖祖先的功绩。生存,无论是在人类社会还是在大自然中从来不易。

最后说一句,网上经常看到一些热血的“中医粉”会问,中医可以科学化吗?当然可以,只要抛弃君臣观念以及阴阳五行,接受生物学上的发现:细胞、蛋白质、核酸等概念,以及化学,就能实现科学化,但正如绝大多数名老中医的观念一样,如果中医书上写满了细胞和化学分子式,不再使用四性五气阴阳五行相生相克这些概念了,那中医还是中医吗?

而且,更致命的变化是,不再是由医生或患者的感觉来判断疾病治疗是否成功,而是采用“科学仪器”所测量出的客观数据和统计学分析来判断治疗是否成功,来判断是否比不治疗更成功,或者是否比另一种治疗更好的时候,当数学和统计学进入医学领域的时候,传统还有多少呢?

最后推荐两本书,《最年轻的科学》以及《巴斯德传》。


作者托马斯·刘易斯,1913年生于美国纽约,1993年逝世。美国医学家,生物学家,科普作家,美国科学院院士。他算是见证西方传统医学没落,现代医学科学强势崛起的一代人,当然这个进程在西方也已经持续多年,而掘墓人之一是法国化学家巴斯德。看清楚,是化学家引发了掘了西方传统医学根基的开始,有兴趣者不妨去阅读巴斯德传。巴斯德最为人所知的是成功研发“狂犬病疫苗”,但与这些事功相比,更关键的在于,巴斯德用许多次不可辩驳的精巧实验设计和口才,论证了微生物或病毒才是引发感染或传染性疾病的原因。这一关键性观念的改变,花了几十年的时间,其间无数传统维护者反复向巴斯德挑战,毕竟一个化学家跑到医学领域来指导医生,这事情真是婶可忍叔不可忍。


裸猿的故事


哈哈,这个提问很有意思。不知是出于什么想法。

首先,无论是什么医学,西医,中医,藏医,蒙医等等,都不是决定人类生存的决定性力量。

只有人类有医学,类似蚂蚁,老鼠,自然界的动物是没有医学的,但也没有灭种,之前灭种的动物是人类搞得,或自然气候的变化。

人类寿命增加,也不是因为医学,医生治的是病人,病人只是少数人。即使病人都没人治,对人类整体寿命影响是有,但不会很大。

让人长寿,生活的更舒适,其实是社会的进步。比如清洁饮水,粪便处理,饮食的充足,疫苗接种,以及医疗保健体系等。

请注意,是医疗保健体系。没有体系,尤其是全体居民的预防协作体系,再有用的技术,也没有用。

以心梗为例,医生再牛,病人到不了医院,或来了人都不行了,医生根本就不管用。

很多情况,比如妇幼保健,母乳喂养,本来就是社会化运动,才能让母子都有获益啊。

这种针对健康的人的干预才是人寿命延长和人活得幸福的源泉。

从进化角度看,人得了病,比如先天性心脏病,是该被自然淘汰的,但医学进步,能活下来,是让人觉得,我是有保障的,这就是社会进步的表现。但从进化角度看,实际上是逆天的。

医学是什么,其实就是人类生存的心理保护伞,我们觉得活着更安全,在我们痛苦时能够为我们解除病痛,部分人能够活得更长。

有了医学,在你受伤时,有人给你止痛和治疗。即使是在不能治疗的绝症时,比如癌症,也有医生安慰你,用一些药物让你不疼痛。

如果没有了医生,这是一个多么凄惨的世界。

医学不是万能的,都有缺陷。中医创伤小,但起效慢,西医手术有创伤,药物也有副作用,还有过度医疗之嫌,但也不能否认能治好病,或者能减轻痛苦。

无论是什么医学,用好了就是救人,用不好就是害人。

就像科学,用来治病救人就是好事,用来制造核武器,就是害人。


杨进刚


实事求是的说,西医的确是救人的。但是,由于长期以来的固执与偏见,西医在许多时候也在坑人,当然,有可能是在无意识中坑人。

我举两个例子,都是自己经历的事情。

第一个,我父亲69岁时被查出肺癌早期,就是痰中检验出了癌细胞,去武汉市最好的医院治疗。医生决定按照“三部曲”治疗,也就是开刀,化疗,放疗。我当时就反对,我认为父亲没有任何病态,生活一切正常,每天还打打麻将,饮食起居与正常人完全一样。而且父亲接近70岁,能不能不开刀,保守治疗?结果,他们一句话把我噎死:“是你懂,还是医生懂?”

于是,按照“三部曲”治疗。整整一年后,父亲去世。令人生气的是,医生的结论父亲是死于全身衰竭!

换句话说,就是死于“三部曲”!

第二个,我自己。40岁左右的时候,我突然得了一种怪病,大脑突发如同电击一般的疼痛。几秒钟后消失,然后过一段时间再来一次。由于,这种情况从开始的每天一两次发展到每天十多次。于是我去了医院,仍然是那个武汉市最好的医院。经过各种检查以后,医生说,检查没有发现问题,需要开颅检查,这下把我吓懵了。

考虑再三,我拒绝了医生的建议。

然后我找到一个在中医院工作的朋友咨询了一下,他建议我做红外线理疗。

于是,花了60元钱买了12次理疗。红外线理疗很简单,就是用红外线灯照射头部,每次20分钟。结果,只做了三次,我就不去了。为什么?因为我明显感觉到有疗效。

我回到单位上班,自己在办公桌后面的墙壁上安装了一个太阳灯对着我的头部。一个月后,头疼彻底消失,至今过去了30多年没有复发。

想想就后怕,如果当年听了医生开颅的建议,后果真的很难预料啊!


树浦自忠


不管中医西医救人也好害人也罢也不论文人墨客们是在抑中扬西还是在抑西扬中老农都不会相信,因为去医院看病贵看病难人满为患是掩盖不了的事实,而且在和平社会里除了天灾而外每年就连车祸在内都没有在医院被医死的人多这也是不争的事实。有一次陪父亲去医院看病有一天我误了饭点去医院门口吃米线的时候和店老板聊天聊到医生的医术,我说现在医院各种检查的医疗仪器那么先进可能大多病人都能够康复回家吧!老板哼了一声说到,我开这家小店两年了从来没有那一天从医院里面出来的死人少于两个的。


黑山愚农


西医,主要是坑人,只要一家有一个病,那么你整个家庭就穷定了。如:说个最简单的两个病,一,如颈椎病:西医论为不治之证,进医院几经检查,说有这样或那样问题,说不如还得动手术,住一次院至少也得要一万多元钱。但中医治颈椎病,用四味中药,最多吃三至五剂,就能彻底康复。二,牙病:医院也得照常进行多项检查,若有肿块,医院医生还得要你动手术,这样算起来又要多少钱。但中医就不同了,用六味中药,吃三剂,终身不牙痛,每剂中药最多20元钱。共5一60元钱就治好了,你们认为是西医好,还是中医好!


马金彪32


西医是黑猫,中医是白猫,他俩都是好猫,因为都能抓到老鼠,只不过西医中医各有所长。

现代医学保驾护航,人类寿命极大延长

与封建社会相比较,人类的平均寿命延长了几十年,除了生活富足之外,医学进步也发挥着巨大作用。

这是一位肺腺癌患者,通过手术治疗痊愈,已经三年半了没有复发。

很多癌症只要早期发现,可以手术治愈,不影响正常寿命。


即使是中晚期癌症,也可以通过治疗延长寿命,甚至长期带癌生存:

这是一位慢性乙肝患者(属于肝癌高危人群),2015年查出巨块型肝癌,通过介入栓塞术配合射频消融治疗,至今没有复发。

西医在急性创伤、心脑血管病方面也作用巨大

很多刀刺伤、车祸伤内脏破裂、脑出血、心肌梗死等等,都可以通过西医救命。

这是因为全身多处刀刺伤,有胸腔积血和肝破裂,通过保守治疗已经解除生命危险,春节前出院了。有些内脏挫裂伤大量失血,生命体征不稳定,还需要急诊手术治疗。

这是一位大脑胶质母细胞瘤,已经做了开颅切除手术,也在春节前出院了。

网上有句话说得很好:专业的事情交给专业人士去做,不要轻易用自己的兴趣去质疑别人的专业。

不要用些许瑕疵去否定一个职业,那样做太狭隘!


影像科豪大夫


一句话,不但是西医,包括所有医学:中医、藏医、壮医、蒙医及国外的各种自然医学,等。从根本上讲都是救人的,而不是坑人的。众所周知,坑人这东西,存在一时,不可存在一世。当然以循证医学为基础进行科学研究的西医,自然在救人方面,有它的独到之处。

1、解剖、外科手术、消毒等学说的发展,通过手术挽救了无数人。

外科手术方面,就是西医最具魅力地方之一。比如在各种先天性疾病方面,在中西方崇尚自然医学的时代,基本上是早早夭折的不治之症了。比如在许多感染性疾病方面,类似胆囊炎、胆管炎、阑尾炎、胃肠穿孔并腹膜炎等疾病。由于有了外科手术的治疗方案,让很多无法通过药物治疗的疾病,获得了治愈的机会。比如在内脏损伤方面,传统中医的针炙与中药治疗,所起的作用是有限的,而通过手术止血及修补损伤,就可以让人起死回生。

2、西医诊断设备与药物的发明,让疾病诊治变得更加简单

心电图机、超声、X光机、CT、磁共振、核素扫描、电子直线加速器、钴60机,等等西医诊断与治疗设备的出现与相关诊治标准化,让越来越多普通人得到了同质化的医疗服务。各种抗生素的发明,更是让人类有了战胜细菌感染性疾病的能力。虽然各种肿瘤化疗药、免疫药、靶向药物,目前仍然不完美,有很多副作用,但它们的出现让很多以前的不治之症,有了好转或治愈的希望。虽然病毒性疾病,比如新冠病毒肺炎、HIV等病毒性疾病,西医目前仍没有找到好的治疗方法,但通过西医的防疫手段,还是挽救了无数人类。等等这些,是不是让大家体会到,西医让我们治病更简单。

3、西医有更好标准化的人才培养方式、科学研究与临床应用。

中医讲究个性化治疗、人与自然做到天人合一,如果能够完全做到,的确是最科学的。然而,中医缺少标准化的培养方式,很难培养出素质非常类同的人才,简单点,就是同一个老师教同样的知识,不同学生对中医的理解与掌握及升华都不一样,并且这些又没有一个非常科学合理的评价标准来评价。加上中药成分众多、配伍复杂,并且受天时、地利、人和影响甚大,基本上难以做到标准化,等等这些。让最具科学性的中医失去了它应有的魅力。

但西医不同,虽然无法做到完全个体化治疗,并且西药仍有很多副作用,外科治疗仍给人带来创伤,治疗甚至会让人死得更快,但毕竟西医挽救了更多的人。西医的魅力在于它的普及性,它的标准化培养方式与标准化的防疫、诊病与治疗模式,标准化的科研、医学设备研发、新药开发,让所有的普罗大众得到了同质化的医疗服务。

总之,用一句比较通俗的话来说,西医是针对普罗大众的标准医学模式,它仍不完美,但已让世人受益非浅。


普外科李家大夫


西医是利用科学来坑人的。西医在治疗慢性病、要终生吃药是完全科学?而现代的科学并没有战胜大自然。人类和动物的生存,主要是由大自然的环境气候来决定的,而不是科学决定的。科学只能是个副体不是个主体。例如乌龟能生存千年,有哪一位西医生给它打针吃药。千年乌龟的生存,不是适合大自然的环境气候生存的?对于中医运用大自然的规律进行治病,不是符合大自然的科学?就我老母来说,肾不钠气喘气,到西医院看病,医生说情况不乐观。回家后,花了二十多元买一瓶中成药金水宝胶囊,服用后病全康复,并精神抖擞。中医药到病除,不是很好的实践证明?


一点通963


无论是中医或者是西医,在其发展的过程中,其目的都是为了救人的,没有说是有人学医是为了害人的。

然而在发展的过程中,无论是中医或者是西医,都或多或少,有意无意的坑害过患者,这是不可避免的,也是发展过程中所必须经历的,因为这就是实践,只有实践才能检验出医术或者药物的正确性。


分享到:


相關文章: