孤独的虎王
美俄本就有矛盾，好不容易逮着个俄罗斯犯众怒的机会，肯定得好好的坑这货一下。
克里米亚位于俄罗斯和乌克兰交界处，此地虽在苏联解体时划分给了乌克兰。但由于此地居民多支持俄罗斯，再加上克里米亚是黑海少有的良港，俄罗斯以之可以通过黑海进入地中海，直接对欧洲后院造成威胁，因此俄罗斯并没有放弃对此地的索取。
当然，这么重要的位置也让欧洲坚持支持乌克兰守住克里米亚。因此小编才说俄罗斯出兵克里米亚犯了众怒。美国在此做文章，那么世界诸国也不会说啥。
俄罗斯出兵克里米亚在法律上也是站不住
强如美国，发动伊拉克战争去干涉他国主权，也是需要法理依据的。美国的法理依据就是联合国的授权，不管这个授权是怎么得到的。俄罗斯对克里米亚出手算是干涉乌克兰的领土完整，又没有联合国的授权，法理上来说这就是侵略，没有人敢在这个事情上支持它，美国制裁也是站在道德的高义上。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
不只是美国，全球绝大多数国家在克里米亚问题上，都不支持俄罗斯的态度。
先举个例子——
12月9日联合国大会有一个投票，就是要让俄罗斯从克里米亚撤军，维持乌克兰主权和领土完整的决议。60多个国家支持，只有19个国家反对。剩下70多个国家弃权或者没投票。
因此，不能说是美国人要为难俄罗斯，肯定是俄罗斯做了错事，不然为啥俄罗斯才获得这么少的支持？
这不就应了一句话——得道多助，失道寡助吗？
因此俄罗斯首先要检讨自己在克里米亚问题上做了什么，是不是有问题，不能把这个锅怪到美国或者欧洲，更不能怪联合国投票没支持他们的国家。
如果说西方要利用克里米亚问题打压俄罗斯，那也是因为俄罗斯自己有错在先，才能被人找到借口。
不然为什么2014年克里米亚危机之前，西方和俄罗斯关系还不错？甚至俄罗斯都加入到了西方七国，让G7成了G8。
这是对俄罗斯一种期望和肯定。
要知道G7是全球最发达的7个西方经济体，他们的意见基本就代表了西方对全世界的态度。
俄罗斯无论在经济体量还是在西方的话语权上，根本和他们没法比。甚至澳大利亚、韩国这样的发达经济体都没被允许加入G7，而美国把俄罗斯拉进来，这是对俄罗斯极大的尊重和认可。
克里米亚问题后，G8就把俄罗斯暂时开除了，显然是因为俄罗斯所作所为引发了全球的反感。不然也不会每次联大投票只有10%的国家支持俄罗斯。
客观而言，俄罗斯在克里米亚问题上确实有错，但从他们自己的角度来看，即使有错也要这么做。
这反映出国际社会的一个现实——国家利益至上，不管别人怎么说。
无论美国、俄罗斯还是其他国家，在遇到类似情况的时候可能都会如此，只是克里米亚和俄罗斯有关，俄罗斯吞了，才被诟病。
要是换成另外一个国家吞了克里米亚，西方也好美国也好，批判的对象就是另外的国家，而不是俄罗斯了。
可见克里米亚的这个问题，其实还是对事不对人的。不是西方对俄罗斯咋样，换成别的国家，一样会被西方怼。
木春山谈天下
不是为难，看看世界的态度，绝大多数都支持美国的，世界需要秩序，若允许按实力，拳头大小随意侵吞他国，这世界会变成什么。俄的这种流氓，下三烂行为，凡正常的国家都不会支持。
用户7253903445278
这个问题与警察为何常为难小偷一样。克里米亚问题全世界没有几个国家站在俄一方。
蓑笠翁4707
据俄罗斯媒体12月20日报道，俄罗斯南部军区，防空集团军司令尼古拉-格斯杰夫少将表示，自从克里米亚从2014年3月，回归俄罗斯以来，该区域附近就出现了大量的外军侦察活动，在这过去的五年多时间里，克里米亚附近出现过的无人机数量，超过1000架，年平均250架次以上，这其中还包括了美军先进的P-8A海上巡逻机，和RQ-4/B全球鹰无人侦察机；
由此可以看出，自从克里米亚加入俄罗斯联邦之后，以美国为首的西方国家，对于俄罗斯在这一区域活动，一直高度关注，与频繁的电子侦察相比，以美国为首的西方国家，以俄罗斯非法占有克里米亚为由，对俄罗斯的全方位制裁，一直就没有停止过，这其中，就包括了打击俄罗斯的金融业，以及对俄罗斯能源及其它商品贸易进行限制；
美国为了达到他不可告人的目的，甚至还限制任何国家，与俄罗斯进行军售贸易，这显然就是告诉其他国家，只能去购买美国的武器装备，在美国的再三逼迫之下，法国甚至将已经建好的西北风级两栖攻击舰的合同取消，最后低价卖给了埃及，有人会问，为什么一个小小的克里米亚，能让美国这么严厉的制裁俄罗斯呢？笔者认为，其主要原因可能是，乌克兰一直想加入北约，但是，克里米亚加入俄罗斯联邦之后，如果乌克兰还要加入北约的话，就等于承认了克里米亚归俄罗斯所有，因为，北约是不可能为了乌克兰的加入，而与俄罗斯发生战争；
也就是说，俄罗斯是用克里米亚拖住乌克兰，使得乌克兰无法加入北约，毕竟，对于俄罗斯来讲，乌克兰的战略位置相当重要，如果失去乌克兰的这道屏障，整个俄罗斯的腹地，就暴露在北约面前，而以美国为首的西方国家，就是要通过制裁俄罗斯，逼迫俄罗斯放弃克里米亚，只要克里米亚回到乌克兰，北约国家就可以打开大门，欢迎乌克兰的加入，对于这一点，俄罗斯是清楚的。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
小柳聊聊兵
美国做了非常正确的事情。美国没有占领乌克兰一寸领土，在乌克兰被俄罗斯侵略后，没有人敢为乌克兰出头，是美国支持乌克兰的领土完整，支援乌克兰反抗侵略，很多人却说怪美国。对美国来说，不仅是维护弱小国家乌克兰的核心利益，也是借克里米亚打压俄罗斯，全是一箭双雕。不能因为美国有打压俄罗斯的想法，就否定了美国的行为。对于乌克兰来说，打压俄罗斯是绝对正确的，因为乌克兰已经被俄罗斯欺压了两百年，只有有人愿意为乌克兰出头，都符合乌克兰利益。
俄罗斯严重侵犯了乌克兰领土完整。俄罗斯吞并乌克兰大片领土，很多人却认为俄罗斯是“被迫”侵略。俄罗斯吞并乌克兰克里米亚，操控乌克兰东部从乌克兰分裂出去(冒充东部民间武装)，并申请加入俄罗斯。别说什么固有领土，俄罗斯98%的领土都是最近500年侵略他国得来的，克里米亚是1783年抢来的，俄罗斯只有2%的领土是固有领土。苏联解体后，布达佩斯备忘录和乌俄条约都确认克里米亚是乌克兰领土，所以俄罗斯吞并克里米亚分为两个步骤:第一步，先独立公投，从乌克兰独立出去，第二步，再加入俄罗斯。
乌克兰与俄罗斯有世仇，曾经大量人员死于俄罗斯暴政，曾经被禁止使用乌克兰语，乌克兰当了多年的二等公民，俄罗斯乌克兰并非是很多人认为的好兄弟。在大多数乌克兰看来，俄罗斯就像二战时期的的日本一样可恶。
乌克兰是主权国家，有权发展自己的内政外交，只要没有侵略他国，俄罗斯无权干涉。跟着俄罗斯混了几百年，乌克兰没过过好日子，跟致富能人西方混的想法很正常。
俄罗斯核武器足以把地球毁灭数次，世界上没有国家能威胁俄罗斯的安全，乌克兰无论加入北约还是欧盟，都不可能威胁到俄罗斯的安全，反而是俄罗斯随时威胁周边国家安全。吞并他国领土总是要有借口的，侵略者总能找到借口，这就是所谓的强盗逻辑。当年日本侵华也找到了各种可笑的借口，日本军队每挑起一次战争前，总是要先找一个借口，然后再进攻，似乎是中国喜欢“挑衅”，日军“被迫”侵略。
乌克兰问题上，毫无疑问俄罗斯是强盗。美国已经对乌克兰最大限度的支持，支援乌克兰反抗强盗，严厉制裁俄罗斯。可是俄罗斯是核武器大国，美国不可能冒着世界毁灭的风险直接跟强盗硬碰硬，这不能怪美国，因为美国是理性人不是神经病。
寻找历史的truth
克里米亚是俄罗斯侵略得来的，每一个有正义感的人都会反对的。不明白作者为什么会这样问？
用户371493241980
1994年的时候卢旺达曾发生过大屠杀事件，在短短一个月的时间里，有100万图西族人被杀。如果没有人站出来制止的话，估计现在的卢旺达已经没有图西族人了！1990年8月2日，伊拉克出兵科威特，仅用48小时就吞并了科威特。如果没人出兵将伊拉克军队赶走的话，估计科威特现在仍然是伊拉克的一个省。换言之，如果2014年3月16日克里米亚“公投入俄”后，所有人都“事不关己高高挂起”的话，试想，现在的顿巴斯地区，现在的乌东地区，还是乌克兰的吗？如果2008年8月8日爆发的“俄格五日战争”没有人“谴责和警告”的话，现在的第比利斯还会是格鲁吉亚的首都吗？难说！
当地时间12月19日，俄罗斯总统普京在莫斯科举行2019年度大型记者招待会。在回答意大利记者的提问时，普京表示: 列宁可能不是个政治家，而只是个革命者。他的最大失误是将一个拥有千年历史的统一国家改造成了国家联盟，而且还允许加盟国离开。普京这段话的“真正”意思相信大家都明白。试想，如果在克里米亚问题上没有国际力量制约的话，又会怎么样呢？
克里米亚原来确实属于俄罗斯，只是因为纪念乌克兰和俄罗斯“合并”300周年时，时任苏联领导人赫鲁晓夫将其“划拨”给乌克兰了。这个历史没人会否定。但是，这却不能成为俄罗斯“收回”的理由。因为，如果以此逻辑的话，那克里米亚原来也不属于俄罗斯的，而是属于奥斯曼帝国的。那么，土耳其是否也有权力“收回”呢？
如果说俄罗斯“收回”克里米亚合情合理的话，那么，为什么全世界只有几个国家承认俄罗斯对克里米亚拥有主权呢？世界上大多数国家之所以不承认俄罗斯对克里米亚拥有主权，是因为大家都不愿意“助长”这种风气。因为，很多国家的领土上也都多多少少存在着这样类似的问题。那样的话，哪个国家都可能随时出现分裂和被分裂的现象。
俄罗斯之所以能够轻松收回克里米亚，而乌克兰只有“动嘴”的份儿，那是因为俄罗斯的强大。乌克兰显然不能动用武力“收回”，如果一旦乌克兰头脑发热选择动武的话，估计乌克兰也就不知还是不是乌克兰了?基于这种情况，国际社会也就更不能“视若无睹”了！否则，那就会助长“弱肉强食”的丛林规则。那样的话，强国就会任意欺负弱国，大国间也会一言不合就动手，遭难的却一定是各国最普通的民众。
克里米亚2014年公投入俄后，美国为首的西方国家，特别是北约国家，都对俄罗斯进行了经济制裁和政治孤立。换句话说，它们也只能采取这种方式。因为，它们面对的是俄罗斯。如果是伊拉克或伊朗那样的国家，它们可能会选择动用武力帮助乌克兰收回克里米亚。但面对一个拥有近万枚核武器的俄罗斯，它们显然不敢动武。否则，整个世界都可能会因为核大战而灭亡。所以，美国为首的西方国家也是“别无选择”。
美国用政治孤立和经济制裁的方式“为难”俄罗斯，其实也是在“以己之长攻彼之短”。美国的盟友多，所以政治孤立俄罗斯是可以实现的。美国的GDP是21万亿美元，而俄罗斯仅有1.59万亿美元，除了军工业外，在教育,科技,金融,贸易,市场等领域，美国对俄罗斯都具有碾压之势，所以，美国自然可以用经济制裁的方式来给俄罗斯添堵。
从经济制裁的效果来说，俄罗斯人心里最清楚。尽管俄罗斯官方对美国的制裁嗤之以鼻，民间对美国的制裁是义愤填膺。但不可否认的是，俄罗斯的经济确实有了明显的滑坡。按照俄罗斯统计局长的话说，自克里米亚问题导致美国为首的西方国家制裁以来，俄罗斯在近五年时间里，虽然用尽了浑身解数，但其GDP增长率也仅仅达到了1%。而随着俄罗斯在叙利亚战场，在顿巴斯地区，在委内瑞拉等国际热点地区问题上博弈成本的加大，随着国内民生需求水平的提高，国内治理成本的增加，俄罗斯的财政状况已经日益拮据。所以，俄罗斯已经出现了数起民生问题导致的民众抗议活动，这显然削弱了俄罗斯政府的执政基础。美国的制裁其实已令俄罗斯苦不堪言，只是因为大国面子的需要而表现出“若无其事”而已。
俄罗斯自认为是个欧洲国家，所以，叶利钦和普京都曾想融入欧洲体系。由于俄罗斯是个能源国家，所以它更想通过融入欧美经贸体系的方式实现经济结构的转型。因为普京深知，俄罗斯如果想成为一个“货真价实”的超级大国，那就必须解决不合理的金融和经济结构。然而，欧洲国家却一直不认同俄罗斯的欧洲国家身份，西方世界也不能接受俄罗斯的“行为方式”。所以，它们不仅“不接纳”俄罗斯，反而还有意无意的排挤俄罗斯。特别是克里米亚问题和叙利亚问题发生后，美国及西方盟友更是加大了对俄罗斯经济制裁和政治孤立的力度。导致俄罗斯虽然在明面上似乎在和美国的战略博弈中“不分上下”，但实质上俄罗斯也是有苦难言。
美国总是以克里米亚问题来“为难”俄罗斯有两个方面的因素。一是美国赖以实现其霸权的手段除了整体实力外，就是自认为的“价值观”这个道德制高点。尽管也有人认为美国是世界动荡的根源，但起码美国自己认为他代表着“上帝”。所以，美国必须在诸如当年伊拉克入侵科威特和克里米亚“公投入俄”这类问题上表现出与它“霸主”地位相称的“扶弱”行动。二是美国自身的战略博弈需要。因为美国需要树立俄罗斯这个敌人，那样的话，美国控制欧洲，称霸世界才能“名正言顺”。所以，美国必须不断的为难俄罗斯，才能吸引仇视,担忧和害怕俄罗斯的那些国家围在自己的身边。而对于俄罗斯来说，它们的内心一定会感慨: 既生亮，何生瑜也。
人生触底反弹
美国人在这件事情上的做法是正确的，完全符合联合国宪章，因为任何国家的领土必须得到尊重，主权神圣不可侵犯。但是美国人申张正义还是夹带不少私货？他的企图心路人皆知？
以美国为首的北约费尽心思在乌克兰搞颜色革命，试图将扼守黑海门户的乌克兰纳入自己的势力范围。从地图上看出，克里米亚的战略位置十分凸出，塞瓦斯托波尔军港是俄罗斯黑海舰队的唯一基地，俄罗斯若失去这个基地，俄罗斯在黑海方向的出路将被堵死，甚至永远失去黑海的控制权。这对俄罗斯的经济发展和国土安全构成严重威胁？
面对脱离独联体，极力加入北约的乌克兰，俄罗斯不可能吞下美国人酿造的苦酒？谋求生存的俄罗斯一怒之下吞并了克里米亚。俄罗斯的行为确实违背了联合国宪章，不可能得到国际上多数国家的支持，这是情理之中的事情。但若把它放在美俄竞争的背景去看，也实属必然？因为美国人千方百计、不择手段地围堵、制裁俄罗斯。吞并克里米亚实际上是美国人把俄罗斯逼迫到悬崖边缘，俄罗斯奋力反抗的结果？
纯属个人观点。
顺其自然63232081271
美国在克里米亚问题上不是为难俄罗斯，而是在主持公道！
