草原狼148511571
首先我们必须要搞清楚：战争不是生意！战争本身是赚不了钱的！
古往今来，尤其是进入现代文明社会，其实没有一个国家会直接把战争当作敛财的工具。现代战争庞大的支出和其残酷杀戮的自然属性，即使赢了战争，也将耗费掉难以估量的国家财富。还有战士的生命，国家的威望，战后格局等等一切隐形的损失。诸多因素决定了杀敌一万，自损八千的战争结果。即使战争能够带来某种利益，也是因为这场战争在某种程度上符合世界经济发展的基本大势和资本运行的必然走向而让国家收益，但绝不是战争本身。即使战争发动者前瞻性的预测到了这种潜在的利益，战争也是最后的备选。
表面上看，美国参与和发动的大部分战争，在战后结果来看，都得到了巨大的利益，但这决不能说明美国是“为了赚钱而打仗”。如果是这样，其也没有“领导世界”的威望和“世界警察”的权力。甚至都没有立足世界的根基。从二战来看，美国的参战，只其为了单纯的国家安全来遏制法西斯军国主义的侵略与扩张。即使罗斯福总统再怎么高瞻远瞩，也绝不可能预见战后会有联合国的成立，会有布雷顿森林体系的诞生，会有石油美元经济的崛起。而这些由战争自然衍生出来的副产品，又恰恰是美国国家发展的有利条件。但我们不要忘了，美国在二战中难以计数的美元，物资以及40万美国士兵的生命。根据美国的战损比和战后所获得的利益，美国的确是“赚了”。但美国在二战当中所作的贡献让大部分参战国减少了战争损失，美国主导的战后新秩序，也给大部分国家创造了和平与发展的自由空间。因此。希望我们不要用狭隘的经济换算模式去评估一场血肉横飞的战争，因为，战争包含了很多东西，包括正义，公理和未来！
叫美国人自己都说：伊拉克战争让我们陪得一塌糊涂。有人这样说：美国在伊拉克花掉的钱，一百元一张的烧，可以烧一万年。是多少？是7630亿！这还仅仅是战争的直接投入。至于后续的跟进部分，根本就无法估算。每当说起伊拉克战争，我们都会想起一句“顺口溜”一样的结论：美国是为了中东的石油！没错，这场战争的确和石油有关。但美国为了石油的什么？是定价权？开采权？优先出口国权？甚至是所有权？然而都不是，因为在整个的战争过程中，美国并没有直接干预关于石油的相关事务。甚至没有从中东拿走一斤石油。美国人民和全世界一样忍受着高油价的煎熬。以至于美军在战争中所用的石油，都是从附近的盟国获得。甚至直接来自美国本土！
如果要说美国在维护自己的利益，倒不如说美国在维护一套大秩序。毋庸置疑，这套秩序直接关乎美国的国家利益。但世界大多数国家也正是在这套秩序之下按部就班的进步与发展。国际规则是个很理智的东西，谁也不敢率先退出这套秩序。现在的伊朗和委内瑞拉就是例子。尽管他们并不是自己退出的。
如果要说“利用战争赚钱”，那恰恰是伊拉克。萨达姆1979年上台，第二年就发动了长达8年的两伊战争。战争结束后，为了弥补巨额的战争损失，强迫阿拉伯国家降低产量，提高油价。但科威特偏偏不听，于是，再次发动了侵略科威特的战争？为了什么？为了钱！之后，他为了规避联合国的制裁，通过隐秘途径进行国家走私的形式，高价出口石油，大肆捞取财富。（他个人的400多亿美元也是这么来的），萨达姆捞钱大家可以不管，但他用国家的名义破坏了当时大致公平的金融秩序。大部分国家为此而付出了更多珍贵的外汇储备。所有阿拉伯欧佩克国家更是叫苦不迭。
但战争过程中产生的“特殊效果”，倒是也让美国弥补了一些战争的损失。
战端一开，必然设立禁飞区。这等于卡住了石油出口的脖子。出海口被控制，石油必然涨价，进口国为了进口昂贵的石油，不得不动用珍贵的外汇储备。为了弥补大量进口造成的贸易逆差，又不得不出口大量的工业品和自然资源以换取刚刚印出来美元。而资本逐利的原始本能，又让美国不能失去一次资本运作的机会。于是，华尔街新一轮的股票大战把发展中国家刚刚到手的美元套回去。国内马上出台一个量化紧缩的货币政策，在抵御了通货膨胀风险的同时，也保证了美国经济的正常运转。将战争损失对国家经济的冲击降到了最低。
有人说：美国利用伊拉克战争的需要，极大的刺激了国内的军火经济！
而实际上呢？在4个星期的伊拉克战争中，美国主要军工企业的股票不升反降。为什么？因为，战争开始之前，五角大楼没有马上同军工企业签署大单。这是因为战争时间进行的比较短。而军队已经拥有足够多的武器装备，暂时不需要补充武器。没有政府采购的巨大利润，洛克希德.马丁公司这样的大型军工企业，甚至到了举步维艰的地步。
而美国纳税人则认为：美国巨大的战争投入多少，本来可以用来增加社会福利，推动民用科技发展，但现在却用到了不能消费的军费开支上了，这样的投入是根本收不回来的！
伊拉克战争尽管影响很大，但它毕竟是一场区域性的局部战争。战争并没有改变世界经济的总形势和未来发展的整体格局。相反，不仅如此，这场战争也让很多发展中国家意外获得了至少10年宝贵的发展机遇。损失最大的其实还是参战国本身。
至于这场战争的动机以及所得到的结果，这是另外一个话题，也是个见仁见智的问题！
冷兵器TILLLINDEMANN
发动战争是挣不了钱的，如果要算经济账，历时7年的伊拉克战争至少让美国花费上万亿美元，而美国在伊拉克和阿富汗战场的总花费则更是高达数万亿美元。所谓美国发动伊拉克战争是为了控制伊拉克石油或者维护美元霸权，这些都是某些媒体出于舆论需要而抛出的不靠谱观点，美国发动伊拉克战争从来就不是为了经济利益。
(伊拉克战争)
战争只有在几百年前西方列强疯狂的殖民扩张时期是有可能挣钱的，比如英国控制了印度和北美地区，西班牙控制了南美洲地区，这些地方丰富的资源和黄金为欧洲各国创造了大量财富。但是在当今世界，任何一个大国都不可能再通过战争获得财富，其原因也很简单，因为现代战争需要庞大的军费开支，美军一枚战斧导弹就几十万甚至上百万美元，一架战机的价格可以达到上亿美元，飞一个小时至少也要数万美元。打贫穷落后的国家容易，但是抢不到多少财富，打富裕的大国能抢到财富却要付出更大的代价，有哪个国家会以战争的手段去挣钱呢？
(美军士兵遗体运送回国)
现代战争基本上都是以财富和士兵生命作为代价换去政治利益，美国发动伊拉克战争，它为此付出了巨大的经济代价和士兵生命的代价，其目的就是为了推翻萨达姆政权。对此很多人可能不理解，美国为什么非得推翻萨达姆政权，这对美国有什么好处吗？这个问题的准确答案很多人可能暂时还无法真正理解，美国的战略利益在很多时候并不是建立在它自己获得多少可见的经济利益的基础之上，价值观这种在很多人看来虚无缥缈的东西在美国的战略利益当中也占有很重要的地位。
所谓化学武器和大规模杀伤性武器这些问题都不是美国发动伊拉克战争的主要原因，美国发动伊拉克战争的核心原因就是萨达姆跟美国不是一条道上的人，美国看着萨达姆政权就是觉得碍眼，加之萨达姆在所有反美政治家当中跳得最高，他也从来不知道怎么收敛自己的行为，所以时任美国总统小布什会下定决心要敲掉萨达姆这块硬骨头。
(萨达姆被抓)
自二战结束以来，美国参与的任何一场战争都是亏钱的，不过钱从来都不是决定美国是否会发动一场战争的主要因素。如果战争可以挣钱，那像古巴这样在美国眼皮子底下，没有强大军队也没有核武器的国家，它估计应该早就被美国给击败，如果战争可以挣钱，美国也不会对伊朗选择隐忍，更不会一直不敢武力介入委内瑞拉局势。事实上战争不仅不能挣钱，它只会让美国付出巨大的经济代价和很多士兵的生命，所以除非美国政府认为某个政权已经严重威胁到美国的安全并且到了不得不打击的地步，否则美国都不会轻易对外发动战争。
李姓先生
美国政府并没有直接从伊拉克战争中赚钱，反而是这场战争最大的金主。根据布朗大学沃森学院的一项战争代价研究，伊拉克战争，美国政府的总支出高达1.7万亿美元。这个数字，还只是与各类承包商的合同金额，并不包括参战的大兵退伍后的安置、福利和医疗费用。
赚钱的是那些与美国政府有合同的承包商，即所谓发战争财的军火公司、军事设施建筑商、信息及服务承包商。这些公司有上市公司，也有私人公司，有美国本土的公司，也有海外公司。据不完全统计，因为伊拉克战争，它们从美国政府手中，获得了超过1380亿美元的合同。
其中，最大的10家公司的合同金额，约占上述1300多亿美元的52%。比如，单是总部在休斯敦的KBR公司这一家，伊战前后的数年里，就和美国政府签订了高达395亿美金的合同。其中单是为军事基地修建供水和电力系统、士兵住房、卫生间、其他军事和娱乐设施，包括提供餐食，合同金额就有5.68亿美元。高峰时，KBR公司在伊拉克有3万雇员。
当然，和美国政府签下大额订单的，不光美国公司。国有的科威特石油公司所属捷运物流公司，10年的合同金额为135亿美元，大约是非美国公司以外的最大赢家了。此外，即便美军撤离伊拉克后，美国政府每年还支付大约30亿美元给伊拉克政府或私人保安公司，用于保证美国外交人员或财产的安全。
世界真的很大
美国不用二十四小时就把伊拉克拿下，几乎是一次演习，费多少也是必须的，一点成本都没，赚到多少是无法计算，有石油国全部投降，没有拿下伊拉克石油是多少钱公斤，一拿下伊拉克石油飘升到吃用豆油，美国从中赚了多少钱，只有美囯知道，美国现在是和石油国平分，一人一半。世界买单。沒有石油，你的国家必须瘫痪了，非要不可，所以许多国家都去认作大哥，希望便宜点。这是人有的常情，伊朗是没同意一个一半，百分之二十是有的，伊朗也是巴望美国从中得益。美国伊拉克战争给美国强大，亏本在那里，美国亏本的是民心所向。美国人民没有从前的风光，自产自销。
用户8161953938056李
美国发动伊拉克战争从直观的经济上看，美国并没有赚到多少钱，反而还赔钱。但是从战略布局上，美军收益颇丰。
第一
伊拉克东接伊朗，西邻叙利亚，处于中东阿拉伯世界的腹地，对美国而言，战略位置十分重要。美国攻打伊拉克完成在中东的布局的初步计划。
通过伊拉克战争，美国以军事大棒将将沙特、科威特等海湾多个阿拉伯国家掌握在自己手里，不仅与其签署军事合作条约，建立美国军事基地。使其捆绑在一个战车上。
第二
美国牢牢地掌握了伊拉克国内的政治局势以及经济，虽然现在伊拉克国内局势动荡但是美国还是以各种方式在伊拉克保持军事存在。如果中东局势有变，美国可以伊拉克境内增兵，作为支撑点。
第三
通过伊拉克战争，无论是从地缘政治结构还是从能源供应的角度看，美国已经完成了对中东及其丰富油气资源的掌控，美国在伊拉克战争中有效的维护了自己的经济利益。
美国要主导中东新秩序，不单单要改造一个伊拉克；美国要颠覆中亚地缘政治格局，还得把阿富汗打造成亲美的战略根据地。
中东常年战火不断，其根本原因在美国军事霸权对于石油美元的执着。这是美国赖以生存的强大护身符。
伊拉克战争给美国和中东地区带来巨大的损失，同时使美国在中东攫取了丰厚的战略利益。这些战略利益是不能用金钱来衡量的。
难明我心
应该问亏了多少钱才对！以后就都在赔钱了，当然也捞回去一些，但还是亏的大。
得亮一亮得
这种人对萨达姆统治时期的罪行要么不知道，要么视而不见，要么认为这是伊拉克的内政，任何国家如果干预都冒犯了国家内政神圣不可侵犯的天条，在他们眼里，美元是薅羊毛的工具，美国政府就是军工复合体的傀儡，或者从根子上证明美国的罪行，认为美国的所有财富都是通过抢劫而来的，从登上北美大陆抢劫印地安人一直抢劫到现在的伊拉克。
这种人不知道有一种东西叫价值观或理想，没有这种东西的人，世界在他们的眼里只有利益，如果山人说美国因为打伊拉克和阿富汗造成了巨大的财政亏空，他们便会沾沾自喜，认为美国这是咎由自取，他们永远不能想向人类有超越物质的追求，会把美国在这两场战争中的金钱耗费和生命损失看作是美国的愚蠢，在批判美国入侵伊拉克的时候，不仅获得了道德上的优越感也获得了智力上的优越感。
皓月千山
伊拉克战争中，美国把萨达姆私人金库都搬走，它的价值，最起码可以买5干架飞机，还不包括石油，美国赖在伊拉克不走了，一直控制石油，为了利益优先，长期呆在伊拉克，不想走，有钱赚，真把伊拉克害苦了，美国比地主老财，还要狠啊！
阿里粑粑519
放·
用户8241359602796
伊拉克开战前世界油价35美元到40美元一桶，开战后油价由华尔街说了算数，油价涨到140美元一桶。世界油霸们赚到了多少钱，你们能算出来吗？！？！？！？！
