洞察之眼1219
開空調取暖方適不可取，100多平米房子，至少有三四個房間，加上客廳，衛生間，廚房等地方，就算你用的是4匹空調也無法讓其它房間和地方的溫度帶上來。當然，除非使用中央空調，可以給家裡每個地方都供上暖。只是使用中央空調的費用較高，遠遠大於你說的這個2000多元的使費。
誠臣4
座標，青島，說的不算數，僅供參考，因為題目說的是煙臺。
先說供暖時間。今年供暖到來年的四月五號，上年到四月十五日，少了十天。十一月十五日開供暖。
我的供暖是一戶一表。和水錶，電錶是一樣的。我是單身，光客廳，一間臥室，衛生間和廚房供暖就行了。青島最低要求是十八度，達不到可以投訴，三天不解決問題，接免費處理。我的戶型是南北通透型的，平時南窗陽臺都是五公分的窗，客廳北窗也開五公分，這樣保證空氣流通，這種狀態下室溫在二十一到二十二度。我是用客廳窗調節。晚上就開上，只南窗開著。溫度達到二十三度。都關上能達到二十四度。如果廚房，衛生間閥門都開到最大擋，關窗的情況下，能達到二十五度。
我的閥門是一到五擋，衛生間和廚房只開到三擋，這樣，一年供暖費是一千二，要是敞開用，那就是一千五百塊。
單算錢，也是供暖合算。加上適合度說，那空調和暖氣沒得比。空調太乾燥，而且不開能對流通風了。
我在煙臺呆過一年半，兩個冬天。煙臺的冬天比青島陰冷的多。因為是北風，而海在北邊。所以，冬天的煙臺陰冷潮溼。海的冷空氣和城市的暖流碰撞，所以是個雪窩子。供暖，指望空調肯定是不行的，不合算的。青島是五毛五一度電，不知道煙臺是多少錢。可能小戶型可以比比。大戶型沒得比。
問題是，不只是錢的事，而是舒適度的事。空調是下策。肯定的。
秋歌988
我是棲霞的，因為孩子在外地上學，就兩口人在家，去年就用的空調取暖，一個大3p的空調，二十四小時開機，暖氣停了我還開了二十多天，總共算下來也就兩千塊錢，這還包括生活用電，當然，屋內溫度確實沒有供暖高，最主要的一點就是不關機，就算中午溫度高也不要關！
林軍銜
空調肯定是不行的，大部分空調冬天溫度低的時候都無法制熱，所以都加了一個電輔熱功能，說白了。就是大功率的電爐絲一樣的東西~我們入住第一年，入住率不夠，沒有供暖，俺鄰居正好趕上11月份生孩子~我們去他家看她小孩，她家就是空調一天二十四小時開著，是個立式3p 空調，一直開確實暖和，不過他家80平，暖呵也只能暖和個廳裡，屋裡還是得再配個電暖氣~這樣能有二十二三度~不過一個月電費，他說將近兩千塊錢，基本一個月或者一個月多點就夠集體供暖一冬天的了
明
2300是整個冬季4個月的錢。你一百平開空調製熱到22度4個月你算算吧。我就知道我家夏天就倆屋倆小空調還省著開一個月都要三四百電費，制熱應該更耗電。有沒有家裡按中央空調的告訴告訴我所有屋正常開一個月得多少錢電費。
白衣哈哈哈哈
空調是變頻的，制熱額定輸入功率（即耗電量）是3150瓦，低頻運行（保溫）時，最低輸入功率是290瓦，高頻運行（升溫）時最高輸入功率是3900瓦。
因為變頻空調的耗電量是動態（開機後，先是高頻運行，然後低頻運行，各運行多少時間不一定）的，只得用額定輸入功率是3150瓦來計算耗電量。
如果你家每天晚上開空調5小時，那麼，每晚用電量3150/1000*5=15.75度電。電費單價*用電量=每晚的電費。只不過，這是粗略的計算，不精確。還有一個重要的因素要考量，那就是當室外氣溫低於0度時，空調的制熱效果隨著氣溫的下降而降低。
肯定沒有暖氣好。
不過如果使用環境不是-5以下，房間面積不大，且保溫效果較好的情況，用大點匹數的空調也可以保證取暖效果。考慮成本的化，一個冬天的暖氣費也夠買臺空調了，而且相比電暖氣，空調還是要省電。
韓小廚Hs
別的不敢比講暖氣威海最好，130平米房子取暖費2500元，室內溫度保持在26度，非常舒服👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
海大自然
我告訴你區別，暖氣就是環繞立體聲，到處都是絲絲入耳動聽的音樂；空調就是就是廣場舞的大喇叭。暖氣就是冬天回家彼此洗浴完，半披浴袍，半露香肩，半遮面的想抱抱的衝動；空調就是洗完了勾勾個身子，哈著氣找棉襖去了，你要敢撩開浴袍去抱抱，踹不出來你的屎粑粑，算你拉的乾淨。
右小左75948489
看實際情況，取暖費為22-24元，100平的房子大約是2400元。
如果天天上班基本無外出出差，即使白天不回家，晚上也可以在KFC等地方呆到快要休息再回家，那麼在家的時間也差不多在10小時左右。空調只來臥室，每小時2度電大約是1元，10小時是10元，每個月300，取暖期大約1500。如有外出，那空調電費會更少。
如果家裡長期有人，特別是老人和孩子。最好還是有暖氣比較好，不說費用問題，只是暖氣的舒適度要比空調好的多。空調容易引起乾燥，人皮膚不好，喉嚨疼等狀況。
悠悠我家
萊山區清泉供熱有限公司巧立名目，多收地暖用戶120%供暖費長髮數年，多次反映一直置之不理。霸王條款。
