生活小區住宅樓內麻將館應不應該存在?

用戶2685814644592


不應該存在,有好多老太太老大爺也賭錢了。不說賭注大小風氣不好。對身體健康也有影響滿屋子煙味,真不如外出散散步。


青松1215


我認為應該取締!

小區的麻將館一般都是為年齡大的人娛樂,輸贏雖然不大,但老年人玩矛盾還是有的。

老年人打牌都很較真,為幾毛錢會爭的臉紅脖子粗,經常吵架。

我住的小區樓下就有一麻將館,天天有吵架的,晚上也很晚才停機,特別是夏天,中午和晚上感覺很吵的。夏天本來就是讓人很煩躁,加上麻將機一吵,讓人更煩。


真的我37092824


公安部專門下發了《關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》。其中規定:不以營利為目的,親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,不予處罰;親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,不予處罰。

刑法中規定,賭博罪,是指以營利為目的,聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的行為。如果在家裡開麻將館並不是為了營利,而僅僅是為了消遣娛樂、打發無聊、聯絡感情等,不能成立賭博犯罪。

不犯法,但是如果用麻將館來賭博就是犯法,麻將館的娛樂是有限制和界限的,現在國家規定在一定限額內的金額的娛樂或者和家人之間帶金錢輸贏的娛樂不算賭博。所以現在麻將館多是一什麼活動中心、娛樂中心之類的名義出現的。

治安管路處罰法第七十條 以營利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節嚴重的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上3000元以下罰款。最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第九條 不以營利為目的,進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動,以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等,不以賭博論處。刑法第三百零三條 以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

根據上述內容我們可以瞭解到住居民小區在家開麻將館是不犯法的,首先前提是這個麻將館是不以營利為目的的,大家只是純玩金錢的額度控制在限度以內,或是親戚朋友之間來玩的都是沒有問題的,或涉及到營利那是違法的行為會受到處罰。開麻將館打擾到周圍的居民生活也是可能會被舉報的,所以儘量不要在家開麻將館




咚咚鏘大叔


不應該存在,實際例子,一樓鄰居開麻將館,平時很小心,怕影響四鄰,但是,一到晚上,發出的噪音確實大,麻將牌的聲音,還有人說話的聲音,還有煙味,確實是烏煙瘴氣,最多一個月,撤攤,投訴的不能幹,確實鬧民[捂臉][捂臉]



禪宗七祖


開麻將館不違法,辦理營業執照等所需手續,為居民提供娛樂場所是法律所允許的! 但賭博就是違法了,一般賭博違法界定在一場次輸贏超50元人民幣構成賭博違法,如果輸贏不是太大應該不是太大的問題,不構成犯罪。 具體問題具體對待,在不構成賭博罪屬治安案件上來講;在實際處理賭博治安案件上來講;處罰裁量空間大.......應該明白了吧。


戴上墨鏡去旅行


我們小區活動室,有麻將,象棋,軍棋,撲克牌。還組織比賽。但是不准許賭錢,場所不准許吸菸。偶有拌嘴的,過後好如初,從不“記仇”。


連璧155616156


不應該。打麻將。大小都掉賭博。有時候玩兒小的。不過癮。玩兒大的,把錢輸光了。鬧的是雞犬不寧。兜兒裡沒錢就偷東西。賭博就是刺激。有人歡喜有人愁。賭博是一種不文明的行為。不應該存在。當場要命的。也是很多。自古以來,很多地方都存在。


陳遊5


可以存在,活躍文化生活,增加業餘生活情趣,擴大人和人的交流,特別是年紀大的人消除孤獨感,寂寞感,只是物業上要加強管理,禁止賭博和變相的賭博。


祁發亮


不應該!現今已是文明時代,麻將館應開在專用場所。在住宅樓開,一會影響樓上左右鄰居的休息,二是打麻將的人進進出出香菸頭亂扔還有到處吐口痰,再有外來人員進出小區的安全存在問題。


用戶3318799348864


如果不是聚眾賭博、不吵閙、不影響小區安全、不影響別人休息、管他幹嗎?如果不是可以報警,或通過物業干預!


分享到:


相關文章: