有人说无筒的船袜的发明毁了孩子,大家怎么看?

云笈生


不存在毁不毁一说,船袜的发明在于特定场合和环境的一种需求产生,是顺应需求的产物,本质上是好的,至于很多人不分场合,大冬天穿船袜露个脚踝子,我只能说人家乐意,要尊重每个人基本的自由,看不过眼不看就行,没对社会危害,没伤害别人,没必要指责别人。

至于好不好的问题,说一遍就好了,都是成年人了,讨论这个浪费专题。


库塔玛纳塔塔


毁一代孩子算不上,你可以认为是一种独特的潮流,只是有些辣眼睛。

这样的潮流以前也有很多啊,比如当年美发行业刚起步,凡是男孩子都留着非主流杀马特造型,说着一些云里雾里的非主流话,当时感觉挺酷的,后来遭到后面一代人的嘲讽,随着时间推移我也随着大众讨厌起来那种风格,甚至不免有些自嘲——总觉得那时的自己好奇葩。现在你再问我怎么看,我绝对不会再说什么三观毁了或者毁了下一代之类的,它是那时候的一个流行标志,也是那一代人的回忆,也是我的回忆,它可以不被理解,但是也用不着其数落、诋毁!

包括后面流行的所谓的lo娘圈子,还有一些二次元的话,我记得看过一个二次元妹子的朋友圈,里面是一些漫展,穿着比比基尼还要短的服装,圈内的那些新词我看的一头雾水,当时也是嗤之以鼻,但是现在突然发现也不也是潮流文化的一种标志?年轻人总有属于他们自己的圈子,他们有着自己独特的属性特质,或许会被不解和厌恶所包围,

包括前几年流行的破洞裤,一开始也是很不喜,带着偏见的,总感觉有点复古非主流的味道。后来看得多了也接受了,你看那些网红的豆豆鞋,还什么社会摇,甚至包括现在男孩子必开的自带bgm的鬼火摩托。虽然不怎么待见,但是感觉谈不上毁不毁的!

其实你这个问的我可以看的出来,你主要不是不喜欢这个东西,而是后面的一种现象,一种文化现象,我就说一点我遇到过的一个事情吧。

我一个朋友,还是挺有钱的,就经常有小姑娘加他微信,喊他去玩,一路上各种暗示大概就是给我多少多少钱,我做你一段时间女朋友,你感觉可以咱就处,以后还能续费.....以后我现在的思想观念看到都是目瞪口呆,一个小姑娘才十几岁却活着像一个几十岁的女人。

说真的,我从来没觉得一些流行的事物会毁掉孩子,包括网游、手机、电脑等等,它们也只是顺应时代的一种工具或者说娱乐方式,真让我感觉一代毁了的是孩子越来越早熟的三观,那些越来越频繁报道的未成年怀孕,越来越早就学会浓妆艳抹的下学的孩子,那种很早就学会爱慕虚荣给钱就可以同房的随意心态。这些教育很多本是父母应该做的,从小树立起来的,究竟是谁毁了孩子,我们心里扪心自问应该有一些答案吧,这些和上述的那些“小潮流”比起来,才是真正的问题所在吧!


米粒说育儿


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2d779000c59c77f0522b5\

徐孟雨


武侠小说毁了一代孩子。

游戏机毁了一代孩子。

电视机毁了一代孩子。

网吧毁了一代孩子。

网络小说毁了一代孩子。

动画片毁了一代孩子。

手机毁了一代孩子。

……

中国的孩子活着真不容易!莫名其妙的被毁灭!


微澜庭集


我真的不明白说这个话的人是什么意思,船袜能毁掉一个人,那中筒袜就会提升一个人吗?






suiaierfei


40岁了,对于袜子,我的态度是,如果袜子不骚,穿它做啥。所以要么不穿,要穿就穿艳的。

不穿是视觉上的,其实是不露。我汗脚,不穿袜子不舒服,所以我穿船袜。这是为了露出脚踝,视觉上简洁干练。

不露脚踝怎么办呢?我现在的衣服,都是基本款,素色的,白灰蓝为主,不能像年轻人一样可以奇装异服,也不敢穿红戴绿,自己的审美也接受不了这些,唯一能骚气一点的,就是袜子了。艳色的,大花纹的,格子的,不骚不买。这反而是搭较长裤子的(当然我的裤子最长都不到脚跟),就是不经意间露出骚气。

穿船袜,脚踝一定要露出来,必须最长九分裤,裤子过长再搭船袜,反而让人觉得邋遢。

很多人担心的是露脚踝会着凉,我试过几度时露,也还好,抗住了。温度零下的,我还没体验过。不过建议还是穿袜子,骚气一点,一样时尚。

我这几年的袜子风格就是如此。骚气袜子和露脚踝已经成了我的标签,没人诟病指责,连我奶奶都说我的花袜子好看。很多人问我袜子哪买的,于是某年圣诞节,我买了一堆袜子送同事。

一双袜子毁不掉中国人,问这种问题,才会毁掉。




不是东西的南边


实名反对!袜子招谁惹谁了?零下十多度非得露个脚脖子的孩子那是他自己的问题,袜子是无辜的!

我很喜欢船袜,但都是夏天穿,冬天我都是裤子塞进袜子里才安心的那种。哦,或许是因为90后已经到了老阿姨的年纪了。您说的这一代孩子大概已经不包括我和我的同龄人了吧?

再说了,就老有那么一小撮人,有这种阴谋论。二零一几年的时候,就看过有个文章说“秋裤毁了一代中国人”。

我特意给你们翻出来瞅瞅哈:

“假如一个国家穿了60年秋裤,就再也没可能脱下它了。”——1953年,苏联遗传学家李森科对斯大林说这句话的时候,数以亿计的秋裤没有经过任何论证,正源源不断地在中国强制推广。可悲的是,穿秋裤并非诞生于中国漫长的封建时期,而是诞生于新中国建立后,诞生于对“苏联老大哥”的盲信与言听计从中。放眼全世界,只有两个国家的人民穿着秋裤:中国和北朝鲜......给人穿上保暖的衬裤,人双腿和关节的抗寒性就会在几代之后丧失,变得完全无法在高纬度地区活动。李森科期望秋裤导致中国人失去在苏联远东地区生存的遗传基础,并带来体质弱化等一系列副作用,削弱中国的软实力,从而巩固苏联在远东地区的永久占领。

真要命,合着当年冬天穿秋裤被毁,现在冬天露小腿也被毁。你们相信这种言论不觉得自己的九年义务教育都白上了么?

你们想想,如果没有船袜这种东西,夏天你穿船鞋的时候,就要套上现在中老年妇女的尼龙袜了。

简直辣眼睛……

对,或许你可以说,那可以不穿袜子直接船鞋,但你想过脚丫子能出汗的人么?不仅仅毁鞋子,而且对脚也不好,另外就是有些鞋子不穿袜子穿会磨脚。船袜可以很好地解决这些问题,不仅有良好的透气和吸汗,穿上舒适,而且还可以从外观上像是没穿袜子,起到美观的作用。

你却告诉我船袜毁了一代孩子?你跟当年散布“秋裤毁了中国人”这个谣言的人有什么区别?日本女生还大冬天的光腿穿裙子呢,这不比您说的露小腿更过分么?

另外再说那些个零下十多度非得光腿出去的孩子,他们自己冷不冷不知道么?哦,对了,淘宝上还有买冬天的光腿神器的,就是肉色的厚加绒袜子。很多人会里面穿上这个,再套上袜子和露脚踝的裤子,让你看着跟他就穿的那么少似的。人家冷暖用您操心么,自己冷了自己不会想辙保暖么?还非得到处告诉人家我这里头还有个肉色的打底裤啊(手动白眼!)

真心,毁人的不是袜子,而是智商。多读书、多看报、少吃零食、多睡觉,祝大家都有个好心情。比心♥


业余观影者


我来告诉你,我们是怎么被毁掉的。

最早的时候是流行小脚裤。然后说我们被毁掉了,就有人拿着剪刀在街上剪小脚裤。


后来流行长头发,又说我们被毁掉了,学校门口又有老师拿着剪刀剪长头发。

接下来,喇叭裤就进入中国大陆了,我们又被毁了一次。

戴墨镜,手提三洋录音机,报纸上一天到晚说这些年轻人崇洋媚外。

后来战役级杀伤武器出现了,牛仔裤。电台上天天有播音员指责我们不可救药,被资产阶级腐蚀。

后来发现牛仔裤是美国工人阶级穿的,就不骂了,但是也不道歉,被白骂一通,这算怎么一回事?

这还没搞消停呢,终极杀伤武器流行歌曲+电子游戏机出现了……电台上电视上又一帮专家天天在那里说,只有民族唱法和美声唱法才正经,流行唱法都是神经病。

还正儿八经说:美国国务卿“杜蕾斯”,要用萨克斯风摧吹垮中国,电子游戏机就是要在十年内毁了我们。


可能天天说毁灭,说多了不吉利,报纸自己被毁掉了,杂志已经死了,电台听的人也少,家里电视只有小朋友看小猪佩奇。

但是帝国主义亡我之心不死,终于又把船袜弄出来了。船袜这东西,露脚踝,脚踝啊,那可比儒沟还可怕,露儒沟亡国,露脚踝属于降维打击啊。


这太可怕了,几十次大灾变,我都侥幸逃出来了,这次遇到船袜,地球基本完蛋一勺烩。


很少有人,会看到这地方,我多说两句吧,其实船袜是配船鞋的。

船鞋是在船甲板上穿的一种工作鞋,这种鞋的特点是鞋底有洞,在甲板上工作的时候,如果鞋进了水,很快就漏出去了。所以穿这种鞋,是不穿袜子的,穿袜子妨碍漏水。

因为这种鞋漂亮啊,大家日常生活中也穿,不用担心在甲板上控水的问题,有人还想穿袜子,但是这种鞋配一般的袜子不那么好看,于是有好事者就搞出了船袜。


爱恩


一双袜子而已,喜欢就穿,不喜欢也不要编造一些无聊的夸大式言论来诋毁,袜子毁不了身体,因为不管闲事才是健康长寿的秘诀


KEVINZHOU27


吓死个人了,一个袜子就能毁掉中国孩子,你当你们生的孩子是什么?螨虫还是微生物?能被袜子毁掉?这难道是卖传统长袜子的厂家因为无筒船袜抢了自己的声音而专门跑出来黑船袜的?!

我在穿着浅口鞋子的时候,要么穿裤袜,要么穿船袜。船袜舒服吸汗,也不会像以前的那种老袜子一样露着半截袜筒子,难看!但是袜子就是个袜子而已,又不是什么生化武器,毁掉中国一代孩子?我看是提问者的脑袋被袜子套多了,智商不够才发出这种想法吧!

在冬天,你看着别人光腿,其实不一定是光腿,而可能是“光腿神器”肉色的连裤袜!而且,我感觉这么说的人脑回路就有问题:露个小腿这一代就被毁掉了?原始人天天光着屁股到处跑,以前地球那么冷,怎么还没被毁掉反而进化到现在来了呢?!

毁掉人的不是袜子,是智商。一个人,整天不学习,不进步,整天胡思乱想,杞人忧天,以为总有刁民想害朕。这样的人多了,才真的会毁掉一代孩子,因为这样的人,早晚都会被社会淘汰的!


分享到:


相關文章: