有人說養狗能培養愛心,養狗的人95%都善良,你同意嗎?

quwulc


人與自然和諧相處,無論是從生態文明的建立還是對人性最基本的愛與包容的挖掘和培養上來講都是有益的!狗不僅是有生命的動物,更是人類最好的玩伴和最忠實的朋友,絕大多數養狗的人也的確將滿滿愛心傾注在小狗身上,令人感動。但不是絕對地說但凡養狗的人素質都高。有的人,他對自家的小狗富有愛心,但對社會和他人卻缺少點公德心和起碼的素質。比如有的人遛狗不拴狗繩任狗亂竄嚇人和撒尿,有的人會因為別人對自家狗的不敬或是造成傷害而要別人道歉甚至下跪,像這樣的人不但沒有起碼做人的修養,更令他人感到憎惡!


創造精彩生活


這個還真不敢恭維,我老婆店的隔壁,一女的就喜歡收養小動物流浪貓狗 兔子什麼的,曾經她養的一隻兔子,被狗咬死了,好傢伙 就差點給它僱吹手發大殯了,哭的那叫一個慘,我覺得她爹媽死了也不會哭成那樣,最後把兔子埋在綠化帶裡,還插了一簇🌸。而對公婆呢?哼 婆婆有病她不讓住在她家,也不出錢,給貓狗買排骨,她婆婆就不捨得給。


S頑主


養狗的人多半是因為無聊卻又社恐,難以從事業和同類身上得到慰藉,所以才養狗,因為狗不會反駁他,也沒那個智商背叛他,完全在他掌控之中。有沒有愛心是幼年教育的結果,不是養狗就能養出來的,縱狗咬人的多了去。國內絕大部分人養狗都讓狗隨地大小便的。


獵北奴復華夏


個人認為,有些養狗人是挺講究的,出來遛狗的時候能把狗狗的便便收走。不得不說,這樣的人是有愛心的人,對這樣的養狗人點贊。

可是我看到的絕大部分養狗的人,他們就不那麼講究了,帶著狗出來,看到狗拉屎撒尿,隨地大小便,不僅不管不顧,還假裝沒看著,腆著臉就走了,這樣的人,不配養狗。

我在我們小區附近,看到很多這樣的人,我同事說,他們家那電梯裡,經常有狗尿味,狗不懂事,人也不懂事嗎?這些狗主人有愛心,有什麼用?

至於說養狗的人,95%都是善良,也許可能吧,不過我覺得他們光有善良還是不夠的,還要講究公德,愛護我們的環境,不要老讓別人踩狗屎,要擔負起鏟屎官的責任,那才是一個合格公民應該做的。



紅姐來自鳳城


我小的時候有一次去一個人家,他家裡就有一隻很大的狗,我是很害怕的,不敢進去,但他家人說不要怕,狗不咬人的。於是我壯著膽子就進去了。誰知那狗一下子就撲上來,咬住我的胳膊。嚇得我不輕。幸虧我那時候穿棉衣,沒有被咬傷。從那以後,我就對狗有忌憚。後來長大了,雖然對於體積小的狗不是多害怕了,但是對於體積大的狗依然害怕,儘量繞著它走。不管在任何地方,只要碰到自由行走的狗,就打起十二萬分的警惕,心裡那個煩氣和憎恨陡然而生。特別是有時候不得不和狗狹路相逢,想繞也繞不開,那時候恨不得有孫悟空的本事。我的愛人和女兒都有這樣的經歷,有時候還需要叫我去給她們護駕。唉,不知道養狗的人看到我說的這些是怎樣想的?


王文錦


這種說法不夠客觀。狗是一種能夠懂得討人喜歡的靈性極高的動物,人們養狗正是看好了狗狗的極俱可利用特點,從而使人的某種需要得到滿足,這是狗生存的一種方式:順從、討好、忠誠、拼命。當人的某種需求在同類中受到限制時,人就可能尋找滿足自己心理需求的東西,而狗狗恰恰迎合了人的這種慾望,得到了人的寵愛。君不見有錢人愛烈犬護院,孤獨人養秀犬撫慰,愛狗人士養狗看好它好使喚嗎?其實人和狗是互取所好的。再說有相當一部分人養狗不見得有大愛之心,他們對親人的態度並不及對狗的好,當他的侵犯了別人,狗主人首先不是站在人的角度去對受害者,而是站在他的寵物角度去辯證是非。再再者說,愛狗人士常常將狗拉到街道、公園、小區院裡遛,藉此讓狗狗排解,給公共衛生造成困擾,同時大形犬給路人行走造成威脅。這些能說明是培養愛心嗎?請問一個不珍惜同類的動物,它愛另類的真實目的是為別的動物嗎?


聚雲驟雨見彩虹


不養爹不養娘,

成天把狗當親兒。

狗屎狗尿遍地撒,

街訪鄰居都很煩。

惡犬咬了鄰家孩,

上升法律也難解。

狗患多人不安,

把狗者單獨卷,

還民生一平安!


用戶7946905627171


不是一碼事,有的是真的有愛心,比如收養流浪狗這是愛心,有的那狗當兒子,卻不管父母,遛狗時大小便隨便撒,這是愛心嗎?


分享到:


相關文章: