打鸟用全幅相机还是用半幅相机?

煜普sdyupu


打鸟相机的基本要求是高感要好,上得去,无噪点。快门要快,连拍每秒十张以上。对焦能力强,弱光对焦好。画幅当然全画幅最好,利于后期裁切。但满足打鸟条件的机型的全画幅相机较少。主要有隹能1DX2,1DX3,尼康D5,索尼A9,A9M2,A7M3,M4其他全画幅机型虽然可以打鸟,但连拍张数少,就会漏掉很多精彩镜头。如果满足于打呆鸟,各种全画幅都可以。半画幅的优势是价格低,全画幅的主要功能都有。半画幅的高感还是低于全画幅,因为CMOS小于全画幅CMOS一半以上。半画幅机型首推尼康D500。高感好,在光照差的时候速度上得去。连拍十张。对焦系统与D5相同。隹能7D2连拍十张,对焦也还不错,ISO高于3200画质就不行。新出90D打鸟不如7D2。


常乐178145283


理论上,打鸟此类生态题材摄影使用全副或半幅相机都OK。

一般野外的鸟儿都具有警惕性高、速度快、体积小等特点,所以打鸟成败取决于运气、耐心和设备等级。前二者不谈,对于相机来说更重要的是对焦系统、追焦能力、高感表现和连拍速度这4项性能表现。OK,现在问题来了,所有品牌最好的APS-C画幅的相机在对焦系统上基本都是自家旗舰机型的阉割版;另外,厂家为实行差异化产品策略,所有APS-C画面相机的整体性能都要弱于全副机型。所以,在生态题材摄影上,APS-C画幅相机除了能拥有1.5X的焦段系数优势,其他就差强人意了。

其次,拍摄所有题材的照片,不同的玩家都有不同的追求和画质标准。若对打鸟情有独钟,自然会追求画面极致,这就对设备等级有较高要求;若打鸟就图个乐呵,那只要够得到就行。

综上,若酷爱打鸟,建议考虑尼康D5或佳能1DX这类机型,什么半幅机就PASS吧;若打鸟只是玩玩,那请随意,半幅或全副无所谓。

以上如果能给你一些参考,请点赞鼓励。


摄影杂糖


打鸟用全幅相机还是用半幅相机?

拍摄生态鸟类,是很多摄影爱好者喜欢涉猎的题材。

其实不管拍摄哪一类的题材,本人觉得与画幅的关系不太大,说个实话,给你两幅作品,你能分辨出哪幅是半幅拍摄的?哪一幅是全幅的作品吗?我想大多数人是无法辨认的。

我们来说说鸟类拍摄。

鸟类拍摄是对器材还是有一定的要求的,镜头主要是要求长焦,最好是超长定焦镜头,因为鸟类一般不会在我们身边,让我们安心去拍摄的。对机身的要求是连拍速度快,追焦能力强的相机。

在全幅中,尼康佳能的顶级产品是拍摄鸟类的最佳选择,但是它们都是太昂贵了,不是普通爱好者能消费的起的,这类机子有尼康D5,佳能1D2等,这类机子是拍摄鸟类的首选,也是很多专业人员拍摄新闻、体育等题材的好器材。

在半幅中,尼康D500、佳能90D等相机也是相当优秀的,90D的了解不是太多,但尼康D500本人知道它是D5的半幅版,所有的处理系统均和D5一样,是拍摄生态的好器材,这两个相机画质优秀,连拍更为给力,追焦能力也是相当强大的,用半画幅拍摄鸟类,赚取了更大的焦段,是最好的选择。

以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论。


剑舞影像


打鸟对于机器的选择其实在于对焦能力和连拍能力,全画幅还是半幅机器无所谓有些大神用半幅机同样拍的非常帅。

由于鸟类移动速度快捕食速度也快摄影师想要拍好这个精彩瞬间必须使用长焦镜头和对焦能力强的机器,而且还得使用高速连拍,高速连拍可以帮你拍摄到你需要的照片,精准的对焦可以让鸟类不虚焦。

画幅对于这类拍摄并没有强制要求,甚至有些摄影师喜欢用半幅机使用系数转换可以得到更长的焦段,这样还可以省下不少钱买长焦镜头的钱。

当然如果有钱喜欢鸟类拍摄600定+旗舰机器必备设备,例如1DX2+600定+1.4x增距镜几乎可以拍摄各种长焦题材,野生、体育、全靠它。

如果你是偶尔打鸟最实惠的机器就是半幅机,搭配一枚100-400通过系数准换还可以获得更长的焦段,如果觉得还是不远在看看适马的150-600,我觉得也就差不多了,有钱就别在犹豫了,旗舰机+长定焦,除了机器牛,还可以在众人面前装个酷哈。


希望我的回答可以给你一些帮助,谢谢。


小鱼大鱼看世界


打鸟用全幅相机还是用半幅相机?


既有钱,也有时间,那么,当仁不让,尼康D5D6,佳能1DX系列,索尼A9M2,随便买一个即可

钱和时间,只要有一样不足,那么,大概率都只推荐购买APS机身了


你好,我谈谈我的看法和建议:


一、如果你真的不差钱,并且时间一大把,那么,做戏做全套

1,首先,购置尼康D5D6或者佳能1DX系列机身,然后,买一个600mm或者800mm定焦镜头。

2,其次,再买一套备机、副机。例如,尼康D500搭配尼康80-400mm,佳能EOS 90D搭配佳能100-400mm。


具体拍摄的时候,主机和大炮,架在三脚架上。然后,手持副机。


二、如果你不是差钱就是差时间,钱和时间两者都不能同时充裕,那么,放弃做戏做全套


1,尼康D500,搭配尼康200-500mm。

2,佳能EOS 90D,搭配佳能100-400mm,放弃纯野鸟,就拍摄动物园或者公园的鸟。


综上所述,这个问题,主要还是取决于你的钱包和时间。光有钱也是不行的了,没有时间也不行的了。

如果钱和时间都有问题,那么,还是佳能EOS 90D搭配100-400mm比较好,啥都可以拍摄,不仅仅是可以拍鸟,风景,花花草草,也是ok的了。


光线摄影学院


如果你有钱,同时又有体力。首选全画幅。

我自己用的是半幅D500加400/2.8。随身再带一个1.4增倍镜备用。焦距上我觉得够用了,不用增倍镜的时候,我有2.8的通光,距离远的时候我有增倍镜。

关键是,这套系统体积和重量适中。捷信的3系架子就足可以支撑。

对于我这种懒人来说,640+D5+捷信5系的体积和重量我实在吃不消。




燕山童老


你这个问题来说。拍鸟与全幅半幅没多大关糸。

全幅半幅主要区别在画质上,而不是长短焦上。

全幅机价格高很多。

一般情况下半幅机+长焦镜头就能满足了。

这是我用尼康D7000半幅拍的,基本能满足我的要求。

希望能帮到你!


军之摄影路线


全幅和半幅都可以,连拍次数快的为佳,如佳能的1DX系和7D2。





郭新民拍天下


各有长处。不少鸟粉,大都选择残副机,如尼康d500,佳能7d2等,镜头很多人在用号称穷人头的腾龙150—600,或者适马等。原厂的如尼康200500,佳能100400等。残副机优点是速度快,增加距离,但是高感不好,画质一般。很多鸟粉发展到最后,还是选择了全幅机,如尼康d5,佳能1dx等,也有的用d850,5d4拍小鸟。个人觉得选择全幅机还是比残副机好,还是那句老话,一分价钱一分货。下面照片是我用d850,镜头200500拍的。感觉画质还是好于残副机。











与兰有缘


各有利弊。在残幅机,同样的镜头相当于变长了(倍数根据机子各有不同),打鸟的人都知道,长焦对打鸟的重要性。但全幅机的好处则是裁剪的余地大,裁剪的问题也基本是打鸟必须的,变相补偿了焦距的问题。至于连拍性能和连续对焦能力,是打鸟的关键,但和残幅全幅的关系不大,和cmos的技术有关,堆栈式应该最有优势。

下面的小翠是早晨随机拍到的,残幅加600的头,比较远,能拍到就是因为焦距够(已经相当于900了)





分享到:


相關文章: