網上有人議論田蘊章、田英章兩位老師落款將“章”字草書誤寫成“幸”字草寫,你們怎麼看?

萬堤方


又是一無聊的話題,作為學者、教授、書法家不會寫自已的名可笑不。不知是田不識字,還是有人太愚蠢。

下面是二田書法落款,供大家欣賞。








瀚墨無極


認為二田落款處把自己名字的“章”寫成“幸”字,這種說法真的是純屬無賴,滑稽之談。

二田(田蘊章和田英章),對於學習書法的朋友們都不陌生,當代歐楷的巔峰,目前市面上見到的歐楷沒有超越他們的!研究歐體幾十年,水平很高,毋庸置疑的!哥哥田蘊章是南開大學教授,書法家。弟弟田英章是國務院任命書寫員。兩位老師在網上出的教學視頻也很多,很受廣大書法愛好者的青睞和推崇!說句不好聽的話,兩位老師走的路都比噴他們的人走的路都要長!寫了幾十年的自己名字怎麼可能搞錯呢?純屬誣陷!

上面這幅是田英章老師的楷書作品,落款的“章”字就是草書寫法,寫的很對,也很漂亮。我們再看看“幸”字的草書寫法,下面這幅圖是古代書法大家智永寫的草書“幸”字,完全沒有任何相似之處,也不可能把兩字混淆的。

為了安全起見,為了能證明二田寫的是對的,我們在再看看古代書法家的“章”字草書是怎麼寫的。下面這個就是孫過庭的“章”字草書寫法。和上圖的幸字完全不同。

由此可見,很多不懂書法的人說二田的章字草書寫成了幸字,這完全是無中生有!


強哥書畫


有比較才有鑑別。關於題主提出的二田兩位老師的書法落款將章字草書誤寫成幸字之問題,去法帖上一對便知。

上圖為草書“章”
字的寫法,都是出自書法大家之手筆。請網友們認真對照一下吧!

上圖為草書幸字的寫法,請各位朋友比較一下吧!

上圖為行書“幸”字的多種風格的寫法。

幸與章的寫法是不一樣的,而且區別較大,大家一定要記住啊!

以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。如果各位網友對此有不同看法,歡迎留言和評論!


中州耕牛堂主


二田老師將“章”字寫成“幸”字:這是有意為之



“誤寫”成為當代書法家們學古人之習慣

不單單是二田老師的書法作品“錯字”不少,就連當代一些有名望書法家們的“錯字”也不在少數,他們之所以如此“狂妄”把一些字寫成錯字,最根本也是最主要的原因就是學古人,運用傳統書法筆法和法則把古人的東西拿來我用。

筆者以為:憑他們的聰明才智和才高八斗的頂級文化水平,不可能把明白無誤的正字寫成錯字,只有學古人書法創作就是最好的註解,這也是傳統書法之一部分。



二田書法之特點

一.二田書法:筆力雄健挺撥、工整俊秀,特別適合初學者學習。

二.二田書法:他們的楷書並不是那麼好學的,因為他們的楷書創作,融入了自己的性格和筆風。

三.二田書法:他們的楷書在當今社會中有很強的生命力和藝術感染力。



這是筆者對二田老師之書法的客觀評與對他們最大的尊重和敬佩。


趙子尨


有人說田氏兄弟的落款“章”字錯寫為“幸”字?這其實很容易考察。

我想一個人就是再愚蠢也不至於把自己整天用的名字寫錯,而且是個書法家。很明顯這是一種潑髒水的行為。二田的書法造詣究竟如何本題暫且不論,只回答題主的問題就是了。

先說二田的款名,二田最常用的款名是行書,草書也有,較少。

行書如下



這個字離行書的“幸”字有點遠,我想很容易辨別。首先行書的“幸”起筆就是橫畫而非點,再說下半部也完全不一樣,章字有日的封口,且日裡有一短橫,而幸只是左右兩點。我想最大的誤會可能在於他們把那一短橫簡化為一點吧。

再看草書的。二田是這樣的

那麼草書的“章”字寫法字典上有幾種,如下


而“幸”字草書如下圖
可以說,“幸”
字與“章”字草書差得更遠,基本沒有混用的可能。

所以這種說法純屬無稽之談。


魚生文化雜談


二田的書法自成一家應該是沒有問題的。就算是他們把歐體寫死了,也是一派。畢竟大多數學書的人,最後註定不可能只成一家。可以明確的說,田書把歐體寫成印刷體,終歸是比歐體更好學了,更好寫了吧。對於大多數,一輩子不可能成名成家的學書者來說,學學田楷也是不錯的。如果有天賦,自可超越。

現在罵田的,或者因為田有自己的問題。但更多的是名利之爭。現在的書壇,就是一個巨大的名利場。隨著傳統文化的迴歸,學習書法的人,越來越多。掌握話語權,就代表著巨大的利益。所以,罵田的,有很多是為了爭奪話語權。

回到這個問題上。說田蘊章和田英章能把自己名字中“章”字的草書寫錯。這事就算是說給傻子也不會信。且不說名氣更大的田英章,就以田蘊章來說,他在南開大學教書法。給學生講課的時候,常常一個字一個字的講。他在北方網做節目的時候,每天給大家講一個字。關於草書的寫法,他幾乎每個字都能寫出三五種。這樣的一個人,你相信他會把自己名字寫錯嗎?

來說是非者,就是是非人。那些笑話人的人,最終自己成為了笑話。黑人的時候,起碼也動動腦子,說的象一點,有根據一點,這樣太隨意了,是不是有點侮辱大眾智商。但反過來說,這樣的問題可以堂而皇之的出現在網絡上,恰恰說明了一個問題。關心這個問題的大多數,可能對書法一道真一不太瞭解。誰的聲音大,就認為誰是對的。如果這樣的話,確實是書法的悲哀。


七月流火140400643


老師的書法師古不拘,暢懷有已。三分高左,七分學養。落款的名子為規範行草。很欣賞。




又一村206222705


那麼多醜書的代表者:

無論你們怎樣詆譭誹謗汙衊田楷

我相信喜歡並且愛田歐的大有人在

鄙視沒事拿田楷說事的無聊的心理陰暗的小丑

相信在未來的書法史上田楷一定會有他應該有的一席之地


琴語箏意


一幅作品的人名落款可以規範亦可以隨意,隨性情,隨偏好,隨感覺。不必泥泥!

實際上就是一花押。對錯自知。對有對的好處,錯有錯原由。

所以不必泥泥,爭之無味。

很多古人的落名款皆為隨意之筆。

如果一定要爭出個子醜寅卯來請看看二王的,看看八大的,看看......


楚天愚人1


章字就是章字,二田先生不會誤寫成草書幸字。說明有人對草書字還不太認識。





分享到:


相關文章: