第一大前鋒鄧肯和第一中鋒奧尼爾誰的歷史地位更高一些?

體壇新聞前線


評價歷史地位,說自己心中怎麼排的沒有用,也沒人認,排的和某些球迷心中的不一樣肯定還被噴,所以我就說說主流媒體是怎麼排的,還有這兩個人的各種重要榮譽和數據對比,把這些東西拿出來做一個參考,至於誰先誰後,大家自己判定吧。

首先看近些年的主流媒體的排名:

  • Bleacher Report(2015)——鄧肯-5,奧尼爾-10

  • ESPN(2016)——鄧肯-8,奧尼爾-9

  • 體育畫報(2016)——鄧肯-10,奧尼爾-15

  • FOX(2016)——鄧肯-5,奧尼爾-4

  • CBS(2017)——鄧肯-7,奧尼爾-9

  • SLAM(2018)——鄧肯-9,奧尼爾-6

這期間,兩個人的各種數據榮譽都是沒有變化的,儘管絕對排名有變化,但是相對排名是不會變的,按領銜次數比,鄧肯4:2奧尼爾,平均排名鄧肯7.3,奧尼爾8.8,鄧肯在媒體心中總體上略勝奧尼爾一些。

然後兩個人的主要榮譽:

  • 鄧肯——2MVP,5總冠軍,3FMVP,15次全明星,1AMVP

  • 奧尼爾——1MVP,4總冠軍,3FMVP,15次全明星,3AMVP

各種最佳陣容的榮譽:

  • 鄧肯——15次最佳陣容(10一陣,3二陣,2三陣),15次最佳防守陣容(8一陣,7二陣)

  • 奧尼爾——14次最佳陣容(8一陣,2二陣,3三陣),3次最佳防守陣容(3二陣)

還有一些輔助榮譽上,奧尼爾有2次得分王,鄧肯從來沒有過任何數據的單賽季最高,兩個人都是自己新秀年的最佳新秀。

奧尼爾防守上是稍差一些的,另外最佳陣容上,中鋒只有一個,前鋒可以有兩個,而且不區分大前和小前,所以奧尼爾在最佳陣容上是吃了點虧的。

再來基礎數據上。

首先是常規賽上:

  • 鄧肯——1392場比賽,場均19分10.8籃板3助攻0.7搶斷2.2蓋帽

  • 奧尼爾——1207場比賽,場均23.7分10.9籃板2.5助攻0.6搶斷2.3蓋帽

季後賽:

  • 鄧肯——251場比賽,場均20.6分11.4籃板3助攻0.7搶斷2.3蓋帽

  • 奧尼爾——216場比賽,場均24.3分11.6籃板2.7助攻0.5搶斷2.1蓋帽

高階數據上:

  • 鄧肯——效率值(PER)24.2,勝利貢獻值(WS)206.4,平均勝利貢獻值-0.209,BPM-5.5,VORP-89.3

  • 奧尼爾——效率值(PER)26.4,勝利貢獻值(WS)181.7,平均勝利貢獻值-0.208,BPM-5.0,VORP-74.0

以上就是所有的比較了,我個人心中是鄧肯更高一點的,但是也不誤導別人了,不過我想上述,也應該是所有的比較了,大家仁者見仁智者見智吧。


Xinxin的體育世界


最近些年NBA超級內線就鳳毛麟角,整個聯盟都在講究速度,小球戰術,三分球,攻守轉換,“死亡五小”讓人聞風喪膽。但是在鄧肯、奧尼爾退役之前,NBA還是超級內線統治的時代。奧尼爾,姚明,鄧肯,霍華德,諾維茨基,加內特,雙華萊士等,可謂是群星璀璨,人才輩出。


在那個時代,奧尼爾和鄧肯無疑是內線球員的翹楚。他們兩個所在的隊伍,拿下了喬丹第二次退役後9年裡面的8次冠軍。 奧尼爾92年參加NBA選秀,被魔術隊以狀元秀得身份選中,新秀賽季拿下了23.4分13.9籃板3.5蓋帽,這數據放到現在,絕對是全明星級別的。而到了9495賽季,這也算是奧尼爾可以吹一輩子的一年,賽季場均29.3分拿下得分王,還在東部決賽裡淘汰了籃球之神喬丹領銜的公牛。之後生涯第一次打入總決賽,面對巔峰的奧拉朱旺帶領的火箭,才敗下陣來。之後加盟了湖人,組成了著名的“OK”組合,奪得NBA總冠軍3連冠,風頭一時無兩。


鄧肯97年參加NBA選秀,同樣是以狀元的身份被馬刺選中。新秀賽季即開始了他的巔峰期,賽季場均21.1分11.9籃板2.5蓋帽,把馬刺從上賽季的20勝帶到了這一賽季的56勝,一躍成為聯盟的強隊。他也在第一年就入選了最佳一陣。生涯第二年,鄧肯帶領馬刺在季後賽裡淘汰了湖人,殺入總決賽並且4比1輕鬆奪冠,鄧肯生涯第二年就拿下了FMVP。

0203賽季,鄧肯個人狀態達到頂峰,場均25.5分12.7籃板3.7助攻2.5蓋帽,強勢蟬聯MVP獎盃,還在季後賽裡單核帶隊奪冠,這一年,帕克和吉諾比利都還沒成長起來。 鄧肯又幫助馬刺分別在05年07年13年14年,4次打入總決賽,並且再次拿到3個冠軍。整個職業生涯,鄧肯場均19分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽。2次常規賽MVP,5次總冠軍3次FMVP,15次全明星,10次最佳一陣3次最佳二陣2次最佳三陣,以及恐怖的15次最佳防守陣容。



綜上所述,個人數據,奧尼爾領先;個人榮譽,鄧肯領先;奧尼爾是傳統中鋒最後的統治者,鄧肯是大前鋒整體崛起巔峰的引領者。一個是時代的“亡者”,一個是時代的引領者。奧尼爾進攻強勢,防守也不差,但是有他明顯的弱點,奧尼爾防不了擋拆,補不上對方突破,罰球差勁,著名的“砍鯊戰術”就是專門針對這一弱點而設置的;而鄧肯則全面得多,進攻手段豐富,防守更是強悍,沒有明顯的弱點.


NBA的歷史長河,超級中鋒很多,但是大前鋒位置上,鄧肯絕對是第一人。


熱點足球


個人觀點:鄧肯是NBA歷史上公認的第一大前鋒,奧尼爾雖然是歷史中鋒位置的佼佼者,但是在同位置上張伯倫、賈巴爾、奧拉朱旺都有各自的特點,所以鄧肯與奧尼爾比較,我會認為鄧肯的歷史地位更高

鄧肯為馬刺贏下5座總冠軍

鄧肯在2015-2016賽季結束後退役,整個職業生涯非常低調。但是低調不能夠掩蓋他的成就,鄧肯在職業生涯19個賽季全部效力於馬刺隊,為馬刺隊帶來了5座總冠軍獎盃。鄧肯職業生涯場均可以得到19.0分10.8籃板2.2蓋帽,在NBA歷史大前鋒中能夠排到第一的位置。作為馬刺隊的靈魂人物,鄧肯深受廣大球迷的喜愛。

奧尼爾是統治級的內線球員

奧尼爾剛剛被評為21世紀最強的中鋒,他在職業生涯得到了4座總冠軍獎盃(在湖人隊的三連冠以及在熱火隊的總冠軍)。奧尼爾職業生涯場均可以得到23.7分10.9籃板2.5蓋帽,他在內線的統治力讓其它球隊只能使用“砍鯊戰術”。奧尼爾整個職業生涯8次最佳一陣容,獲得了1次常規賽MVP以及3次FMVP。

鄧肯歷史地位高於奧尼爾

奧尼爾和鄧肯都是NBA偉大的球員之一,他們各具特色。鄧肯職業生涯同樣進過8次最佳一陣。他獲得了2次常規賽MVP以及3次FMVP,從個人榮譽來看,他與奧尼爾差距並不大。但是作為歷史第一大前鋒,鄧肯的歷史地位有理由高於奧尼爾,因為他代表著大前鋒位置最好的球員!



在主要歷史排名中,ESPN,露天看臺,雅虎體育,SB Nations,FOX體育等等,沙克·奧尼爾的歷史排名都高於蒂姆·鄧肯。

當然,也有像體育畫報,CBS體育這樣的媒體,認為鄧肯的排名在奧尼爾之上。由此不難看出,即使權威媒體在這方面也存在了分歧。

鄧肯在NBA一共打了19個賽季,曾5次拿到總冠軍,但卻從未衛冕過,3次成為總決賽MVP,2次當選MVP,15次入選全明星,1次當選全明星賽MVP,10次入選最佳陣容,3次入選第二陣容,2次入選第三陣容,8次入選最佳防守陣容,7次入選最佳防守第二陣容。場均能得到19分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽,投籃命中率50%。“魔術師”約翰遜在石佛退役時說,因為鄧肯,他決定不再視拉里·伯德為聯盟歷史第一大前鋒。

奧尼爾也在NBA打了19個賽季,曾4次拿到總冠軍,並在湖人建立了三冠王朝,3次成為總決賽MVP,1次當選MVP,15次入選全明星,3次當選全明星賽MVP,8次入選最佳陣容,2次入選第二陣容,4次入選第三陣容,3次入選最佳防守第二陣容。場均能得到23.7分10.9籃板2.5助攻2.3蓋帽,投籃命中率58.2%。

從榮譽和數據不難看出,奧尼爾的巔峰榮譽和數據要略強鄧肯,但石佛是恆強的典範,無缺的楷模,這也正是美媒體出現分歧的地方。所以,對於這兩位超級內線的歷史排名,只能見仁見智了。


扣籃SLAM


奧尼爾和鄧肯都是NBA歷史上最出色的內線球員之一,鄧肯是聯盟中公認的歷史第一大前鋒,儘管奧尼爾的在內線的統治力也非常的巨大,但在他前面還有著張伯倫和奧拉朱旺等歷史性中鋒的存在,所以奧尼爾並不能算是公認的歷史第一中鋒。那麼問題來了。兩人都是NBA歷史上的頂級內線,到底誰的歷史地位更高一些呢?

首先判斷一個球員歷史地位高低的重要標準就是總冠軍和MVP的數量。在鄧肯的職業生涯中,他幫助馬刺得到了5座總冠軍獎盃,同時他自己還拿到了2次常規賽最有價值球員的獎項。而奧尼爾這邊則是拿到了4個總冠軍和1次MVP,所以從個人榮譽上來看,鄧肯還是領先著奧尼爾的。

隨後我們再來比較兩人在場上的數據,鄧肯和奧尼爾在內線都是無解的存在,因此在他們的職業生涯中,他們總是能夠輕鬆地在對手面前完成得分。奧尼爾職業生涯中場均能夠得到23.7分10.9籃板2.4助攻2.3蓋帽的豪華數據,而鄧肯則是能夠拿到19分10.8籃板3助攻2.2蓋帽的全面數據,所以光從數據上來看,奧尼爾的優勢僅體現在個人的得分上。

最後總結一下就是:兩人的歷史地位都是歷史前十的存在,不過如果硬要是比個高低的話,我個人認為還是鄧肯的歷史會更高一些,畢竟鄧肯的個人榮譽是要比奧尼爾出色的,而且他還是聯盟中公認的歷史第一大前,所以他的歷史地位也是毋庸置疑的。


籃球天壇


鄧肯是公認的歷史第一大前鋒!

奧尼爾只是歷史最好的五大中鋒之一!奧拉朱旺的技術奧尼爾遠不及; 賈巴爾的穩定輸出出手抗封蓋首屈一指,奧尼爾比不了; 指環王的堅持,已經戒指拿到手軟依然百分百投入到下賽季(這點耐心 別說鯊魚,連邁克爾喬丹也比不了),且拉塞爾是第一個整體籃球的核心,是體系球隊的鼻祖; 張伯倫和鯊魚一樣統治級一樣全面,甚至瞬時爆發力大帥更強!張和拉完全重合職業生涯,所以張伯倫在冠軍數上吃虧了; 而奧28歲的時候,夢已經36了!所以鯊魚在新世紀的一家獨大,也受益於84屆夢85屆的尤因87年的羅賓遜已老!五大中鋒各有千秋,並立!缺任何一種流派都是不完整的!奧尼爾最多隻能被冠以之一!

地位,鄧肯更高!


CapricornPrince


鄧肯與奧尼爾誰的歷史地位更高,在我看來鄧肯的歷史地位會更高一些。

為什麼這麼說,在榮譽方面鄧肯和奧尼爾都是兜裡揣的滿滿,鄧肯5個總冠軍3個FMVP,2次MVP,15次最佳陣容15次最佳防守陣容,15比全明星。奧尼爾4枚總冠軍戒指,3個FMVP一個MVP。十四次最佳陣容三次最佳防守陣容。十五次入選全明星。趙敏榮譽方面的話鄧肯是比奧尼爾更為出彩一些。



那在數據方面奧尼爾在十八年的職業生涯裡場均可以拿到23.7分10.9板2.5助。鄧肯在19年職業生涯裡可以拿到19分10.8板3助。數據方面是奧尼爾佔優。


最後我想說的是一個比較敏感的話題“忠誠”。現在在商業籃球裡面“忠誠”這個詞是越來越不值錢。我們看到過許許多多的終老一支球隊的球員,但是在現在越來越少。也可以看到現在可以做到終老一直球隊的球員是多麼值錢。這麼比喻,雷霆隊的科裡森,熱火隊的哈斯勒姆,即使他倆是角色球員也會讓人所尊敬。杜蘭特,在我看來現在是聯盟唯二的球員,但是黑他的數都數不過來。而在這裡,鄧肯絕對強於奧尼爾。鄧肯在這十九年裡,一直效力於馬刺隊,獲得瞭如此輝煌的戰績。他註定會被人所尊敬。奧尼爾我們一直調侃他是穿著彩虹戰衣,因為他換隊了也換了7次。雖然也是被別人所尊敬的,但是我想終老一支球隊還是在感官上也是比換過隊的球員所尊敬。我想這就是鄧肯能比上奧尼爾的地方。這僅代表我個人意見。


我是和仨,一個非專業的狂熱球迷


我是和仨


數據對比

奧尼爾打了19個賽季,場均23.7分10.9籃板2.4助攻2.3蓋帽。

鄧肯也打了19個賽季,場均19分10.8籃板3助攻2.2蓋帽。

奧尼爾獲勝。

榮譽對比

奧尼爾1個常規賽MVP,4個NBA總冠軍,3個總決賽MVP。

鄧肯2個常規賽MVP,5個NBA總冠軍,3個總決賽MVP。

鄧肯獲勝。

統治力對比

在湖人隊三連冠時期,奧尼爾是當之無愧的NBA聯盟第一人,統治力無人能及。可以說,在那個年代裡,奧尼爾就是無敵的存在。而鄧肯是馬刺隊長期以來的攻防核心,他的統治力不像奧尼爾那樣霸氣側漏,卻也是支撐馬刺長盛不衰的基石。比較起來,奧尼爾在統治力方面強於鄧肯。

影響力對比

奧尼爾的性格開朗活潑,是NBA著名的大活寶,也很有搞笑天賦。無論是在NBA打球還是在退役之後,奧尼爾都有大量商業代言合同。他平時也喜歡湊熱鬧,拍電影,錄製唱片,都少不了他。退役之後,他還成了電視臺的評論員,長期活躍於觀眾面前。

鄧肯的性格低調內斂,聖安東尼奧又是一個小球市。鄧肯的商業代言不多,因為不愛說話,代言的效果也不太好。

所以,影響力對比,還是奧尼爾完勝。

那麼,既然數據、統治力和影響力三方面,都是奧尼爾力壓鄧肯。那麼歷史地位是不是也是這樣呢?並不是的。我們可以看看美國4打媒體的NBA歷史地位排行,只有FOX體育一家把奧尼爾排在鄧肯前面。其他的三甲,全部都是鄧肯領先奧尼爾。

這是為什麼呢?因為NBA歷史地位的比較,主要看兩個,第一是榮譽,第二是數據。鄧肯比奧尼爾多了1個MVP,1個總冠軍,但是數據上輸給了奧尼爾。綜合來看,歷史地位應該比奧尼爾更高。

此外,奧尼爾並非是NBA歷史第一中鋒。在2005年,ESPN評選過NBA歷史十大中鋒,奧尼爾僅僅名列第四。排在他前面的,分別是賈巴爾、張伯倫和拉塞爾。或許從能力上來說,奧尼爾真的是NBA歷史第一中鋒。但是能力不代表一切,更重要的是,你的能力能否轉化成實打實的戰績。奧尼爾生性懶散,訓練不努力,控制不住體重,造成了天賦被揮霍了浪費。以奧尼爾的能力,職業生涯只獲得過一次MVP,無論如何也說不過去。


豬油鹼


奧尼爾地位大於鄧肯,鄧肯五冠不錯,比奧尼爾多一冠,但沒有連冠,沒有連冠只能說明統治力不行,況且馬刺素以團隊籃球著稱,下面我要提出的一個新的概念:叫奪冠貢獻率,在這方面團隊籃球奪冠的鄧肯個人貢獻率肯定跟奧尼爾沒法比,巔峰奧尼爾個人能力確實太他媽的出眾,內線厲害外線弱點的球隊由科比負責打爆外線,外線厲害內線弱點的由奧尼爾負責打爆內線,摧古拉朽進攻無解,鄧肯確實做不到~


風吹過已靜下46339537


如果說歷史地位,科比奧尼爾鄧肯三人應該是連在一起的,個人傾向於科比大於鄧肯大於等於奧尼爾,論榮譽這三個人差不多,但是影響力科比絕對是最大的,奧尼爾輸在07後沒有任何表現,並且沒有忠誠度加分,鄧肯簡直就是穩定的代名詞


分享到:


相關文章: