刻意的假裝
這樣來說吧，牛頓是三千年才出一個，創立了現代物理學，奠定了此後三個世紀力學、工程學和天文學的基礎，讓人類從智人時代走向智慧時代。
愛因斯坦則是三百年才出一個，提出了相對時空觀，讓我們對牛頓理論和整個宇宙進行了深刻的顛覆性的再認識，讓人類從智慧時代走向智神時代。
至於說當代，不是很難產生牛頓、愛因斯坦這樣劃時代的科學巨匠，而是人類的知識積累還沒有達到能產生質變的時候。時候一到，肯定會有一位能再次徹底改變我們對科學和宇宙認識的巨匠出現，這位巨匠可能會闡明引力子究竟是什麼，如何發揮作用，引力和其它三種力究竟如何統一在一起。相信這位巨匠的出現已經很近了，或許就在目前活著的這些人裡。
徐德文
解答區，看見一個ID，叫做 ，認證為所謂的“吉林大學教授”。這位朋友，就是一位典型的民科。他的一言一行，都掩飾不著一股濃厚的民科味。看看他的解答就明白了。他幽怨的說：
【當今世界，真有那樣的科學家的話，他的論文能有地方發表嗎？只能作為垃圾丟盡垃圾桶！】
你不能發表，是因為你自己實在沒有水平。請你不要誣陷別人。比如，一個研究交通系統的人，卻去推翻相對論，屬於外行推翻內行。既然是外行推翻內行，就得拿出確鑿證據，證明你原來不是外行。《科學》《自然》這些期刊的編輯，他們並不是因為你是民科的身份而拒絕刊登你的作品，只要有價值的，他們都不會拒絕。
有一個現成的例子：
美國普林斯頓大學有很年輕的兩個科學家，一個叫做約瑟夫·泰勒，一個叫做拉瑟爾·赫爾斯。這兩個人使用了一種全新的檢驗方法，檢驗了廣義相對論的預測。在驗證過程之中得出的結果，讓他們大吃一驚，因為他們得出的結果與廣義相對論居然是不一致的，其結果很可能會推翻物理學中的基礎。但是，科學界並沒有“打壓”這兩個寂寂無名的科學家，而給予了積極的鼓勵和支持。正因為如此，這兩個科學家後來依據他們得出的結果，繼續研究下去，通過對脈衝星的觀察，對證實相對論的預測做出了巨大的貢獻。因為兩個人在科學上的貢獻，1993年諾貝爾物理獎被授予了這兩個人，也算功德圓滿。
他們被“打壓”了嗎?沒有。迄今為止，科學界一直都是開放的，而不是封閉的。科學的魅力就在於，她是不會拒絕任何人的，前提是你拿的出確鑿的證據，而不是民科的意淫胡猜。
至於為什麼不會出現愛因斯坦那樣的科學巨匠，我同意 的觀點：他們的成就具有鮮明的時代特徵。
懷疑探索者
牛頓、愛因斯坦這樣級別的科學家，有史以來也只有他們兩位，其他科學家的成就明顯比他們矮了一截。再出一位像牛頓、愛因斯坦這樣的科學家太難太難了。
牛頓、愛因斯坦的出現有著明顯的時代特徵。當科學發展到一定階段後，就預示著會有新的突破，牛頓、愛因斯坦就是各自時代裡抓住了機遇的人。
在牛頓之前，開普勒給出了行星的三大運動定律（其背後更深刻的規律就是萬有引力定律），伽利略作為劃時代的科學家給出了科學的研究方法。伽利略、笛卡爾等人都接近發現了牛頓第一定律，能夠方便解決物理問題的數學工具微積分也能在那個時代由牛頓、萊布尼茨獨立發現。所有的一切都為經典力學的出現準備就緒，出現牛頓也是時代的必然。
愛因斯坦的出現也有著鮮明的時代特徵。麥克斯韋方程組已建立，解決以太問題便是自然而然的事情，洛倫茲甚至給出了洛倫茲變換。相對論已經具備了誕生的條件。
現在，物理學雖然依然有很多問題需要解決，雖然也有暗物質、暗能量這樣的“兩朵烏雲”，但是還無法和牛頓、愛因斯坦遇到的那樣機遇相媲美。
更何況，牛頓、愛因斯坦的研究還是幾乎覆蓋了整個物理學。現代物理學越來越龐大，分支越來越細，沒有人能夠成為各個方向都精通的全才物理學家。即使有人能夠在某一方面有開創性或顛覆性的巨大貢獻，也難以蓋過牛頓、愛因斯坦的光芒。
刁博
之前回答過類似這樣的問題。牛頓和愛因斯坦確實偉大，這點沒有人否認，但事實上有不少科學家對人類科技和人類生活質量的貢獻絲毫不亞於他們兩位，但是牛頓和愛因斯坦，特別是愛因斯坦提出的理論更具有顛覆性，讓人們的心靈更加震撼！
牛頓曾經說過的一句話很好地說明了問題：“站在巨人的肩上”。他的意思很明顯，牛頓的萬有引力定律固然偉大，但絕不是他一個人的功勞，他的前輩們，包括伽利略，開普勒等科學家在之前都做出來的巨大貢獻，而牛頓獨創的思維方式和洞察力讓他發現了萬有引力定律！
有些人可能不樂意聽，即使沒有牛頓，其他科學家也會很快發現萬有引力定律，牛頓時代之前的相關理論已經比較接近萬有引力定律！
愛因斯坦的相對論發現過程同樣有些類似，狹義相對論中關於光速的描述中就有一個重要的基礎，那就是“洛倫茲變換”，它是愛因斯坦相對論中一個基本方程組！
說了這麼多，沒有任何否定牛頓和愛因斯坦的意思，只是想說科學的發展都是一代又一代科學家們不斷努力的產物，都是時代的產物，當科學理論積累到一定程度，肯定會有爆發，也就是會有劃時代的理論出現來顛覆我們的傳統認知，而牛頓和愛因斯坦就是在這樣大環境下出現了，用他們超強的大腦讓顛覆性理論爆發出來！
還有，如今我們對牛頓和愛因斯坦的理論都非常熟悉非常認可，殊不知在他們剛提出自己理論時，並不為大眾接受，後來經過反覆的實驗證實才逐漸被人們接受！
而當今科學界也有類似這樣的理論，比如說量子理論，甚至弦理論，由於這樣的理論太具顛覆性，很多人不理解也不接受，但或許不久的將來量子理論或者弦理論會被大眾理解認可，再次顛覆認可認知！
所以說，任何時代都不缺乏牛頓愛因斯坦這樣高智商的潛在科學家，但同樣需要時代的“配合”，如今的科學還需要再積累，當積累到一定程度，下一個牛頓或者愛因斯坦自然會出現！當他們真的出現了，我們除了感嘆他們的偉大之外，也不能忘記他們的偉大是建立在無數科學家默默奉獻的基礎上！
宇宙探索
因為科學發展到一定的瓶頸，就需要更多的實驗發現推導想象來找到前面的路。而不是每個人都像牛頓和愛因斯坦那樣鑽牛角尖，找到一個問題就不斷的研究，最後累計起來變成一個完整的理論。並且不是每個人都有時間去研究，因為理論這種東西費時間還不一定對，並且不如發明技術值錢。
現在的人都被主流知識洗腦，一般其他理論都會下意識的反駁，造成了很多好的想法被放棄或者被否認。
很多人都認為高學歷才是科學的必備條件，民科根本是偽科學，這就直接否定了所有民科的想象力。有些東西並不是高學歷就一定厲害，高學歷只是代表知道的知識和經驗多，不代表想象力和思路也很好用。如果是一些肯學習的民科，往往比官科的想象力更高，因為他們沒有經過系統的洗腦束縛想象力。
其實所有的理論都是根據觀察的現象總結的規律，然後下的定義。而更高級的理論規律就更繁雜，所以就不好找。現在的所有理論不一定對，因為就像快速旋轉的輪胎，我們不能看錶象，而應看真實。就像時間的定義，時間是向前的，但是這是幻覺。
時間是幾維的
能量的流動表現為時間，而能量流動的速度相同，所以它們表現的時間量也相同，而能量流動導致的現象疊加，則表現為物質的流動和衰敗，我們則是把這種現象換成以日期（一種物質的規律性運動做參考）來記錄並用數字累積的，導致了用數字方面看是橫向軸只有前進和倒退。而我們所說的時間只是物質物質變化的積累量。時間是萬維的，因為能量的運動方向是所有方向，而時間的變化量卻是一維的，只有衰老和重生，即使每個位置的能量流動速度不同，但是它都是一維的橫向變化。
所以一切的規律都是基礎規則複雜的組合運行表現的結果。
所以其實所有的理論都是總結的規律和猜的或者推導的。
想象力和創造力的必備條件
一種動力（興趣）、萬物最基礎的知識規則（這種規則通用所有高級規則，通用所有學科，或者相近的規則）、一種獨特高效的想法（找規律和根據規則在原始數據上修改創新，比如正方形和三角形、找相似功能但不同的方法）、聯想力、邏輯推理能力、反覆代入推導糾錯能力（和其他人交流）、觀察力（自己找原因的觀察力）、組合能力（各種規則兼容到一起獲得更大的想要的能力，知道都需要什麼和要解決什麼問題）、
如果教育方法得當，在給予一定的尊重和支持的環境，那麼或許會出現又一個劃時代的科學家。
中國為什麼沒有出現奠定物理化學的科學家
在古代中國比較注重實用，很少有人去研究理論，並且都是師徒傳承很容易斷絕，還有就是工匠地位很低並且很少有識字的，所以不能把經驗總結出書，即使出書也會被讀書人打壓。所以這個方面的知識沒有傳播出去，那麼沒有這方面的種子，怎麼會出現這樣的人才。
我只說這麼幾點，1社會環境，當主播演員山寨比技工比科學家發明家混的好時，那麼整個社會基本上都去追逐那些。所以缺一種支持科學發展的環境。2教育普及度，在古代知識都是在貴族階層壟斷，直到了有科舉才讓更多的人掌握了知識。當然這個知識是國學。同樣如果換成科學那麼出人才的概率會增加。3財富，無論是窮文還是富武，都要吃飽飯才能進行。所以在貧窮的國家，有誰會去搞科技。4整個國家的科技設備基礎，任何人搞科技都需要設備，沒有設備怎麼搞相應的科學。5時間，如果你只能工作來保證生活，哪來的時間搞科研。6資源材料，有些材料不好弄7人才的沉澱，沒有更多的人才，就不能教育出下一代更多的人才。畢竟一個好老師好過自己去摸索。可以使人學習更快。8穩定的環境，不能戰爭9尊重意見尊重想象力尊重發現問題的心以及重視努力的結果（家長、老師、上司都會忽視）
發達國家和我們國家都是巨人，而我們是站在巨人肩膀上的眺望者，遠方能看到的景色，除了我們的努力，還需要巨人的高度。所以只有國家發展的更好，我們看到的才能更遠。
現在國家重視了，教育也普及了。人才會逐漸的凸現出來。
上流小壞
我們對待科學家，尤其愛因斯坦和牛頓這種科學界開創式的人物，一定要客觀嚴肅的評價定論，因為這種人物對全人類所做出得貢獻遠遠超出你的想像，可在某些民科嘴裡做出的評價讓人作嘔，這些人的言論我們可以無視。
對於問者提出的這個問題，是不需要一定具有十分專業的科學知識才能回答的，因為不是單純的學術問題。
做一個假設，如果牛頓和愛因斯坦活在當下，不一定能超出霍金的貢獻和影響力。反過來說如果沒有愛因斯坦和牛頓，當下的霍金也不一定有現在的成就，科學都是站在巨人的肩膀上一步步發展的。而當下有無數的科學理論都是站在萬有引力和相對論的肩膀上開創出來的。
為什麼當下很難再有愛因斯坦和牛頓式的人物，科學是有爆發期的，在工業時代以前，幾千年的時間裡，人類都確定不了地球到底是什麼形狀的，科學的爆發期也是需要人類長期的認知積累和工業的進步進行鋪墊的，在工業革命開始後，在其他領域也一樣產生了爆發期，社會形態，進化論，農業，牧業等等領域。巨人是天生的，但巨人想站起來還要有腳下堅實的土地，不可否認，在近代100多年的科技爆發式的進步中，我們的科技已經放慢了腳步，在很多領域都進入了瓶頸期，有很多科學的理論雖然有思想性開創性，但現有社會的工業科技程度已經很難去驗證了，霍金就是最明顯的例子，霍金沒有得過諾貝爾獎，霍金有很多開創式的理論，但都無法驗證，如果可以驗證其中的一兩條，那將很有可能贏來另一個爆發期。還有量子糾纏的原理，在愛因斯坦時代就沒有任何結論，現在依然沒有。
多嘴的聰明大叔
原因可能是當代物理學的天空基本上是晴朗的。目前的物理學理論（包括相對論和量子理論）幾乎可以完美地解釋我們所有的觀測（除了暗物質和暗能量）。
當代物理學的基礎理論（愛因斯坦的相對論和普朗克的量子論）是因為20世紀初的2朵明晃晃的烏雲而導致的。發現問題，就距離解決問題不遠了。
第一朵烏雲出現在光的波動理論上,----邁克耳遜－莫雷實驗與“以太”說。這朵烏雲最終導致了愛因斯坦的相對論理。
第二朵烏雲出現在關於能量均分的麥克斯韋-玻爾茲曼理論上.——黑體輻射與“紫外災難”。這朵烏雲導致了普朗克的量子理論。
目前，物理學晴朗的天空似乎漂浮著2朵烏雲：暗物質和暗能量。但是，其實這只是天文學廣義尺度的觀察得出的。目前，科學家都在努力用新理論（待驗證）和現有理論來解釋暗物質和暗能量，也在努力從實驗上證實暗物質和暗能量。但是，似乎這2朵烏雲並不是明晃晃的。與上世紀初的2朵烏雲的“黑度”相比，也相差許多。
物理學家對於宇宙和物質的本質，有永不枯竭的興趣。他們是偏執狂。目前，有一些理論假說（比如弦論），由於實驗驗證太困難，暫時無法證實或者證偽。但是，我們相信，物理學的大廈永遠沒有完工的哪一天，總有一天又會有一個標誌性的理論誕生。
（說明：個人雖然是理工男，但不是（大學）物理學專業，物理學造詣很淺，只是對當代物理學感興趣，看的物理學科普文章比較多。上面文字僅供參考。）
Markxyq
中國有幾千年出聖人的說法，這個話有一定的道理，也就是說人類的知識是積累的，比如200多年前發現了電，然後有了電燈，人類發現了電與磁的關係，發現了電磁力，發明了電動機和發電機。從化學產生電到機械動力產生電，開始對電進一步的瞭解。電磁振動能夠產生聲音，電磁波的輻射可以在另一個很遠的地方接受到電磁信號，發明了收音機。收音機在民間廣泛的應用，電報公司和電話公司成為人們不可缺少的必須。以後又發現電磁信號打在熒光屏上會產生光點，連續的信號光點可以產生圖形圖像，電視機走進了人們的生活。我們看到了這些一步一步的積累和層疊，而今天的人類走進了電腦世界裡。當知識和運用積累到一定程度就會產生一個飛躍，而發現新的東西，這時掌握這些知識的人就會在這方面有一個突破，聖人產生了。每一個聖人都是踩在前人肩膀上提升自己的發現和發明的。
我們相信量變到質變這個事物發展規律。而走在這條科學道路上的現行者就是象牛頓，愛因斯坦艾迪生這樣的發明創造家。這樣的發明創造家他們的國家一定有一個自由的寬鬆的學術環境，和沒有政治限制的自由空間，他們是從這樣的環境中走出來的。
交流與合作，集合大多數人的智慧，是他們的必要條件，勞動與運用是創新的根本。沒有到農村去勞動過的人怎麼能夠發明播種機，發明蒸汽機的人就是生產在第一線的學徒工瓦特。深宅大院裡的人，怎麼知道改善勞動工具，而正是勞動者，加文化才能夠發明創造出有利於人類生活和減輕勞動強度的創造傑作，而利用這些工具敲響人類走向現代化世界的大門，把人類引入一個更美好的天堂。積累，進步，與條件，是誕生世界級偉人的搖籃。
寶樹白石34222787
剛才看了各位牛人的回答，大家對牛頓愛因斯坦的成就是肯定的，對於牛愛也只能定位於時代偉人，他們的偉大是他們的開創性思想，他們的時代產品是很有侷限性的，例如萬有引力應存在相對方向性，以及產生機制，質量是否會因能量場強度的變化而改變，這些都還未完善，如果將來在更大理論框架下包涵牛頓引力理論，那麼本題為何不能超越的立論還能成立嗎？對於中國這些V人唱導的所謂民科不行，民科的科研條件基本沒得，只能評思想推論或設想，這是客觀存在的事實，三個臭皮匠建言作為主流官科應大力引導，才是興民興科氛圍，民科不行情有可原。反過來看官科院科士科v科整天在幹什麼，建樹又在哪裡？作人作事混到來網上指責民科怎樣怎樣無能，你們自己呢？為何不指責自己無能，如果沒有點自知之明槐對V字。
愛因斯坦創立相對論，對人類的貢獻是偉大的，但也只能取其相對論思想，他的相對論產品其內涵依然是絕對論，如質量不變與引力，光速在真空中恆定，有絕對的真空嗎？產生引力的是時空，如果引力體變軌行走，是否時空也會有軌道跟著走。這些說明什麼？說明不明原因肓目去信等於迷信。所以中國這些自稱官科v人們你們更應努力肩負科技創新責任，民科不行你們應該爭取行，你們實在不行聽聽民科的故事也是一種包涵，否則就是又窮又惡之徒。
宇宙譜
這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了！別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律，那叫痴人說夢！相對論就是地心說的陰魂復活，它在自然真象面前就是一地亂雞毛！牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述，誰俢正誰是倒黴蛋！相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎，宇宙的運動是絕對的何來的靜質量，相對論中的靜質量m0是怎麼確定的？世人從來不探究這個至命死結問題，都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話，所以不反相對論就是真的不懂相對論，相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值！物理學中的靜質量，動質量，光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言！不是你錯了，是相對論這個怪胎錯了，以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀！
